martes, mayo 16, 2006

El caso del caballo volador: El contraataque de Maussan

Cuando todo parecía indicar que Jaime Maussan iba a tomar la hábil estrategia de hacer mutis sobre el video del caballo volador nos sorprende con una estrategia de contra-ataque defensivo:
El día de hoy se presentó en otro programa de la funesta programación de televisa y según reporte del compañero cohapan1 del foro de charlatanes :

El buen mauss hizo referencia a su video del jamelgo volador, comentando que en internet se ha atacado al video y se ponen ejemplos de globos PERO que mañosamente no dicen que ESOS globos miden 30 cm!!!... Que era IMPOSIBLE que globos de 30 cm se observaran a 500 o 1,000 metros de altitud...

Qué puedo decir? ya lo dije anteriormente, el hombre insiste en ponerse solito a tiro. Lo repito, en esta época de google y wikipedia ya no será tan fácil que se salga con la suya:

Recordamos a este amiguito del post pasado?:














.
.
Evidentemente se ve chiquito, pero el señor Maussan olvidó que había un link a la tienda donde podían ser adquiridos y donde se especifican las dimensiones del GLOBO. En esta ocasión y para ayudar a salir de su confusión a Jaime Maussan pongo una captura del sitio:
















.
.
Resulta que el juguetito mide 43 pulgadas. Una pulgada es equivalente a 2.54 centímetros así que una simple y sencillísima operación matemática nos da un tamaño de 109.22 centímetros. Este valor equivale a 3.64 veces los 30 centímetros que Jaime Maussan dijo en la tele que tienen nuestros globos.
Problema de perspectiva? problema de aritmética? o problema de ética?
Citando a Jaime Maussan: "yo ya no sé ni que pensar"

jueves, mayo 11, 2006

El caballo volador: Jaime Maussan toca fondo

El día martes en conocido programa televisivo de poca monta se presento el conocido "himbestigador" Jaime Maussan. Después de desgastarse defendiendo patéticos casos como el de Jonathan Reed y El extraterrestre de Merida su credibilidad y fama se encontraban por los suelos. Tratando de recuperarla, ocupó los primeros minutos de su tiempo televisivo en platicarnos las conferencias que recetó a "importantes" científicos e investigadores del Italia y del Vaticano, para después tener el descaro de presentarnos esto (cortesia de ALESSANDRO211087_DARK_A del foro Charlatanes y otros Mitos):





Desgraciadamente en el video no quedó registrada la sonora carcajada que este timo provocó en el público y que fue rapidamente reprimida por el conductor. En esta ocasión las mentiras de Maussan no me dieron coraje, no me indignaron. LA situación del señor que ya no puede mas que presentar este material de dió lástima, una profunda lástima

En fín el pobre hombre solo se puede defender así: "No hay globos de caballos!!! que me demujestren que es!!!!!!!

Señor Maussan aquí le tengo otros avistamientos del mismo fenómeno (solo 3.67 dlls c/u):





























Link

Que puedo decir? Maussan se puso solito, cual pichón de feria que gira en torno del cañon de las escopetas. En estos tiempos de Google, Internet y Wikipedia ya no es tán fácil vivir de los "grandes misterios". En todo caso el señor debe pensar que somos idiotas pero él a mi ya solo me causa lástima, una profunda lástima

Update:
Me acabo de dar cuenta que en el Tachiblog ya se había hecho esta investigación desde ayer así que los créditos de la primicia son para él. Ahora si que como se dice en la ciencia: "las genialidades se encuentran" jajaja.

Update 2, Mayo 16 2006:
Jaime Maussan ha respondido nuestras críticas en televisión, sin embargo no hace mas que cavar mas el pozo donde está metido. Para saber que dijo piquenle aquí

martes, mayo 02, 2006

Post Científico-Cultural: Ensayos de Retardo de DNA

Los ensayos de retardo de DNA se utilizan para estudiar las interacciones entre las proteínas y regiones específicas de DNA y se basan en la alteración de la migración de este debido a la unión de la proteína.
Citando a la wikipedia:
"La electroforesis es una técnica para la separación de moléculas (proteínas o ácidos nucleicos) sobre la base de su tamaño molecular y carga eléctrica. Los ácidos nucleicos ya disponen de una carga eléctrica negativa, que los dirigirá al polo positivo, mientras que las proteínas se cargan con sustancias como el SDS (detergente) que incorpora cargas negativas de una manera dependiente del peso molecular. Para la separación se usa un gel de agarosa o poliacrilamida (fibras cruzadas, como una malla). Al poner la mezcla de moléculas y aplicar un campo electrico, éstas se moveran y deberan ir pasando por la malla, por la que las pequeñas se moveran mejor, más rápidamente. Así, las más pequeñas avanzarán más y las más grandes quedarán cerca del lugar de partida."
Esta imagen muestra un clásico aparato para electroforésis vertical en un gel de poliacrilamida. Los pozos (wells) son el sitio donde se deposita la muestra y como se puede ver están cerca del polo negativo. Por lo mismo el DNA, que migra hacia el anodo, entra en el gel y corre con respecto a su tamaño. Al añadir el SDS las proteínas se desnaturalizan y se cargan negativamente, descartandose su carga original, por lo que entraran facilmente en el DNA y correrán de acuerdo a su tamaño.
Cuando las proteínas no se cargan con SDS no se cargan negativamente y por lo tanto migrarán de acuerdo a su carga nativa: Las que son negativas entrarán facilmente en el gel, mientras que las poco negativas lo harán mas lentamente y las positivas de plano no entrarán y se quedarán flotando.
El ensayo de retardo se basa en que la velocidad a la que corre un fragmento de DNA en un gel en una electroforesis se alterará si este lleva unido una proteína. La lógica es simple, si el tamaño de una proteína es X y el de un fragmento de DNA es Y, el tamaño de un complejo (Z) de la proteína con el DNA será Z=(n)X+Y. (donde n es el número de proteínas que forman el complejo con el DNA). Como es obvio cuando n es mayor de cero (al menos una proteína se une al fragmento de DNA) el valor de Z será mayor al de Y y por lo tanto el complejo migrará mas lentamente que el DNA libre.

En esta imagen podemos ver un clásico ejemplo de un ensayo de retardo. En la columna 1 (de izq. a der.) observamos como corre el DNA de manera natural cuando no hay proteína presente (marca roja). En la columna 2 vemos como se altera el patrón cuando añadimos la mitad de cantidad de proteína de la que hay de DNA. Se mantiene la banda anterior (el DNA que no se encontró con una proteína), pero aparece una que corre mas lento (marca verde) y corresponde a los complejos que se formaron entre la proteína y el DNA. En los carriles 3 a 5 se van añadiendo cantidades crecientes de proteína y ahora solo vemos la especie cuya migración se retarda. En el carril 6 añadimo 30 veces mas proteína que DNA y la concentraciòn es tan alta que la muestra ya no es capaz de entrar en el gel. Este resultado nos muestra que la proteína que añadimos tiene la capacidad de unirse al DNA que usamos como cebo. Un experimento en que no exista interacción se vería así:

Los carriles tienen las mismas características que en la figura anterior pero en esta ocasión, por mas proteína que añadimos no se presenta la banda de m igración retardada. En los carriles 5 y 6 vemos que desaparece la banda normal, esto se debe nuevamente a que la concentración de proteína es tal que no permite la entrada de la muestra en el gel y, como se puede ver en la parte superior de la imagen, esta se queda en los pozos.
Hasta ahora hemos demostrado que una proteína se puede pegar a una región de DNA y retardar su migración, sin embargo un aspecto aún mas interesante por demostrar es si esta unión es específica. Es decir, si la proteína reconoce cierta secuencia específica en el DNA que permite la interacción. Para esto utilizamos ensayos de competencia:
Si bien las bandas que hemos visto en los geles corresponden al DNA, este no se está observando de forma directa. El DNA que ponemos en nuestra electroforésis está marcado radioactivamente. Al terminar de correr el gel, este se seca y se pone a exponer contra una película fotográfica. La radioactividad en el DNA vela la película y esas son las bandas que observamos en las figuras. En el ensayo de competencia incubamos la región de DNA a estudiar, marcada radioactivamente, con la proteína que suponemos que se une a su secuencia de manera específica. Además, se añaden concentraciones crecientes de la misma región sin marcar (también llamado DNA frío) que, de acuerdo al método que usamos para observar el DNA, serían invisibles. Si la región es reconocida por la proteína, las moleculas marcadas y no marcadas competirían por ésta y al aumentar la concentración de DNA frío las mayoría de las interacciones serían entre la proteína y el DNA sin marcar, como consecuencia de esto la banda retardada disminuiría con el aumento de DNA frío, ya que la mayoría de los complejos DNA-proteína serían invisibles a la película fotográfica.

En el carril 1 vemos el DNA sin proteína como control de la migración normal. En el carril 2 se añade una concentración equivalente de proteína como control del retardo. De los carriles 3 al 6 se añade, a una mezcla como la del carril 2, cantidades incrementadas del DNA frío que compiten con el DNA marcado por la interacción con la proteína, lo que va disminuyendo la banda correspondiente al DNA retardado.
Este experimento aún no está completo, para demostrar fehacientemente debe repetirse pero, en lugar de usar la misma región de DNA como competidor, añadimos una región completamente diferenten a la región a estudiar. Si la interacción de la proteína es inepecífica con la secuencia de la región de DNA que nos interesa entonces la competencia será tan buena como la de la figura anterior. Pero, si por el contrario, la interacción es específica, entonce las moléculas frías no competirán eficientemente por la unión con la proteína y no veremos una disminución de la banda retardada:

La disposición de los carriles es igual a la de la figura anterior, solo que en esta observamos que, a pesar de aumentar la cantidad de DNA frío, no solo no desaparece la banda retardada sino que tiende a aumentar. Este resultado indica que la región de DNA es incapaz de competir con nuestra región de interés por la unión con la proteína y por lo tanto, y en conjunción con el resultado del experimento anterior, podemos concluir que la interacción de la proteína con una molécula de DNA depende de que ésta tenga la misma secuencia de nucleótidos que nuestra molécula de interés, esto es la interacción es específica. El fenómeno de aumento de DNA retardado en presencia de DNA inespecífico es común y es equivalente al aumento de eficiencia de las enzimas de restricción en presencia de BSA.
Estas imágenes son de los resultados de mis experimentos y tal como hemos concluido la interacción de la proteína que purifiqué y que se predecía se unía a DNA es específica con la región que identifiqué en la región promotora de un gen. Al pegarse esta proteína en esta región estorba el pegado de la RNA polimerasa (mas info de la transcripción aquí) impidiendo la transcripción del gene y la síntesis de otra proteína con una función específica. Por lo tanto la proteína que purifiqué funciona como un regulador negativo de la transcripción de genes que poseen una secuencia específica en su región promotora y que es reconocida por ésta.



Posts Científicos-Personales

Como lo dice mi perfíl, actualmente estoy estudiando el doctorado en ciencias biomédicas en el Centro de Ciencias Genómicas de la UNAM. Por lo mismo realizo investigación original de alto nivel (así dicen las normas operativas del posgrado) y evidentemente para esto debo hacer experimentos. No voy a describir mi proyecto detalladamente ya que la internet es enorme y no es prudente soltar ese tipo de información, pero como parte del papel divulgatorio de este blog voy a incorporar entradas donde platico algunos de mis experimentos y explico los fundamentos en que se basan. Siempre que sea posible los ilustraré con resultados propios pero ya saben: sin contar todos los detalles