Predicciones 2007 del Brujo Mayor. Él si lee los periodicos

Como todos los años el autonombrado "brujo mayor" convocó a una rueda de prensa donde expuso sus predicciones para el 2007 apoyado en alg que él llama "tarot maya". Pueden ver dos notas periodísticas del tema aquí y aquí y su web. Son las ideas vagas e hiperprobables de siempre pero en esta ocasión decidí dejarlas escritas aquí, con letra electrónica para poder contrastarlas dentro de una año. Andaba recabandolas cuando me di cuenta que en realidad el hacer esas predicciones si le cuesta un poco de trabajo a este señor; a diferencia de nuestro ex-presidente Fox, él si lee los periodicos.
A continuación una lista de las predicciones para el 2007 de el "brujo mayor" con unas cuantas referencias en azul que demostraran que esa información se puede encontrar a dos clicks de distancia:

1.- "Pronosticó que este año habrá muchos huracanes aunque no causarán daños importantes en México, salvo en el balneario caribeño de Cancún, donde, dijo, desaparecerán completamente las playas."
Despues de 1985 predecían temblores pero lo de hoy son los huracanes. Un grupo de meteorólogos estadounidenses usando informacion científica predicen lo mismo, solo que ellos si se atreven a dar números. Aquí

2.-el calentamiento global llevará a la unión en el mundo.
El mundo YA se unió por el calentamiento global. El Protocolo de Kyoto se firmó en 1997 y a él se han adherido 169 países, incluso Al Gore hizo su película y se ha vuelto tema de moda al ser ligado con los huracanes. Aquí

3.- Estados Unidos, donde se espera que Hillary Clinton busque la candidatura presidencial por el Partido Demócrata.
Ya dijo que lo esta considerando! (aquí) e incluso está adelante en las encuestas!!! (aquí) eso no es predicción!!! predicción sería si nos dijera si gana las primarias y con cuanta ventaja!

4.-Una mujer se encamina a dirigir al Partido Revolucionario Institucional (PRI), comentó el Brujo Mayor de México.
Beatriz Paredes lleva meses diciendo que lo quiere hacer y los columnistas politicos aseguran que es la que lleva la vetaja. aquí. En todo caso como solo hay dos candidatos tiene una probabilidad de 50%, eso es un volado!

5.-Respecto a la inmigración, “no se va a construir el muro de la vergüenza”, anticipó Vázquez sobre el plan que Estados Unidos autorizó hace unos meses para construir una valla en la frontera de 3,200 kilómetros con México.
Un muro de 6 mil millones de dolaresen un país con un deficit del tamaño del mundo??? todos sabemos que los vecinos no estan dispuestos a pagar ese costo por una barda. En todo caso ya hay una declaración por el partido democrata, fuerza dominante en el congres, de que intentarán neutralizar esa ley. Aquí

6.- Sobre Castro, que tiene 80 años y hace cinco meses entregó temporalmente al poder a su hermano Raúl luego de una cirugía intestinal de emergencia, el ‘Brujo Mayor’ predijo que fallecerá en mayo. Raúl Castro establecerá una apertura en la isla que llevará a una cercanía con Estados Unidos, dijo. Incluso, podrían regresar los casinos a Cuba.
Castro se va a morir, predecir eso de alguien que ya pasó de la vida media para un hombre y que no se deja ver desde hace mees es un descaro, lo que planea hacer es usar esto como acierto y olvidarse de todos los detalles que dió. Pero no lo olvidemos: Muere en Mayo, su hermano se vuelve compadre de Bush y habrán casinos en la isla. Lo peor de todo es que en su página de internet no da fecha, solo dice que muere, así hasta yo soy infalible!!!!

7.- Sobre la muerte del creador del "Chavo del ocho" y "El Chapulín colorado", mencionó que no puede dar una fecha precisa.
Roberto Gomez Bolaños tiene 77 años y acaba de recuperarse de una grave pulmonía, nuevamente está jugando a predecir la muerte de alguién de edad avanzada y con conocidos problemas de salud. Aquí

8.- Otra de sus predicciones es que la cantante Paulina Rubio se casará y divorciará antes de que termine el 2007
Paulina Rubio ya avisó que se casa!!! aquí. En cuanto al divorcio la estadística nos dice que en México el año pasado hubo 11.5 divorcios por cada matrimonio lo cuál muestra que es una probabilidad obvia, sobretodo tratandose de personas faranduleras. aquí.

9.-el cantautor Juan Gabriel será perseguido por la Secretaría de Hacienda y el conductor de programas televisivos Adal Ramones por los secuestradores.
Aquí si se le descompuso el tarot al señor Adal Ramones Ya fué secuestrado y Juan Gabriel YA tuvo problemas con hacienda. Lo que el señor intenta hacer es tomar la continuación de una noticia como el acierto de una predicción. aquí y aquí

10.-el intérprete de música ranchera Alejandro Fernández estará involucrado en escándalos de amores y alcohol
jajajaja! ya es un descaro!!!! aquí y aquí

11.- Al mantenerse los precios del petróleo, se lograran ingresos importantes, que se aplicaran para educación y el campo. No obstante no aumentaran significativamente. Cuidado con valorar de mas, porque habrá momentos en que hasta baje mas allá de lo esperado.
Pronostican analistas precios moderados del petróleo durante 2007. aqui

12.-el PRD retrocederá en su popularidad, y veremos esa lucha por mantenerse y triunfar.
El PRD y AMLO en encuesta de parametría. aquí

13.- Varios grupos sindicales reclamaran durante todo el año, el poco aumento de sueldo mínimo y pedirán mayores aumentos, el D, .F. padecerá de esa situación.
Con 3.8 de aumento al salario mínimo que esperaban? marchas y bloqueos en el df??, que visionario!!!aqui y aquí

14.-La bolsa de valores se mantiene alta y con ganancias excelentes.
Así son las cosas, la gente no tiene trabajo, no tiene seguro social, pero la bolsa de valores está y estara firme y estable. aquí

15.-Ulises no logra levantar los problemas de Oaxaca las presiones y decisiones políticas lo quitan de la silla, que no pudo gobernar.
Esta no la voy a tocar, se la voy a dejar completita.

16.- De las tres elecciones a gobernadores el PAN GANA DOS, y el PRD una en Michoacán.
Son tres opciones pero el hace trampa apostando a que todas se van a quedar igual


ya me aburrí de leer sus predicciones, se mete con toooodos los paises, así que ahora solo pondré las que hace sobre los dos paises de donde recibo mas visitas: España y Argentina. A mis lectores de esos paises les pido que las lean y e los comentarios me digan que tanta trampa está haciedo utilizando cosas que ya están sucediendo o que es obvio que van a suceder:

España.- Con fuertes problemas con la ETA, más bombas y movimientos sociales fuertes. Si bien su economía sigue adelante. Recaída física del Rey, sale adelante.

Argentina, tiene un año estable, política y económicamente aunque no resuelva su problema social. Organismos de la banca mundial, apoyaran créditos que reforzaran sus planes sociales. Buen año turisticamente. Grupos de científicos se desplazaran al polo sur, para estudiar y comprobar el deshielo de los iceberg y de manera general de los hielos polares, recibiremos desde ese país, noticias de cómo hemos deshecho o perjudicado a nuestro planeta. El Calor será mayor y la biodiversidad de los mares de este país cambiara de manera importante, lo que hará cambiar muchas de sus costumbres o hábitos en las comidas. Este país destaca por su influencia cultural y el Tango sigue actual en todo el mundo.


Sirva esta página como memoria para que dentro de un año nos podamos divertir a costa de sus predicciones como lo podemos hacer hoy con las que hizo a principios de 2006 aquí. Lastima para los alemanes!!!!!!!

y recuerden: El cache de goooooooooogle no olvidaaaaaaaa (voz fantasmagorica)

El doble ciego, un caso personal

Muchas veces cuando a algún mago, curandero o adivino se le solicita un análisis de doble ciego reaccionan con indignación alegando que los escépticos siempre desconfían de la buena fé de las personas, que el que este libre de pecado tire la primera piedra, etc...
En realidad el doble ciego no se utiliza porque se considere un embustero charlatán a la persona que hace afirmaciones o experimentos sino porque la naturaleza humana asi lo requiere. A continuación voy a narrar mi propia experiencia con un experimento en el que me di cuenta hasta que punto es importante no conocer el nombre de tus muestras:

En el año 2000 realicé mi tésis de licenciatura en el Programa de Genetica Molecular de Plásmidos Bacterianos del CIFN, UNAM (hoy Programa de Ingenieria genómica del CCG, UNAM). Mi proyecto buscaba encontrar un fenómeno de evolución molecular en una familia de genes que se encontraba en el plásmido simbiótico de una bacteria llamada Rhizobium etli.
En teoría cuando un gen se duplica o triplica las tres copias tienden a acumular diferentes mutaciones y con el tiempo de ser iguales pueden llegar a ser completamente diferentes. Ese es el fenómeo que ocurre con la especiación y es la razón por la que el mismo gen en un perro y en un humano no se parecen a pesar de provenir del mismo gen. En cambio si se da esta duplicación en un mismo organismo en muchas ocasiones las copias pueden recombinar (recombinación en la wikipedia en inglés, prometo postear el capítulo de mi tésis que habla de esta para que la entiendan en español) en cuyo caso pueden compartir la información que cada una ha acumulado. De esta forma la mutación que trae una copia puede ser corregida usando la información de la segundao, o por el contrario, la mutación se homogeniza en las dos copias. El resultado de este proceso es que ambas copias se mantienen muy similares a lo largo de la evolución. Este fenómeno se denomina evolución concertada.
Para encontrar evolución concertada en la familia multigénica que estudiaba tuve que obtener la secuencia de las tres copias de la familia en 20 cepas de R. etli de diferentes orígenes geográficos. Esto es tuve que obtener la secuencia de 60 genes.
El proceso de aislamiento de cada gen se realizó de tal forma que podía asegurar que copia de que cepa estaba aislando y posteriormente mandé cada uno a secuenciar al Programa de Evolución Molecular del CCG, UNAM (para mas info sobre la secuenciación consulten mi artículo sobre genómica aquí).
Cuando uno recibe la secuencia de un gen recibe un archivo con imagenes como esta:

Figura 1

Se puede ver los picos de colores que indican la intensidad y resolución con que el laser del aparato leyó el fluoroforo de cada base y la letra de la base asignada según este. Esta es la parte central de la secuencia y la que tiene mayor calidad. Las partes laterales donde es muy baja la resolución de los picos se descartan. El problema viene en otras zonas con buena resolución donde uno se puede encotrar cosas como esta:

Figura 2

Eso que señala la flecha es un pico verde en medio de dos azules y debiera ser una adenina, A, pero el programa que analiza los picos lo descarta. Además si vemos el pico azul de la izquierda veremos que esta un poco grueso por lo que el programa lo define como dos citosinas, C, aunque podría ser solo una. En este caso la corrección se hace manualmente y basandose solo en el colmillo.
Cuando hice mis primeras correcciones (nada mas de prueba) me parecía muy sencillo y estaba yo emocionadísimo porque las copias de la cepa "1" se parecían mas entre si que a las copias de la cepa "2" , que a su vez erán idénticas entre si, lo que indicaba que si había evolución concertada. Estaba yo por salvar mis 6 análisis cuando por pura casualidad me dí cuenta de algo: Las 6 copias tenían un problema de resolución practicamente idéntico al de la figura 2, solo que para las copias de la cepa "1" siempre había quitado una C y añadido la A y para las copias de la cepa "2" había dejado las dos C´s descartado la A (osea que para una situación idéntica use dos criterios distintos de resolución) Entré en pánico!!! De alguna forma acababa de hacer trampa para favorecer la conclusión de evolución concertada y sin hacerlo de forma intencional!!!!(La secuencia entre las copias de las 20 cepas variaba solo en tres o cuatro bases por lo que un error así en una sola base podía alterar dramáticamente mis resultados!!! )
¿Cómo resolví mi dilema? Si leyeron mi post sobre secuanciación sabrán que siempre que se hace secuencia se debe hacer en multiples ocasiones de manera que yo tenía 3 secuencias independientes de cada copia de cada cepa. Lo que hice fue codificar dos veces los nombres de cada una de las secuencias de las copias de manera que sabia que había tres archivos con secuencia de una copia pero no sabia de que copia ni de que cepa. De esta forma pude depurar la secuencia ayudando a resolver las regiones problema con las tres repeticiones de secuencia que tenía de cada una (si en una repetición había un problema de resolución en una base probablemente en otra repetición la misma region no lo tiene y asi se resuelve) sin influirme por como quería que salieran mis resultados pues me era imposible relacionar la secuencia de las copias entre sí.
De cualquier forma el susto no se me pasó y comprobé la secuencia que yo depuré con la que otra estudiante había obtenido de un par de las cepas y que no buscaba los mismos datos que yo y como coincidieron supe que había realizado una corrección objetiva.


Esta es una pequeña muestra de porque la importancia del doble ciego: el cerebro y el entusiasmo pueden jugarnos bastante chueco y aunque no tengamos la intención de alterar nuestros resultados podemos hacerlo. Debemos tener la misma fuerza y valentía para cuestionar y arriegar nuestros resultados que la que generalmente tenemos para presumirlos, si no solo somos unos charlatanes pero con nosotros mismos.

Ahhh si la conclusión del trabajo es que si había evolucion concertada.

Efecto secundario del google bombing

Esta no me la esperaba!!!
1.-Entren a www.google.com
2.-Escriban "mentiroso diputado"
3.-Click en "voy a tener suerte"


y si buscan diputado mentiroso va subiendo poco a poco, hay que seguir porque esto se está poniendo mejor, si conocen a alguién que no se ha unido al google bombing invitenlo a hacerlo para ver si lo subimos al primer lugar.


Mentiroso

Exito del google bombing!!!!!!

1.-Entren a google.com.mx
2.-Escriban mentiroso en la casilla de búsqueda
3.-Especifiquen que se busquen páginas de México
4.-Den click en "buscar"
5.-Enjoy!!!!!!!
Para reforzar el trabajo den click sobre la liga a la página del diputado pa que google vea que le atinó bien!!!!!!

Gracias a todos los que participaron; ya nos pidió perdon:
Se disculpa diputado del PAN ante la UNAM


PD.- Es importante que den click en la liga a la página del diputado después de seguir las instrucciones ya que esto reforzará la posición de la página en la ventana de resultados. Háganlo unas 10 o 20 veces para que quede bien firme. Ya nomás para divertise otro poco repitan hasta el paso 3 y den click en "voy a tener suerte"

Primer Ataque de la Derecha Mexicana Contra la Ciencia y la Educación Pública

La Universidad Nacional Autónoma de México es considerada la mejor universidad de Iberoamérica, la número 74 del mundo y liderea el espacio común de educación de Latinoamérica. Con menos del 30% del presupuesto nacional de investigación genera el 50% de la ciencia que se hace en México y es la principal formadora de doctores del país (tiene el mayor numero de posgrados en el padrón de excelencia del CONACYT en el nivel de competente a nivel internacional). Estos y otros logros académicos demuestran el valor que esta institución tiene para México y es correspondida con el reconocimiento de la comunidad internacional. Desgraciadamente estos datos no parecen suficientes para el gobierno conservador de Felipe Calderón pues en el presupuesto para el 2007, el primer año de su gobierno, pretende recortar el presupuesto de la universidad en 900 millones de pesos!!!! Es sorprendente y descepcionante que después de un año en que la UNAM ha sido reconocida internacionalmente por su calidad y usada como guía y referente en la solución de los porblemas nacionales lo primero que haga el gobierno entrante sea darle un golpe de ese tamaño a su presupuesto. Sin embargo eso no es todo, en la lista víctimas de la tijera se encuentra tooodo el sistema superior de educación pública y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (en este último incluso designó como director a un personaje sin antecedentes científicos y miembro de la ultraderechista organización "El Yunque" ).
Como ya he dicho con todo el reconocimiento que tiene la UNAM es dificil entender el porque del recorte del presupuesto a esta institución hasta que leí la siguiente nota en el periódico "El Universal":



Justifica legislador recorte de presupuesto a la UNAM


Critica el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Raúl Padilla Orozco, los criterios con los que la máxima casa de estudios evalúa a sus alumnos



Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México
Viernes 08 de diciembre de 2006
16:42 El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Raúl Padilla Orozco, justificó el recorte a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) al poner en duda los criterios con los que evalúan a sus alumnos.

En entrevista, el legislador, quien es egresado del Tecnológico de Monterrey y fue presidente de la Canacintra, dijo que todas las universidades merecen más de acuerdo a un índice de calidad en cuanto a sus resultados académicos.

En entrevista, Padilla Orozco, quien llegó a la diputación por la vía plurinominal como candidato externo del PAN, criticó ante reporteros que en la máxima casa de estudios la calificación mínima aprobatoria sea de 5, lo que no es cierto.

Dijo que si un estudiante está casado le ponen 5 de calificación, con lo que el alumno mejora muchísimo en su promedio.

Padilla Orozco justificó así el recorte a la UNAM propuesto por el presidente Felipe Calderón para el 2007, sin embargo negó que tenga algo en contra de la máxima casa de estudios, pero reconoció que sus hijos estudian en escuelas privadas.

Además criticó que algunas universidades “lamentablemente” no han tenido ningún crecimiento.Padilla Orozco es uno de los legisladores que no entregaron su declaración patrimonial a la Auditoría Superior de la Federación en tiempo y forma.


Creo que este texto deja clarísima el recorte al presupuesto. El diputadillo descalifica a la UNAM con argumentos falaces mintiendo descaradamente. En realidad el señor no tiene argumentos para justificar el recorte por lo cual la unica razón que tiene para apoyarlo es un odia irracional a la educación pública. Es patético y triste que México esté en manos de una corriente obscurantista que sin argumentos concisos mas que su odio a las instituciones varguandistas, laicas y científicas pongan en riesgo el desarrollo de este país.
Afortunadamente el rector de la UNAM, el Dr. Juan Ramón de la Fuente tiene mejores habilidades políticas y académicas que este diputadillo y estoy seguro que logrará que la camara de diputados de marcha atras a estas medidas de odio y resentimiento. Por lo pronto la UNAM ya sacó el siguiente comunicado:



La UNAM declara


La Universidad Nacional Autónoma de México rechaza categóricamente las irresponsables declaraciones del diputado de Acción Nacional, Raúl Alejandro Padilla Orozco, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la H. Cámara de Diputados, con las que pretende justificar el recorte al presupuesto de la Universidad, en el proyecto presentado por el Ejecutivo Federal. El diputado Padilla Orozco miente al señalar que en la UNAM “la norma mínima calificación aprobatoria es cinco” (sic).

Preocupa que sea el propio presidente de la Comisión de Presupuesto quien, mediante infundios, pretenda distorsionar la discusión y el debate sobre asuntos de la mayor trascendencia nacional. La UNAM reitera su compromiso con la sociedad mexicana, que es quien la auspicia; con la educación superior pública, laica y de calidad, como lo demuestran numerosas evaluaciones nacionales e internacionales; con la ciencia como palanca del desarrollo, y con la cultura como instrumento de inclusión social.


Es por esto que por este medio invito a toda la comunidad universitaria y escéptica en internet a tomar dos líneas de acción:

1.- Comenten el caso en su blog, hagan ruido, que sepan que sabemos lo que prentenden y que no estamos de acuerdo

2.-Organizar un google bombing contra el Diputado Raúl Padilla Orozco para lograr que cada vez que alguien busque la palabra mentiroso en google el primer resultado sea la página de este diputado de poca monta. Para lograr esto solo tienen que poner en su sitio web un link con la palabra mentiroso y que apunte a la siguiente dirección:

http://sitl.diputados.gob.mx/album_comisionesLX/curricula.asp?301

es tan simple como poner en su template o en cualquier campo de contenido la siguiente linea de texto:


<a href="http://sitl.diputados.gob.mx/album_comisionesLX/curricula.asp?301">Mentiroso </a>
caja tomada de http://joakothebat.blogspot.com

queda así: mentiroso

Si alguien sabe como hacerlo mas fácil y me da la línea de código se lo agradeceré de sobremanera (controlzape por ejemplo!!!) y actualizaré esta entrada con las nuevas instrucciones. Por lo pronto si saben como hacer el link ponganlo en todas sus páginas web: blogs, myspace, Hi5, Spaces, etc.... No podemos permitir que los reaccionarios creen que tienen el camino libre para alterar y coartar nuestro derecho a la educación y nuestra libertad de investigación, sonará poca cosa pero mientras mas ruido hagamos mayor sera el impacto en conjunto con las acciones que los actores mas políticos lleven a cabo.

Actualización:
El google bombing está funcionando, sigan apoyando!!!

Disclaimer: La nota del Universal tiene un ligero aroma de ataque al Tec de Monterrey y a las universidades pirvadas. Yo no concuerdo con esto, yo creo que cada institución seria juega un papel importante en el desarrollo de México y que la patética actuación de un egresado de esta escuela no es un reflejo de la calidad intelectual y moral de todos sus egresados. Es mas pa dejarlo claro, mi hermano estudia ahí y aguas con el que se meta con el Tec.

Citas Científicas

En recuerdo de la profunda cita del cazafantasmas Carlos Trejo sobre los errores de la ciencia y lo pasos de la humanidad aqui dejo unas que me dieron bastante risa y son una buena alternativa para hacer mofa de los creacionistas.

"Evolution is a 'theory', just like gravity. If you don't like it, go jump off a bridge."

"There is no theory of evolution. Evolution is a fact. The theory is of how it happened."

"It is a lot better to come from an evolved monkey than from a fallen angel."

Marcellin Boule.

Y esta nomas la pongo en honor a Ana Laura pero en su caso habría que substituir los ratones por un conejo:

"A mouse is an animal that, if killed in sufficiently many and creative ways, will generate a PhD."Marcellin Boule.

Jaime Maussan, niños indigo y Lamarkismo

El fraude de los niños indigo ha sido tratado en este blog en un par de ocasiones (1 y 2) y es uno de los mitos "new age" de mas arraigo en latinoamerica. Por eso no fué una sorpresa cuando revisando la paina del "investigador del fenomeno OVNI" Jaime Mausán me dí cuenta que al parecer planea subirse al redituable tren de los "niños evolucionados".

Es Ritalín una gran amenaza para la niñez: Jaime Maussan

Insiste Maussan que: "Debo decir también que ello es parte de la intolerancia de la nueva generación de maestros hacia estos alumnos que resultan –hay que aceptarlo- más problemáticos, no quiere decir que no se enfrenten problemas con ellos, pero estas inquietudes que manifiestan los niños están muy lejos de ser consideradas como una enfermedad, es parte de los tiempos, es parte de la nueva actitud de los seres humanos que estamos en una constante evolución, es parte, de la propia herencia genética de generaciones anteriores que han logrado un desarrollo espectacular para la Humanidad. Entonces, como parte de esto, pues nacen niños mucho más inquietos, pero sí los vemos, resulta que ahora estos niños son verdaderos genios de la cibernética a edades muy tempranas, que resuelven juegos y cuestiones que nosotros no podríamos, a pesar de nuestra edad y nuestra experiencia. Por lo tanto, estamos viendo que hay un cambio generacional importantísimo, desafortunadamente, existe esta confusión de que a través de la medicación, como se ha visto en tantas otras supuestas y entre comillas "enfermedades" se puede lograr la solución y sí, lo que ves es que le das al niño esas drogas y el niño deja de estar inquieto, se vuelve mucho más manejable y de alguna manera entre comillas ´´se soluciona´´ el problema de los maestros y también, de los padres, porque también existe falta de paciencia de los padres para saber manejar a estos hijos."

En realidad Jaime Maussan nunca menciona el termino "niños indigo", sin embargo hace uso de argumentos estrella de este negocio: La evolución de la raza humana y la medicación represiva de los niños genio.
El problema con la evolucion es que esta nunca ha sido bien comprendida por el grueso de la población y el señor Jaime Maussan con todo y su formación de "periodista de investigacion" no esta exento de este defecto. Si hacemos la lectura somera del texto en que lo entrevistan resalta la siguiente frase:

"es parte de la nueva actitud de los seres humanos que estamos en una constante evolución, es parte, de la propia herencia genética de generaciones anteriores que han logrado un desarrollo espectacular para la Humanidad. Entonces, como parte de esto, pues nacen niños mucho más inquietos"

Esta frase demuestra que Jaime Maussan, al igual que muchos mexicanos, tiene un concepto Lamarkista de la evolucion:

Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck fué un naturalista francés que vivió a finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX. Además de ser un gran taxónomo de invertebrados es responsable de impulsar las primeras ideas sobre la variabilidad de las especies: cuando todo el mundo creía que las especies eran definitivas y que dios las había manufacturado durante la creación, el propuso un mecanismo para explicar su generación a partir de otras ya exustentes. Este mecanimo tenía dos principios básicos:

1.-El uso y desuso.- Los seres vivos tenderían a desarrollar adaptaciones necesarias y a reducir o eliminar aquellas que no lo son. Ejemplo: Las girafas al necesitar alcanzar las hojas mas altas de los arboles alargan su cuello.
2.-La herencia de los caracteres adquiridos.- Las caracteristicas desarrolladas por el uso y desuso se heredan por la siguiente generación. Ejemplo: Los hijos de las Jirafas que estiraron su cuello nacen ya con el cuello estirado.

El trabajo de Lamark resultó estar errado en cuanto a la parte mecanística, si bien resultó un gran avance el concepto de especie cambiante, el mecanismo que Lamark propuso no era correcto (como todo en la biologia hay pequeñas excepciones) y fue hasta que Darwin escribio "El Origen de las Especies por Seleccion Natural" que la humanidad se encamino de forma correcta en el estudio de los mecanismos evolutivos.

Sin lugar a dudas resulta sorprendente como a pesar de que en Mexico se enseña evolución en secundaria y preparatoria a la mayoría de los alumnos se les queda el concepto lamarkista de evolución. Será porque es mas sencilla y solo tiene 2 elementos a diferencia de la teoría moderna de la evolución que entre sus fuerzas evolutivas cuenta con cosas como: migración, deriva genica, selección natural, selección sexual, etc...? en realidad no lo se, pero mejor volvamos al tema de Jaime Mausan:

Si hacemos ahora un pequeño analisis de la frase de Jaime Maussan bajo el marco teorico del Lamarkismo:

es parte de la nueva actitud de los seres humanos que estamos en una constante evolución, es parte, de la propia herencia genética de generaciones anteriores que han logrado un desarrollo espectacular para la Humanidad. Entonces, como parte de esto, pues nacen niños mucho más inquietos

En rojo observamos el concepto de uso y desuso: "como en el siglo XX la humanidad tuvo un boom en el desarrollo científico y tecnológico desarrollamos una característica genetica y heredable que nos da habilidad para la ciencia y la tecnología"

En verde observamos el concepto de herencia de caracteres adquiridos: El ser humano que desarrolló habilidades tecnológicas las hereda a su descendencia que las concentra dando origen a niños genio

A pesar de su evidente ignorancia en conceptos científicos Jaime Maussan habla como todo un experto y en este caso incluso se mete con la salud de los niños al hacer juicios de valor e inducir la satanizacion de protocolos médicos cientificamente probados. Neevamente me niego a aceptar su cantaleta de que él solo se dedica a informar y de que si se equivoca solo se puede culpar a su ignorancia. Si no se va a hacer responsable de los comentarios irracionales que suelta en los medios de comunicacion no solo es ignorante, es un cínico ignorante. Qué sigue? meterse tambien al rollo de investigar fantasmas como Carlos Trejo?

Adendum
Como entender entonces el concepto evolutivo? Cómo lograr comprender de una forma fácil y amena como funciona la evolución? Permitanme recomendarles el libro de mi maestro de genética, el Dr. Daniel Piñero. "De las Bacterias al Hombre:La Evolución" es un texto de la colección "La Ciencia para Todos" del Fondo de Cultura Económica y por solo 66 pesos (56 con descuento de estudiante o de internet) van a tener un libro que les permitira entender facil y detalladamente los procesos evolutivos. Yo se lo doy a mis alumnos a leer y me facilita muchisimo la enseñanza de la evolución.

Y solo cuesta 6 pesos mas de lo que cuesta la revista de Jaime Maussan!!!!!! usted decide que mete a su casa: El compendio de cuentos de Jaime Maussan o un libro escrito por el ex director del Instituto de Ecología de la UNAM

Actualización: Antonio me ha pasado una dirección donde pueden leer gratis el libro de Daniel, ahora si no hay pretexto.

Círculos de Cultivo en Cuernavaca?

Este Domingo el grupo de divulgación cientifica de Morelos, "Café ConCiencia" realizó un interesante ejercicio como parte de los eventos con motivo de su primer aniversario: En un campo de Maiz del Ejido Chipitlán trazaron el símbolo del grupo a modo de los publicitadísimos "Crop Circles" de Jaime Maussan.
La aventura comenzó muy temprano y yo estaba presto para coperar, sin embargo a la hora de partir ví una luz en el cielo y cuando me recuperé mis compañeros ya no estaban!!!! y no pude llegar a la locación. A pesar de este obvio complot extraterrestre-CIA-FBI-AFI-NASA-Hombres de Negro de impedir el ejercicio, el resto de los compañeros logró llegar al campo de cultivo y realizó el diseño.
Así a raz de suelo, parece que salió bien, pero como no tenemos los recursos de «ya sabemos quién» falta la clásica foto aerea. Por este medio hacemos la solicitud de que si alguién tiene un ultraligero, globo aerostático, globo de cantoya, papalote, Helicóptero o Avión (de Radiocontrol o de "a deveras") y quisiera donar su tiempo y recursos para la obtención de la imagen aerea se comunique con este su blog de confianza o con Hector Coronado de LibrePensar o directamente en la página de Café ConCiencia. En estos sitios y en el blog de Carolina encontrarán crónicas y fotos del evento.

Si, ya me imagino lo que van a decir: que esta fígura no tiene "información tridimensional" pero es que el mensaje es muy claro: "Dejensé de jaladas!!!!!!!!"

Actualización Genomas Secuenciados

En la pasada entrada del blog publiqué un trabajo sobre genómica que escribí en el año 2001 cuando estaba a la mitad de la licenciatura. En ese artículo aparece el dato de que para esos tiempos se habían secuenciado 35 genomas de diferentes organismos. Como un ejercicio decidí investigar como había variado ese número en estos 6 años:
Revisando la página de genomes online me encuentro que la cifra actual de genomas completamente secuenciados y anotados es de:

28 genomas de arqueobacterias (Organismos unicelulares que viven en ambientes extremos)

363 genomas de bacterias (Primordialmente patógenas de humanos)

42 genomas de eucariontes (Plantas, hongos y animales)

Además se han obtenido 62 metagenomas (genomas de comunidades bacterianas sin identificar los organismos en específico) Mi amigo Germán hace de esos!!!!!

No solo eso actualmente están en proceso proyectos para secuenciar 57 genomas de arqueobacterias, 992 de bacterias y 634 de eucariontes.

Como han cambiado las cosas en 6 años!!!!! el avance de la ciencia es simplemente impresionante y saben que? Me encanta formar parte de esto!!!!!!!!

LA GENÓMICA, DESCUBRIENDO EL UNIVERSO GENÉTICO

Este articulo lo escribimos en el año 2001 cuando terminamos nuestro primer semestre del curso de Ciencias Genómicas en el CIFN (ahora CCG). Se publicó en una revista que teníamos por aquellos tiempos en la facultad y lo publico aqui ahora pues a pesar del paso del tiempo no ha perdido validez y tiene valor divulgatorio

LA GENÓMICA, DESCUBRIENDO EL UNIVERSO GENÉTICO
Ana Laura Ramos Vega, Edgardo Sepúlveda S.H., David Romero Camarena

El genoma es el contenido total de ADN en una célula, que en el caso de los eucariontes está representado por el genoma nuclear y el mitocondrial; en las plantas también el de los cloroplastos. Tan solo en los humanos el genoma nuclear está formado por 3 000 000 000 de pares de bases divididas en 24 moléculas lineares de ADN llamadas cromosomas; de éstos, 22 son autosomas y 2 son cromosomas sexuales. Solamente una pequeña fracción de éstos 3 mil millones de bases, estimada en tan solo el 3% (90 000 000 bases), contribuye con la información para los 80 000 genes que se cree que posee nuestra especie.
Cuando se demostró, allá por 1944 que el ADN era la molécula que contenía toda la información para llevar a cabo las funciones biológicas de un ser vivo -e incluso para el desarrollo de otro igual- fue muy obvio que al comprender y poder leer el lenguaje en que se guardaba esa información podríamos entender la vida de una manera más profunda. Durante treinta años los científicos trabajaban a ciegas y cuando por fin pudieron leerla lo hacían de una forma limitada, lenta y laboriosa. Sin embargo hoy, gracias al ingenio y trabajo del hombre, poseemos una herramienta tan poderosa que nos ha permitido acceder en tan solo cinco años a una información enorme y tan compleja que resulta dificil imaginar sus alcances. Esta herramienta es la genómica, que ayudada por procedimientos químicos, biológicos, matemáticos y computacionales abre las puertas a la secuenciación y caracterización de genomas completos, cuyo análisis revolucionará sin lugar a dudas todos los aspectos del conocimiento humano.

La Secuenciación
A finales de los 70’s fueron publicados dos métodos rápidos y eficientes de secuenciación de ADN: el de degradación química de Maxam y Gilbert y el de terminación de cadena ideado por Sanger. Este último es la base de los metodos de secuenciación usados actualmente y por lo tanto es del que nos ocuparemos. El método se basa en que se pueden separar cadenas simples de ADN (hélices sencillas no dobles) que difieran de tamaño en tan solo una base al analizarlas en una electroforesis. Estas moléculas se obtienen en una reacción in vitro de síntesis de ADN, en donde una enzima, la polimerasa de ADN sintetiza la cadena complementaria a la molécula a secuenciar a partir de 4 deoxiribonucleótidos trifosfatados (dATP, dGTP, dCTP dTTP) los cuales servirán como substratos. Adicionalmente se provee una cantidad limitante de uno de estos nucleótidos modificado en su carbono 3 substituyendo el grupo OH por un H (dideoxiribonucleótidos), los cuales al ser incorporados a la cadena complementaria bloquean la elongación de ésta, deteniendo el proceso. Así, se obtienen moléculas de diferentes tamaños que nos marcan el lugar donde se encuentra la base. Esta reacción se lleva a cabo 4 veces con los diferentes nucleótidos de manera que obtenemos la posición de cada uno de ellos en la cadena.

(Click en la imagen para agrandar en ventana nueva)

Actualmente el proceso está automatizado y se pueden secuenciar moléculas de hasta 1000 bases en longitud en unas cuantas horas. Como un genoma pequeño se mide por lo menos en términos de centenares de Kilobases, este debe ser partido en trozos, ya sea con enzimas o por métodos físicos y secuenciados por partes que posteriormente son ensamblados por traslape de sus secuencias. Como hay que asegurarse de que en los trozos esté representado todo el genoma se hacen los cortes por lo menos 3 veces en sitios distintos y se secuencian. Es así que para secuenciar el genoma humano (3 000 000 000 de pares de bases) se debieron secuenciar aproximadamente 9 000 000 000 de bases por cada cadena del ADN para un total de 18 000 000 000 de bases que representan 45 millones de secuenciaciones.
La secuencia en sí no descifra toda la información contenida en el genoma, solamente es el primer paso. Posteriormente se deben integrar todos los fragmentos ya secuenciados para conocer su estructura física; este gran rompecabezas no solo está formado por piezas únicas, a lo largo de todo genoma se presentan repeticiones de secuencias de diversos tipos (satélites, microsatélites, minisatélites). La función de estas secuencias repetidas hasta ahora es muy poco conocida o totalmente un misterio. Si bien su posible función constituye una interrogante científica muy relevante, su mera existencia plantea un problema técnico formidable. Al momento de querer integrar una secuencia traslapante no siempre es seguro que ésta se ubique en el lugar exacto por lo que el armado se realiza solo después de comparar la secuencia con otras que se encuentren cercanas al lugar hipotético y probarlo con todas las posiciones posibles, este proceso se lleva a cabo asistido por computadora dado el tamaño de la información a procesar, sin embargo la intervención humana es indispensable pues no hay máquina capaz de igualar el raciocinio humano.

Despues de la Secuenciación
La verdadera importancia de obtener la secuencia de un genoma radica en tener la posibilidad de descubrir y entender la función de los genes. Tradicionalmente se identificaba una proteína por su función para después dilucidar de que gen provenía; actualmente a partir del genoma secuenciado, esto se puede hacer al revés. Obviamente para esto tenemos que identificar un gen, esto puede ser de tres maneras que nos abren nuevas posibilidades:
1.- Si queremos encontrar en un organismo un gen conocido ya en otro, bastará con comparar su secuencia con el genoma para identificar la más similar a éste, si ésta reúne las características de un gen puede enfocarse el estudio en él para saber si cumplen con la misma función. Esto tiene otras implicaciones positivas, al encontrar homología entre dos genes podemos estudiar si los dos organismos provienen de un ancestro común y entender parte de su historia evolutiva, es decir si los organismos divergieron antes de el gen o el gen antes de los organismos.
2.- Si conocemos una proteína, a partir de su secuencia de aminoácidos podemos inferir la de nucleótidos y por el método anterior localizar el gen en el genoma. Esto presenta cierta dificultad, ya que la secuencia de aminoácidos no siempre es una representación fiel del gen, pues el ARNm sintetizado a partir de éste tiene secciones llamadas intrones que son retiradas antes de salir del núcleo para su traducción en eucariontes además de que la proteína tambien sufre de la edición de algunos aminoácidos después de su traducción. También pueden existir copias incompletas no funcionales de los genes, llamadas pseudogenes que tienen amplia homología con el gen funcional por lo que pueden distraer los resultados. Las aplicaciones de esto son prometedoras, a partir de la proteína causante de una enfermedad podemos identificar el gen del que se traduce e investigar como inhibirlo o hacer lo mismo con el de una proteína esencial para un agente patógeno.
3.- La tercera posibilidad es la más aventurera porque parte de cero. En un gen está estructurado lo que se define como un marco de lectura abierto (orf por sus siglas en inglés) que es una serie de codones que especifican para aminoácidos que formarán parte de la proteína, además de que incluyen los sitios a partir de los cuales iniciará y terminará la traducción. Fuera de este marco se encuentran los sitios de reconocimiento para las enzimas involucradas en la transcripción del gen y por lo tanto en la regulación de éste. Se pueden localizar en los genomas los orfs e incluso inferir la actividad de la proteína para la que podrían codificar al analizar su secuencia por los dominios de aminoácidos, por ejemplo si la secuencia sugiere un dominio de estructura terciaria hélice-vuelta-hélice podemos inferir que esta proteína interactúa con el ADN; de esta forma se puede enfocar la atención a la zonas de interés con un gran ahorro de tiempo.

El Reto
Lo cierto es que aquí no termina todo, las aplicaciones prácticas son útiles y reconocemos el avance que esto significará para áreas como la médica sin embargo el conocimiento genómico involucra retos adicionales de gran importancia. A partir de la inmensa cantidad de genes identificados y predichos en los ya 35 genomas secuenciados (este dato ha sido actualizado aquí) y los genes conocidos previamente en otros organismos, se construyen bases de datos. Con éstas se pueden hacer análisis por comparación e identificación de patrones y peculiaridades en las secuencias para genes con función similar y entre genomas, lo que con ayuda de análisis matemáticos permitirá establecer métodos de predicción de genes, operones y funciones tanto de las proteínas traducidas como de la regulación de su traducción y la estructura del genoma. Recordemos que solo una pequeña parte de los genomas es codificante, pero eso no significa que el resto no sirva para nada o tenga que servir para algo, existen pseudogenes, intrones y secuencias repetidas de unas cuantas bases de largo o de cientos de ellas y elementos como los transposones que son secuencias capaces de hacerse saltar a ellas mismas o a una copia a diferentes puntos del genoma y que pueden o no ser codificantes, genes dentro de los intrones y genes que pueden traducirse en diferentes proteínas según sea necesario y muchas otras cosas que ni siquiera podemos comprender ya que tenemos más información de la que podemos manejar. En tiempos venideros, corresponderá a equipos multidisciplinarios, compuestos de biólogos, físicos, matemáticos e informáticos de nuestra generación el desentrañar los secretos que involucra la molécula responsable de la herencia biológica, el ADN y es que la comprensión del aspecto funcional, estructural y evolutivo del genoma así como su aplicación entrañará, a no dudarse, un cambio en la concepción que tiene el hombre de la naturaleza, de la vida y de él mismo, lo que nos llevará a una nueva etapa en la historia de la humanidad.

INTERNET
-Centro de Ciencias Genómicas, UNAM
-GenBank
-Institute for Genome Research
-Protein Domain Database

GLOSARIO
Autosoma.- Cromosoma que no es sexual.
Cloroplasto.- Organelo membranoso en células autótrofas donde se lleva a cabo la
fotosíntesis.
Gen .- Segmento del ADN que codifica para una proteína.
Mitocondria.- Organelo membranoso en células eucariontes donde se lleva a cabo la Oxidación.
Núcleo.- Organelo membranoso en célulalas eucariontes que contiene el ADN
Traducción.- Proceso mediante el cual los tripletes de bases del ADN son traducidos a aminoácidos para formar una proteína.
Transcripción.- Síntesis de una molécula de ARN a partir de una de ADN

AVANZA LA UNAM 21 SITIOS EN LA CLASIFICACIÓN MUNDIAL DE UNIVERSIDADES; OCUPA EL LUGAR 74 DEL ORBE

* Se consolida en el selecto grupo de las 100 mejores del mundo, de acuerdo al ranking del prestigiado rotativo inglés The Times

* También se reafirma como líder entre las universidades de habla hispana

* La Asociación Internacional de Universidades tiene registradas a más de 13 mil instituciones de educación superior de todo el planeta

La Universidad Nacional Autónoma de México avanzó 21 lugares dentro del selecto grupo de las 100 mejores universidades del orbe al ocupar el lugar 74, de acuerdo a la clasificación mundial de universidades que realiza cada año el prestigiado rotativo inglés The Times, dada a conocer este día.

El ranking mundial de 2006 señala que la UNAM pasó del sitio 95 al 74 durante el último año, lo que la consolida como la mejor universidad de Iberoamérica. En la clasificación de las 100 mejores universidades no hay otra de Latinoamérica, España o Portugal.

Con ello, la UNAM se ubica por arriba de renombradas universidades como la de Basilea, Trinity College, Munich, así como de las estadunidenses Illinois, Washington y Penn State, además de otras como Birmingham y Moscú.

La clasificación es dominada por universidades de Estados Unidos e Inglaterra. Harvard encabeza la lista de las 100 mejores, seguida por las británicas Cambridge y Oxford. Les siguen Massachussets y Yale.

Entre los factores que son considerados para la realización del ranking, destaca la opinión de 3 mil 703 renombrados académicos de todo el mundo, quienes identifican a las 30 mejores universidades en investigación de acuerdo a su experiencia y especialidad. Dicha clasificación también considera de manera relevante la información aportada por 736 grandes empleadores con presencia mundial.

Cabe destacarse que la Asociación Internacional de Universidades tiene registradas a más de 13 mil instituciones de educación superior en el mundo.

Fuente:

http://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2006_740.html

El Caballo está moviendo las patas!!!!!

Al fín se da la puntilla al caso del caballo volador. El Capitán Alejandro Franz se tomó la molestia de conseguir que le enviaran uno de los globos del caballo volador y realizó la prueba que tantos y tantos crédulos exigían y con la cuál se demuestra la verdad sobre el vídeo.
El Capitán Alejandro Franz es famoso por haber aportado pruebas que desmintieron muchos casos de Jaime Mausan, siendo los mas famosos el tapete de Jonathan Reed y los pozos petroleros de la SEDENA, su pagina de internet es alcione.org y ahí encontrarán todos los datos del caso. A continuación me tomo la libertad de poner el video que puso en YOUTUBE junto con el video original de Jaime Maussan; notarán que lo único que le falta al video del Capitán Franz es un conductor inculto y con arrastre popular como Adal Ramones, pero ese tipo de defensores solo le hacen falta a Jaime Maussan.

Video de Jaime Maussan:


Video del Capitán Franz de alcione.org:


Solo dos citas:
Si fuera un globo no mantendría la estabilidad!!!!!!
Porque el caballo está moviendo las patas!!!!!!

Disclaimer: El video del globo de caballo volador es merito y autoría del Capitán Alejandro Franz y se reproduce aquí con el objetivo de incrementar su difusión. Toda la investigación, el trabajo y el crédito corresponden al Capitán Alejandro Franz y alcione.org. LabJournal solo intenta incrementar la probabilidad de que sea observado dado que obviamente la televisión no le dará espacio.
Capitan Franz: Si prefiere que el video se visualice solo en su página por favor indiquemelo y con todo gusto lo retiraré y lo substituiré por un enlace.

Escepticismo Político

Yo voté por él y quería que ganara, yo creí que era una opción real para México. Ahora me doy cuenta que no solo es como todos sino peor que la mayoría. No puedo ser congruente con mi razonamiento científico y mi actitud escéptica si no soy capaz de separar mis simpatías políticas de la realidad:

"DEMUESTRENME QUE NO HUBO FRAUDE"
"DEMUESTRENME QUE NO ES UN PLATILLO TRIPULADO POR EXTRATERRESTRES"

Así es la ciencia, a veces uno quiere un resultado específico, que la explicación predilecta (la mas interesante) sea la correcta. Pero el verdadero valor de la ciencia radica en ser capaz de encontrar la explicación real y solo los verdaderos científicos son capaces de renunciar a sus esperanzas ante el peso de la evidencia. Como dice Ruy Perez Tamayo: La investigación no se trata de enocntrar lo que uno quiere sino lo que es.

Grupo Elron y LabJournal se fusionan?

Revisando la procedencia de las visitas a este sitio me sorprendí bastante cuando me dí cuenta que había algunas que habían llegado desde una página del Grupo Elron.
El Grupo Elron es una de las fuentes de ideas psuedociencificas-paranormales mas prolíficas de la internet (si quieren darse una ligera idea de que clase de cosas dicen recomiendo ampliamente el resumen del blog "Un no como una casa") y tras una serie de altercados con "Escépticos Colombia" sufrieron la supensión de varias de las página que tenían alojadas en un servicio gratuito. Es por eso que no me sorpendí al darme cuenta que se han comprado un dominio para alojar sus desvarianzas sin riesgo de ser castigados por acosar a los que ellos consideran sus rivales, lo que si me sorprendió, y mucho, fué la página desde la que se me visitó. En esa página se copia textualmente el primer parrafo de mi post sobre el Caballo volador de Jaime Mausan, (sin dar el crédito como lo estípula la licencia de CC bajo la que se publica este blog), y como ni siquiera se tomaron la molestia de editar mis enlaces cuando alguién da click en ellos llegan a Lab-Journal. En realidad el ser plagiado por los miembros del Elron no me preocupa, lo que me preocupa es que algún visitante se confunda y relacione de alguna forma a este blog con el Grupo Elron. Es por esto que tengo que poner este disclaimer en letras grandotas y con color "pa que resalte" (chiste local solo entendido por Mexicanos):

-Lab-Journal no tiene ninguna relación con el Grupo Elron, Horacio Velmont o Jorge Olguín.
-Lab-Journal no coincide con ninguna de la ideas expresadas por el Grupo Elron, Horacio Velmont o Jorge Olguín.
-Lab-Journal no es parte de la web del Grupo Elron, Horacio Velmont o Jorge Olguín.
-Lab-Journal debe ser citado como autor del parrafo copiado textualmente en la página del Grupo Elron sin que por ningún motivo esto signifique una relación con el Grupo Elron, Horacio Velmont o Jorge Olguín.

La final del mundial, el final de las predicciones

El mundial se ha terminado, Italia sale campeón y es momento de analizar los resultados de las predicciones que Giovanna, "astróloga profesional" y yo, "adivinador futbolero", hicimos sobre el desempeño de las selecciónes de México y España.

Giovanna adivinó de México y estos fueron sus reusltados:

"Pero entrando en materia, Giovanna augura que México sí va a clasificar a la siguiente ronda, a los octavos de final, con dos victorias y un empate, o con una victoria y dos empates, pero no será derrotada en la primera ronda"
"...Con Portugal es la misma situación que Angola, si los mexicanos toman la decisión -comentó la astróloga- ganarán el encuentro, de lo contrario habrá un empate"
Error!!!!!!! la selección fué derrotada 2-1 contra Portugal incluyendo un penal regalado por Rafa Marquez y otro que falló Bravo.

Giovanna advirtió que el Tri debe ser muy cuidadoso en su partido contra Irán, el rival más complicado porque -según Giovanna- Júpiter está en Escorpión, y este signo rige a todos los países árabes.
Error!!!!!!! Irán fué el único equipo al que ganó la selección mexicana en la primera ronda con un marcador de 3-1

La predicción de Giovanna de México contra Angola es un empate, con posibilidad de que el cuadro de Ricardo Antonio La Volpe logre salir victorioso "si los angoleses se descuidan un poquito y se le olvida a Piscis (México) que no es competitivo y aprende a tomar decisiones".
Acierto!!!!! la selección mexicana empató a 0 con Angola en un partido en el que un portero desempleado de 35 años dejó en ridículo a nuestros delanteros.

"Sin acumular derrotas, México pasaría a los octavos de final y allí depende del rival; si es Argentina, el Tri no avanza; si es Holanda, Costa de Marfil o Serbia y Montenegro, México será la sorpresa y llegará hasta semifinales."
Medio punto!!!! Mexico si se enfrentó a Argentina y si fué eliminado como predice Giovanna pero calificando en segundo lugar de grupo.

Pues a Giovannita no le fué muy bien, deben ser las malas vibras a las que también se refiere en sus predicciones. Veamos como me fué a mí:

"y como ya nos dijo la sabia Giovanna "Júpiter está en Escorpión, y este signo rige a todos los países árabes." Pero también hay que tomar en cuenta que España logró expulsar a los moros de su territorio y eso debe contar en algo! Por lo tanto para los partidos contra Tunez y Arabia predigo que si la furia roja logra hacer renacer en sus corazones el espiritú del cid campeador saldrán victoriosos, si no lo logran es probable que empaten."
Acierto!!!!!! España derrota 3-1 a Tunez
Acierto!!!!!! España derrota 1-0 a Arabia Saudita

"Para el caso del partido contra Ucrania los Españoles son favoritos futbolísticos y probablemente triunfen. Sin embargo, el partido se juega el 14 de Junio del 2006 que por una serendipia resulta que está a solo a 3 meses y dos días de la fecha en que las colonias americanas declararon su independencia. Si los Españoles no logran exorcisar el espiritú del cura Hidalgo, Ucrania, un país surgido de un movimiento de independencia, puede resultar mas complicado de los esperado y rescatar el empate"
Acierto!!!!!!! España derrota 4-0 a Ucrania

"De esta manera España avanzará invicta a los octavos de final donde de no enfrentarse a Francia avanzará y llegará a la semifinal. "
Acierto!!!!!!! España anvanzó invicta a los octavos de final donde se encontraron a Francia y fueron "retirados"
al son de 3-1


El ganador por goliza absoluta con 100% de aciertos soy yo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Giovanna apenas logró un par de puntos y eso que no contamos su divertida predicción sobre el campeonato de los franceses. Estuvo cerca pero no, lo siento, falló!!!!!!! Ahora Giovanna puede irse al rincón de los errados junto con el entrenador de la selección francesa que armaba sus alineaciones basandose en la astrología. Me pregunto que habrá causado que un géminis como Zidane se haya comportado como un aries o un tauro y le diera esa cabezaso a Materazzi. No lo vió venir señor Domenech? que pena

Vuelve el Tachiblog

Después de unos día de estar fuera de línea, el tachiblog reaparece en su nueva dirección. Un gusto el regreso del verdugo de los caballos voladores. En una de sus entradas nos deja la captura de una exelente parodia que se hace de Carlos Trejo y sus Cazafantasmas en un programa del canal 11. Enhorabuena para los productores de Línea Nocturna que de manera sutíl pero efectiva realizan un crítica certera a los "profezionalez de la imbestigazion paraanormal"

Jaime Maussan, su Calendario Maya y sus profecías Mayas: Otro "error"

Jaime Mausan ha estado publicitando a diestra y siniestra que uno de los "agrogramas" que explota como mensajes de los extraterrestres corresponde a un calendario maya. En base a eso y a un verborreo bastante confuso mezcla unas supuestas profecías mayas con la actividad solar y nos receta que en el año 2012 habrá un fenómeno o evento trascendental para la humanidad. A mi la figurita no me recuerda para nada a las imágenes que he visto de los mayas en palenque y bonampak pero Maussan incluso vende medallones de la figura anunciandolos como calendarios mayas.
Una de las bondades de haber estudiado en la UNAM es la multidisciplina: uno aprende a interactuar con profesionales de una amplísima gama de aereas, por lo que al ver que un biólogo como yo no tenía la facilidad para rebatir las las teorías conspiracionistas maya-extraterrestres de Maussan decidí acudir a un experto:
El Instituto de Investigaciones Filológicas de la UNAM está formado por varios centros de estudios, uno de los cuales es el Centro de Estudios Mayas. Revisando esta página decidí contactar a la Dra Martha Ilia Nájera Coronado, para que se den una idea del nivel de esta persona a continuación pongo su curriculum:

"Investigadora titular de tiempo completo en el Centro de Estudios Mayas del Instituto de Investigaciones Filológicas de la UNAM. Tanto su licenciatura, como su maestría y doctorado los realizó en Historia en la Facultad de Filosofía y Letras en la misma universidad y obtuvo en cada uno de sus exámenes mención honorífica, así como la Medalla Gabino Barreda en el posgrado. Es la coordinadora del Programa de Posgrado en Estudios Mesoamericanos donde también imparte el curso de Religión maya y náhuatl. Forma parte del Sistema Nacional de Investigadores. Se dedica al estudio de las religiones comparadas entre los mayas y en especial al aspecto ritual y mítico. Sus primeras investigaciones fueron sobre el área prehispánica, fruto de ello tiene varias publicaciones entre las que se pueden destacar: El don de la sangre en el equilibrio cósmico, El sacrificio y el autosacificio entre los antiguos mayas, en esta obra se analizan los diversos aspectos de lo que considera el ritual de mayor relevancia en el culto prehispánico; “Rituales sacrificatorios en los mitos quichés y cakchiqueles”; “Sobre el carácter naturalista de los seres divinos de la creación en el Popol Vuh. En los últimos años, realiza estudios comparativos de los rituales entre los mayas contemporáneos, publicando "Los peligros de la etapa liminar: creencias alrededor del embarazo", “Mujer y tierra madre”, “Signos y presagios en el nacimiento”, "La iniciación ritual de la partera", y El umbral hacia la vida. El nacimiento entre los mayas contemporáneos. A lo largo de su carrera como investigadora también se interesó, fuera del ámbito religioso, por otros aspectos del periodo prehispánico y el Colonial: publicó una monografía sobre Bonampak y sobre la época de la Colonia La Formación de la oligarquía criolla en Ciudad Real de Chiapa y la Carta-Relación de Diego García de Palacio a Felipe II sobre la provincia de Guatemala. Ha participado en numerosos congresos nacionales e internacionales y ofrecido diversas conferencias de difusión."

Una vez demostrada la calidad académica de la Dra. Nájera transcribo el correo que le envíe para solicitar su ayuda. POr cuestiones de espacio me salto los saludos y la despedida y solo les pongo la parte donde le pregunto específicamente por la figura:

A continuación pongo la foto de la imagen que Maussan afirma que es un calendario maya (incluso vende medallones con la figura) y que contiene la información catastrófica para el año 2012.
Quisiera que me dijera si en realidad esto es un calendario maya y si en realidad existen "profecias" mayas que anticipen algo para el año 2010 (Maussan lo interpreta como contacto extraterrestre). Su opinión científica y autorizada bastaría para desenmascarar las afirmaciones que hace este señor y que tanto daño hacen a la cultura de los mexicanos.

Una semana después recibí su respuesta (las direcciones de email son censuradas para proteger su privacidad):

-----Mensaje original-----
De: Martha Ilia Nájera C. [mailto:XXXXXXX@prodigy.net.mx]
Enviado el: Lunes, 05 de Junio de 2006 04:44 p.m.
Para: 'matina@servidor.unam.mx'
Asunto: RE: Reenviar: Consulta divulgación mayas


'xxxxx@prodigy.net.mx

Este es el correo de Tomás Pérez, un arqueólogo que te podrá contestar con
mayor exactitud la pregunta que me haces sobre el calendario maya. Por
supuesto que el diagrama que me envías nada tiene que ver con los mayas. Respecto a la profecía de 2012, él con toda seguridad te contestará con toda
claridad, pues ya preparó algo sobre esto.

Saludos
Martha I. Nájera C.

Re-envíe el mensaje al investigador que ella me sugirió y aún no he recibido respuesta, supongo que no ha contado con tiempo libre para responderme. Sin embargo, a la fecha y con la respuesta de la Dra Nájera podemos concluir algunas cosas:

1.-La figura que Jaime Maussan vende como calendario maya "nada tiene que ver con los mayas"
2.-Si Jaime Maussan y Rodolfo Garrido basan toda su "investigación" en este agrograma seguramente esta está mal hecha y sus conclusiones no son correctas.
3.-Pagar por oir una conferencia sobre profecías mayas basada en una figura que "nada tiene que ver con los mayas" es un error.

Los invito a que siempre busquen las explicaciones a los fenómenos extraños en la academia. No tengan pena de preguntar porque siempre habrá gente de altísimo nivel académico, como la Dra. Nájera, dispuesta a resolver sus dudas y orientarlos en la búsqueda de la cerdad y el conocimiento. En este mundo hay muchas cosas que faltan de estudiar: los mecanismos de la vida, las antiguas civilizaciones, el origen del universo, etc. Afortunadamente hay disciplinas que pueden resolver estas dudas tarde o temprano basandose en el trabajo científico y en el estudio. A pesar de que la televisión hace ver a estas disciplinas como algo aburrido y para genios o "nerds" la realidad es que, si bien si se requiere esfuerzo y estudio, la vida de un científico humanista o natural es apasionante ya que descubrir y encontrar explicaciones a los distintos fenómenos que nos rodean estan llenos de momentos divertidos y sorprendentes. Cada día puede ser una aventura culminada con un descubrimiento. No tengan miedo de buscar la verdad donde es mas factible encontrarla: en la ciencia!

Alemania-Costa Rica, Gol de Torsten Frings

Perdonen que me aleje del tema de este blog pero si alguien vuelve a decir que el soccer son solo 22 tipos persiguiendo un balón puede irse derechito al ciracal. Golazo, golazo

Puede el Tri brillar en el Mundial, según los astros

La astróloga Giovanna da sus predicciones a EL UNIVERSAL.com.mx sobre Alemania 2006. Para que quede constancia y como luego los astrólogos son buenísimos para ignorar sus fallas y anunciar con bombos y platillos sus coincidencias vamos a analizar sus predicciónes para mostrar las tácticas tan burdas que utilizan para asegurar algún porcentaje de acierto (entrecomillados y en cursiva extractos claves del texto):

"Ella predijo los atentados terroristas del 11/S, predijo el tsunami que en diciembre de 2004 dejó cerca de 200 mil muertos en Asia, predijo los huracanes que el año pasado devastaron el sureste mexicano y Nueva Orleáns, en Estados Unidos."
Esta es solo la clásica introducción buscando darse algo de autoridad moral, pero como no tenemos antecedentes de que en verdad predijo lo que dicen que predijo vamos a dejarlo pasar.

"Ahora, en una entrevista exclusiva para EL UNIVERSAL.com.mx, la astróloga Giovanna compartió sus predicciones para la Copa Mundial de Futbol Alemania 2006 y, por supuesto, el papel que tendrá la selección mexicana de acuerdo con la posición de los astros."
Yo no necesito los astros para predecirlo, tengo 28 años de edad y 7 mundiales de tristeza y decepción.

"Pero entrando en materia, Giovanna augura que México sí va a clasificar a la siguiente ronda, a los octavos de final, con dos victorias y un empate, o con una victoria y dos empates, pero no será derrotada en la primera ronda. La razón -según Giovanna-: Marte está en Leo, el signo de los líderes, y la selección mexicana liderea el grupo "D", por encima de Irán, Angola y Portugal."
Iniciamos con una apuesta grande!!!!!, sin embargo inmediatamente procede a cubrirse y a acotar un poco sus predicciones

"Y aunque no se espera que México sume una derrota en uno de sus tres primeros encuentros, Giovanna advirtió que el Tri debe ser muy cuidadoso en su partido contra Irán, el rival más complicado porque -según Giovanna- Júpiter está en Escorpión, y este signo rige a todos los países árabes.
La predicción de Giovanna de México contra Angola es un empate, con posibilidad de que el cuadro de Ricardo Antonio La Volpe logre salir victorioso "si los angoleses se descuidan un poquito y se le olvida a Piscis (México) que no es competitivo y aprende a tomar decisiones". Con Portugal es la misma situación que Angola, si los mexicanos toman la decisión -comentó la astróloga- ganarán el encuentro, de lo contrario habrá un empate"
Ahora la cosa es diferente!! aunque se parece ser muy valiente al asegurar el invicto de México en la primera ronda lo que en realidad está haciendo es mover las probabilidades a su favor. De tres posibles resultados en cada partido ella ya puede decir que predijo dos! Cualquier empate o victoria será una predicción acertada y cualquier derrota sera noblemente ignorada. Probabilidades de acertar hasta ahora: 2/3!!!! lanzar una moneda es mas aventurado que las predicciones de esta mujer!!!
Y sin embargo hay que terminar de cubrirse:

"Pero en el caso de México -aclaró- además de la posición de los astros depende de ellos y la energía que muestren, y la buena vibra de todos los mexicanos, para que ese objetivo se concrete."
Con esta aseveración termina por cubrir sus espaldas, cualquier acierto es producto de su habilidad para leer las estrellas, cualquier error es culpa de los patéticos seleccionados que fueron incapaces de mostrar energía y de los irresponsables mexicanos que olvidamos vibrar bien. A continuación se ocupa de las siguientes rondas:

"Sin acumular derrotas, México pasaría a los octavos de final y allí depende del rival; si es Argentina, el Tri no avanza; si es Holanda, Costa de Marfil o Serbia y Montenegro, México será la sorpresa y llegará hasta semifinales."
Aquí solo una observación: Y los cuartos de final?
Y ahora si, es momento de la declaración escandalosa para llamar la atención:

"Por otra parte, ¿cuál será el equipo que se consagrará campeón del Mundo?... No es Brasil, no es Alemania, tampoco Argentina o Inglaterra. De acuerdo al pronóstico de Giovanna, todo pinta para que Francia levante la copa el 9 de julio, en una final en la que podría enfrentar a los teutones y derrotarlos en su casa, frente a su gente.
Pero esto tiene una explicación astrológica: Francia es Leo, el signo de los líderes.
Giovanna dijo que en esta justa mundialista los astros no benefician a Brasil, el máximo campeón de todos los tiempos. Por lo tanto, la gran final pinta para un Alemania vs Francia."
Pero Brasil también es un lider! es lider en copas ganadas! entonces porque para uno si vale el liderato y para otro no? Aquí me parece que se la jugó demasiado y se puede equivocar, sobretodo tomando en cuenta las espectativas que los Alemanes tienen para su equipo.
Y para terminar no podía faltar la típica de desastres:

"Va a haber violencia porque Marte está en oposición a Neptuno" -¿un atentado?- "no, dentro del futbol, con los hooligans", respondió la experta. Incluso -detalló- como Neptuno está en oposición a Marte y a Leo (que representa a los líderes) "se pueden dar ciertas traiciones, cierto boicot, pero no creo que sea en contra de nuestros mexicanos".
Esta es la predicción mas facil de todas, de hecho los psíquicos de la policia Alemana coinciden con ella pues se ha montado todo un operativo de seguridad para contender con cualquier brote de violencia. Caray solo hay que ver la historia de los últimos 4 mundiales para saber que esa no es una predicción, es una costumbre y cualquier pelea entre un par de borrachos puede ser utilizada para marcarse un acierto. Pero nunca está de mas una poliza de seguro más y culmina sus predicciones con el siguiente deslinde:

"Finalmente, Giovanna aseguró que las cosas en el Mundial se pueden dar de esta manera, según los astros, siempre y cuando -aclaró- no haya "tranza", porque "en el futbol se está dando últimamente".
Que se puede decir?!, cualquier error no se debe a que la astrología sea una farsa y no sirva para nada sino a que en el futbol se tranza mucho ultimamente.
Listo, queda delineada la estrategia charlatanesca: Hago cuatro predicciones directas, en tres tengo una 2 de 3 probabilidades de acertar y la otra si es un riesgo, pero por si las dudas y como "life´s a bitch" utilizo a la mala vibra y a la tranza como fuerzas malevolas y pretextos anticipados para cualquier error que pueda cometer. Caray! el truco es tan fácil que voy a replicarlo utilizando para ello al equipo de la madre patria pues muchos visitantes vienen de España:

Según me he enterado el calendario español es el siguiente:
España-Ucrania
España-Tunez
Arabia Saudí-España

Menuda suerte la de los "gachupines"! Están en un grupo con dos paises arabes!!! y como ya nos dijo la sabia Giovanna "Júpiter está en Escorpión, y este signo rige a todos los países árabes." Pero también hay que tomar en cuenta que España logró expulsar a los moros de su territorio y eso debe contar en algo! Por lo tanto para los partidos contra Tunez y Arabia predigo que si la furia roja logra hacer renacer en sus corazones el espiritú del cid campeador saldrán victoriosos, si no lo logran es probable que empaten. Para el caso del partido contra Ucrania los Españoles son favoritos futbolísticos y probablemente triunfen. Sin embargo, el partido se juega el 14 de Junio del 2006 que por una serendipia resulta que está a solo a 3 meses y dos días de la fecha en que las colonias americanas declararon su independencia. Si los Españoles no logran exorcisar el espiritú del cura Hidalgo, Ucrania, un país surgido de un movimiento de independencia, puede resultar mas complicado de los esperado y rescatar el empate. De esta manera España avanzará invicta a los octavos de final donde de no enfrentarse a Francia avanzará y llegará a la semifinal. Claro que si no se re-legaliza el botellón y se permite fumar en espacios públicos cerrados la población española tendrá malas vibras que podrían afectar mis predicciones

Listo! cuando termine el mundial haremos una revisión para saber como nos fué en nuestras predicciones a Giovanna y a Edgardo.

El caso del caballo volador: El contraataque de Maussan

Cuando todo parecía indicar que Jaime Maussan iba a tomar la hábil estrategia de hacer mutis sobre el video del caballo volador nos sorprende con una estrategia de contra-ataque defensivo:
El día de hoy se presentó en otro programa de la funesta programación de televisa y según reporte del compañero cohapan1 del foro de charlatanes :

El buen mauss hizo referencia a su video del jamelgo volador, comentando que en internet se ha atacado al video y se ponen ejemplos de globos PERO que mañosamente no dicen que ESOS globos miden 30 cm!!!... Que era IMPOSIBLE que globos de 30 cm se observaran a 500 o 1,000 metros de altitud...

Qué puedo decir? ya lo dije anteriormente, el hombre insiste en ponerse solito a tiro. Lo repito, en esta época de google y wikipedia ya no será tan fácil que se salga con la suya:

Recordamos a este amiguito del post pasado?:














.
.
Evidentemente se ve chiquito, pero el señor Maussan olvidó que había un link a la tienda donde podían ser adquiridos y donde se especifican las dimensiones del GLOBO. En esta ocasión y para ayudar a salir de su confusión a Jaime Maussan pongo una captura del sitio:
















.
.
Resulta que el juguetito mide 43 pulgadas. Una pulgada es equivalente a 2.54 centímetros así que una simple y sencillísima operación matemática nos da un tamaño de 109.22 centímetros. Este valor equivale a 3.64 veces los 30 centímetros que Jaime Maussan dijo en la tele que tienen nuestros globos.
Problema de perspectiva? problema de aritmética? o problema de ética?
Citando a Jaime Maussan: "yo ya no sé ni que pensar"