Predicciones 2007 del Brujo Mayor. Él si lee los periodicos

Como todos los años el autonombrado "brujo mayor" convocó a una rueda de prensa donde expuso sus predicciones para el 2007 apoyado en alg que él llama "tarot maya". Pueden ver dos notas periodísticas del tema aquí y aquí y su web. Son las ideas vagas e hiperprobables de siempre pero en esta ocasión decidí dejarlas escritas aquí, con letra electrónica para poder contrastarlas dentro de una año. Andaba recabandolas cuando me di cuenta que en realidad el hacer esas predicciones si le cuesta un poco de trabajo a este señor; a diferencia de nuestro ex-presidente Fox, él si lee los periodicos.
A continuación una lista de las predicciones para el 2007 de el "brujo mayor" con unas cuantas referencias en azul que demostraran que esa información se puede encontrar a dos clicks de distancia:

1.- "Pronosticó que este año habrá muchos huracanes aunque no causarán daños importantes en México, salvo en el balneario caribeño de Cancún, donde, dijo, desaparecerán completamente las playas."
Despues de 1985 predecían temblores pero lo de hoy son los huracanes. Un grupo de meteorólogos estadounidenses usando informacion científica predicen lo mismo, solo que ellos si se atreven a dar números. Aquí

2.-el calentamiento global llevará a la unión en el mundo.
El mundo YA se unió por el calentamiento global. El Protocolo de Kyoto se firmó en 1997 y a él se han adherido 169 países, incluso Al Gore hizo su película y se ha vuelto tema de moda al ser ligado con los huracanes. Aquí

3.- Estados Unidos, donde se espera que Hillary Clinton busque la candidatura presidencial por el Partido Demócrata.
Ya dijo que lo esta considerando! (aquí) e incluso está adelante en las encuestas!!! (aquí) eso no es predicción!!! predicción sería si nos dijera si gana las primarias y con cuanta ventaja!

4.-Una mujer se encamina a dirigir al Partido Revolucionario Institucional (PRI), comentó el Brujo Mayor de México.
Beatriz Paredes lleva meses diciendo que lo quiere hacer y los columnistas politicos aseguran que es la que lleva la vetaja. aquí. En todo caso como solo hay dos candidatos tiene una probabilidad de 50%, eso es un volado!

5.-Respecto a la inmigración, “no se va a construir el muro de la vergüenza”, anticipó Vázquez sobre el plan que Estados Unidos autorizó hace unos meses para construir una valla en la frontera de 3,200 kilómetros con México.
Un muro de 6 mil millones de dolaresen un país con un deficit del tamaño del mundo??? todos sabemos que los vecinos no estan dispuestos a pagar ese costo por una barda. En todo caso ya hay una declaración por el partido democrata, fuerza dominante en el congres, de que intentarán neutralizar esa ley. Aquí

6.- Sobre Castro, que tiene 80 años y hace cinco meses entregó temporalmente al poder a su hermano Raúl luego de una cirugía intestinal de emergencia, el ‘Brujo Mayor’ predijo que fallecerá en mayo. Raúl Castro establecerá una apertura en la isla que llevará a una cercanía con Estados Unidos, dijo. Incluso, podrían regresar los casinos a Cuba.
Castro se va a morir, predecir eso de alguien que ya pasó de la vida media para un hombre y que no se deja ver desde hace mees es un descaro, lo que planea hacer es usar esto como acierto y olvidarse de todos los detalles que dió. Pero no lo olvidemos: Muere en Mayo, su hermano se vuelve compadre de Bush y habrán casinos en la isla. Lo peor de todo es que en su página de internet no da fecha, solo dice que muere, así hasta yo soy infalible!!!!

7.- Sobre la muerte del creador del "Chavo del ocho" y "El Chapulín colorado", mencionó que no puede dar una fecha precisa.
Roberto Gomez Bolaños tiene 77 años y acaba de recuperarse de una grave pulmonía, nuevamente está jugando a predecir la muerte de alguién de edad avanzada y con conocidos problemas de salud. Aquí

8.- Otra de sus predicciones es que la cantante Paulina Rubio se casará y divorciará antes de que termine el 2007
Paulina Rubio ya avisó que se casa!!! aquí. En cuanto al divorcio la estadística nos dice que en México el año pasado hubo 11.5 divorcios por cada matrimonio lo cuál muestra que es una probabilidad obvia, sobretodo tratandose de personas faranduleras. aquí.

9.-el cantautor Juan Gabriel será perseguido por la Secretaría de Hacienda y el conductor de programas televisivos Adal Ramones por los secuestradores.
Aquí si se le descompuso el tarot al señor Adal Ramones Ya fué secuestrado y Juan Gabriel YA tuvo problemas con hacienda. Lo que el señor intenta hacer es tomar la continuación de una noticia como el acierto de una predicción. aquí y aquí

10.-el intérprete de música ranchera Alejandro Fernández estará involucrado en escándalos de amores y alcohol
jajajaja! ya es un descaro!!!! aquí y aquí

11.- Al mantenerse los precios del petróleo, se lograran ingresos importantes, que se aplicaran para educación y el campo. No obstante no aumentaran significativamente. Cuidado con valorar de mas, porque habrá momentos en que hasta baje mas allá de lo esperado.
Pronostican analistas precios moderados del petróleo durante 2007. aqui

12.-el PRD retrocederá en su popularidad, y veremos esa lucha por mantenerse y triunfar.
El PRD y AMLO en encuesta de parametría. aquí

13.- Varios grupos sindicales reclamaran durante todo el año, el poco aumento de sueldo mínimo y pedirán mayores aumentos, el D, .F. padecerá de esa situación.
Con 3.8 de aumento al salario mínimo que esperaban? marchas y bloqueos en el df??, que visionario!!!aqui y aquí

14.-La bolsa de valores se mantiene alta y con ganancias excelentes.
Así son las cosas, la gente no tiene trabajo, no tiene seguro social, pero la bolsa de valores está y estara firme y estable. aquí

15.-Ulises no logra levantar los problemas de Oaxaca las presiones y decisiones políticas lo quitan de la silla, que no pudo gobernar.
Esta no la voy a tocar, se la voy a dejar completita.

16.- De las tres elecciones a gobernadores el PAN GANA DOS, y el PRD una en Michoacán.
Son tres opciones pero el hace trampa apostando a que todas se van a quedar igual


ya me aburrí de leer sus predicciones, se mete con toooodos los paises, así que ahora solo pondré las que hace sobre los dos paises de donde recibo mas visitas: España y Argentina. A mis lectores de esos paises les pido que las lean y e los comentarios me digan que tanta trampa está haciedo utilizando cosas que ya están sucediendo o que es obvio que van a suceder:

España.- Con fuertes problemas con la ETA, más bombas y movimientos sociales fuertes. Si bien su economía sigue adelante. Recaída física del Rey, sale adelante.

Argentina, tiene un año estable, política y económicamente aunque no resuelva su problema social. Organismos de la banca mundial, apoyaran créditos que reforzaran sus planes sociales. Buen año turisticamente. Grupos de científicos se desplazaran al polo sur, para estudiar y comprobar el deshielo de los iceberg y de manera general de los hielos polares, recibiremos desde ese país, noticias de cómo hemos deshecho o perjudicado a nuestro planeta. El Calor será mayor y la biodiversidad de los mares de este país cambiara de manera importante, lo que hará cambiar muchas de sus costumbres o hábitos en las comidas. Este país destaca por su influencia cultural y el Tango sigue actual en todo el mundo.


Sirva esta página como memoria para que dentro de un año nos podamos divertir a costa de sus predicciones como lo podemos hacer hoy con las que hizo a principios de 2006 aquí. Lastima para los alemanes!!!!!!!

y recuerden: El cache de goooooooooogle no olvidaaaaaaaa (voz fantasmagorica)

El doble ciego, un caso personal

Muchas veces cuando a algún mago, curandero o adivino se le solicita un análisis de doble ciego reaccionan con indignación alegando que los escépticos siempre desconfían de la buena fé de las personas, que el que este libre de pecado tire la primera piedra, etc...
En realidad el doble ciego no se utiliza porque se considere un embustero charlatán a la persona que hace afirmaciones o experimentos sino porque la naturaleza humana asi lo requiere. A continuación voy a narrar mi propia experiencia con un experimento en el que me di cuenta hasta que punto es importante no conocer el nombre de tus muestras:

En el año 2000 realicé mi tésis de licenciatura en el Programa de Genetica Molecular de Plásmidos Bacterianos del CIFN, UNAM (hoy Programa de Ingenieria genómica del CCG, UNAM). Mi proyecto buscaba encontrar un fenómeno de evolución molecular en una familia de genes que se encontraba en el plásmido simbiótico de una bacteria llamada Rhizobium etli.
En teoría cuando un gen se duplica o triplica las tres copias tienden a acumular diferentes mutaciones y con el tiempo de ser iguales pueden llegar a ser completamente diferentes. Ese es el fenómeo que ocurre con la especiación y es la razón por la que el mismo gen en un perro y en un humano no se parecen a pesar de provenir del mismo gen. En cambio si se da esta duplicación en un mismo organismo en muchas ocasiones las copias pueden recombinar (recombinación en la wikipedia en inglés, prometo postear el capítulo de mi tésis que habla de esta para que la entiendan en español) en cuyo caso pueden compartir la información que cada una ha acumulado. De esta forma la mutación que trae una copia puede ser corregida usando la información de la segundao, o por el contrario, la mutación se homogeniza en las dos copias. El resultado de este proceso es que ambas copias se mantienen muy similares a lo largo de la evolución. Este fenómeno se denomina evolución concertada.
Para encontrar evolución concertada en la familia multigénica que estudiaba tuve que obtener la secuencia de las tres copias de la familia en 20 cepas de R. etli de diferentes orígenes geográficos. Esto es tuve que obtener la secuencia de 60 genes.
El proceso de aislamiento de cada gen se realizó de tal forma que podía asegurar que copia de que cepa estaba aislando y posteriormente mandé cada uno a secuenciar al Programa de Evolución Molecular del CCG, UNAM (para mas info sobre la secuenciación consulten mi artículo sobre genómica aquí).
Cuando uno recibe la secuencia de un gen recibe un archivo con imagenes como esta:

Figura 1

Se puede ver los picos de colores que indican la intensidad y resolución con que el laser del aparato leyó el fluoroforo de cada base y la letra de la base asignada según este. Esta es la parte central de la secuencia y la que tiene mayor calidad. Las partes laterales donde es muy baja la resolución de los picos se descartan. El problema viene en otras zonas con buena resolución donde uno se puede encotrar cosas como esta:

Figura 2

Eso que señala la flecha es un pico verde en medio de dos azules y debiera ser una adenina, A, pero el programa que analiza los picos lo descarta. Además si vemos el pico azul de la izquierda veremos que esta un poco grueso por lo que el programa lo define como dos citosinas, C, aunque podría ser solo una. En este caso la corrección se hace manualmente y basandose solo en el colmillo.
Cuando hice mis primeras correcciones (nada mas de prueba) me parecía muy sencillo y estaba yo emocionadísimo porque las copias de la cepa "1" se parecían mas entre si que a las copias de la cepa "2" , que a su vez erán idénticas entre si, lo que indicaba que si había evolución concertada. Estaba yo por salvar mis 6 análisis cuando por pura casualidad me dí cuenta de algo: Las 6 copias tenían un problema de resolución practicamente idéntico al de la figura 2, solo que para las copias de la cepa "1" siempre había quitado una C y añadido la A y para las copias de la cepa "2" había dejado las dos C´s descartado la A (osea que para una situación idéntica use dos criterios distintos de resolución) Entré en pánico!!! De alguna forma acababa de hacer trampa para favorecer la conclusión de evolución concertada y sin hacerlo de forma intencional!!!!(La secuencia entre las copias de las 20 cepas variaba solo en tres o cuatro bases por lo que un error así en una sola base podía alterar dramáticamente mis resultados!!! )
¿Cómo resolví mi dilema? Si leyeron mi post sobre secuanciación sabrán que siempre que se hace secuencia se debe hacer en multiples ocasiones de manera que yo tenía 3 secuencias independientes de cada copia de cada cepa. Lo que hice fue codificar dos veces los nombres de cada una de las secuencias de las copias de manera que sabia que había tres archivos con secuencia de una copia pero no sabia de que copia ni de que cepa. De esta forma pude depurar la secuencia ayudando a resolver las regiones problema con las tres repeticiones de secuencia que tenía de cada una (si en una repetición había un problema de resolución en una base probablemente en otra repetición la misma region no lo tiene y asi se resuelve) sin influirme por como quería que salieran mis resultados pues me era imposible relacionar la secuencia de las copias entre sí.
De cualquier forma el susto no se me pasó y comprobé la secuencia que yo depuré con la que otra estudiante había obtenido de un par de las cepas y que no buscaba los mismos datos que yo y como coincidieron supe que había realizado una corrección objetiva.


Esta es una pequeña muestra de porque la importancia del doble ciego: el cerebro y el entusiasmo pueden jugarnos bastante chueco y aunque no tengamos la intención de alterar nuestros resultados podemos hacerlo. Debemos tener la misma fuerza y valentía para cuestionar y arriegar nuestros resultados que la que generalmente tenemos para presumirlos, si no solo somos unos charlatanes pero con nosotros mismos.

Ahhh si la conclusión del trabajo es que si había evolucion concertada.