LabJournal

Aporte al dicionario del absurdo!

2010-04-29T07:28:00.001-05:00

Pa que mentir, el postdoc me tiene en friega y simplemente no tengo ya tiempo para escribir artículos escépticos bien fundamentados. SIn embargo esta nueva iniciativa me entusiasma notablemente y fue relativamente facil ocupar 5 minutos del lab para hacer mi aporte al diccionario del absurdo:

Caballo volador de Jaime Maussan

Boda...

2009-05-14T20:01:00.002-05:00

100% civil, 0% menciones a dios

Datos sobrios sobre la influenza en México

2009-04-30T15:28:00.002-05:00

En estos momentos no tengo el animo ni el tiempo de meterle mucho trabajo para crear una entrada informativa sobre la influenza, afortunadamente tengo amigos que si lo han hecho y tienen en sus blogs entradas sobre el tema con una calidad y una sobriedad excepcional, así que les recomiendo ampliamente que visiten sus blogs:

El primero es el blog de Germán, que además de tener un buen deslgose de la información científica disponible publicamente la explica de manera clara y además le está metiendo cerebro y chamba al genoma del virus:
http://rudimenthos.blogspot.com/search/label/Influenza

El segundo el el blog de Luis, que trabaja en CINVESTAV y que tambien tiene un análisis muy sobrio y realista de la situación y explica que es lo que tenemos en México para entender este fenómenos y cules son nuestros alcances:
http://ldalcaraz.blogspot.com/search/label/influenza

TRANSMITIRÁN RADIO UNAM Y TV UNAM LA INFLUENZA: LAS RESPUESTAS DE LA CIENCIA

2009-04-29T12:04:00.001-05:00

Como alternativa a la pésima labor de información que televisa, tvazteca y hasta la CNN han realizado sobre la ripe porcina la UNAM comenzará a transmitir diariamente un programa especial sobre el tema:

TRANSMITIRÁN RADIO UNAM Y TV UNAM LA INFLUENZA: LAS RESPUESTAS DE LA CIENCIA

* Es una de las actividades organizadas por el recién instalado Comité Universitario de Atención a la Emergencia Sanitaria
* Se transmitirá diariamente, de manera simultánea, por Radio y TV UNAM, a las 19:30 horas
* Participarán médicos, virólogos, epidemiólogos y economistas, entre otros científicos, quienes abordarán las diversas esferas de la enfermedad

El Comité Universitario de Atención a la Emergencia Sanitaria, recién instalado, iniciará hoy una de sus actividades con la transmisión simultánea, por Radio y TV UNAM, del programa La influenza: las respuestas de la ciencia.

Contará con la presencia de destacados científicos e investigadores de la Universidad Nacional, quienes expondrán sus puntos de vista y proporcionarán información sobre los diversos temas que atañen a este grave problema de salud que afecta a los habitantes de México.

En la emisión diaria, que dará inicio hoy martes 28 a las 19:30 horas, participarán médicos generales, virólogos, epidemiólogos, bacteriólogos y parasitólogos, además de expertos en los ámbitos social y económico, entre otros.

Se abordarán las diversas esferas de la influenza para tratar de orientar a la población, se responderá a las dudas que el auditorio plantee, se informará sobre el estado de la situación, y de las medidas que se deberán tomar.

La influenza: las respuestas de la ciencia, se transmitirá de lunes a domingo, a las 19:30 horas, por Radio UNAM, 96.1 de frecuencia modulada, y por TV UNAM, el Canal de los Universitarios, a través del canal 255 de Sky, el canal 411 de Cablevisión digital, y en más de 550 ciudades y poblaciones a través de los diversos sistemas de televisión por cable de la República Mexicana.

Se acabó

2008-10-22T11:27:00.003-05:00

FInalmente luego de años de trabajo divertido y frustrante el miercoles de la semana pasada hice mi examen y me titulé. Ahora espero tener mas tiempo pa revivir este blog abandonado y para continuar con los trámites para el postdoc.
La mejor foto de mi examen? aquí:

Mi artículo ya es libre!!!!

2008-10-06T00:47:00.002-05:00

Uno de los beneficios de haber publicado en el Journal of Bacteriology es que al cabo de 3 o 4 meses de su publicación los artículos se vuelven públicos. Evidentemente sería mejor que los artículos sean gratis desde un principio y existen alternativas 100% open acces pero bueno hay artículos que nunca se vuelven públicos.
Bueno pues si a alguien le interesa aquí dejo el vínculo:

Transcriptional Interference and Repression Modulate the Conjugative Ability of the Symbiotic Plasmid of Rhizobium etli

Breve Regreso y un video

2008-10-01T12:43:00.002-05:00

Tiene casi tres meses que no actualizo este blog ya que he andado muy ocupado con los trámites de titulación, arreglando lo del postdoc y sacando adelante un proyecto que andaba atorado. Todo eso está por superarse y de hecho en 15 días es mi examen de doctorado. Esperemos que una vez zanjados todos estos menesteres pueda volver a escribir con regularidad en este espacio. Por supuesto que no he dejado de leer a toda la comunidad escéptica de blogs y siempre asisto a los circos del absurdo!
Mientras vuelvo les dejo este divertido video encontrado vía ALT1040

Charlatanería Indigo en TVAzteca

2008-07-11T13:09:00.002-05:00

En el programa "Cada Mañana" de TV Azteca dedicaron un reportaje a los niños índigo. La razón? uno de los conductores está muy entusiasmado porque si hijo es "niño indigo". Sumido en su ignorancia colabora para dispersar las mentiras y colaborar en el negocio de sus dos invitados.

Si usted ha visto el video y siente que su hijo se adpata a las características de un niño indigo lo invito a visitar esta entrada del blog ¿Los niños Indigo? donde se enumera a diversos especialistas mexicanos que alertan ante el fraude de los niños índigo.

El conductor y la "reportera" de el programa "Cada Mañana" de TV azteca deberían regresar sus titulos (si es que lo tienen) de haber desperdigado como "reportaje" una historia sin fundamentos y avergonzados por haber sido engañados en la televisión nacional por ese par de "expertos" que llevaron a su estudio.

El chupacabras de Maussán

2008-05-10T11:37:00.004-05:00

Gracias al Tachiblog y a la Cofradía Digital me entero de un nuevo ridículo de Jaime Mausan:
Resulta que un usuario de un programa de cómputo de animación en 3D hizo una prueba que tenía como tema el avistamiento del chupacabras. Cómo le quedó tan bonito lo subió a su canal de YouTube con un título que hacía evidente que el video no era real. Pues resulta que poco tiempo después se entera que alguién en México estaba presentando su obra como un verdadero video de un avistamiento del chupacabras! y por su puesto que ese alguien no era otro que Jaime Maussan.
Aquí pueden ver el video de Mausan y el Chupacabras:

PA colmo se regordea con su "exclusiva" y muestra su clásico alarmismo hablando del monito 3D como un depredador come niños!
A continuación pongo el video original del autor:

Si van a la página del video verán que el titulo especifica que se generó en un programa de cómputo. Si además leen la descripción verán que el autor tuvo que agregar un texto en español de que el video no es verdadero!!!!!
Para colmo resulta que el autor metió una serie de errores obvios justamente para evitar que alguien tomara como verdadero el video, errores que Jaime Mausán y sus expertos fueron incapaces de detectar. Los detalles, en inglés, los pueden encontrar la página de los usuarios del programa de 3D.
Una vez mas quedan en evidencia la calidad y el profecionalismo con los que Jaime Mausan hace sus investigaciones de OVNIS. Peor aún, si tomamos en cuenta los múltiples errores introducidos intencionalmente en el video y la advertencia en el título del mismo resulta altamente sospechoso que Mausan lo haya dado por bueno. O él y sus colaboradores son unos inútiles y no son los expertos en análisis que dicen que son o siempre supieron que se trataba de un video falso y lo presentaron sin mas en la televisión en busca de obtener beneficios económicos, acción propia de un charlatán. Cuál de las dos opciones es la verdadera? ahora si como dice Mausan: Yo nada más presentó las evidencias, usted formese su propia opinión! jajajaja!

Financiamiento para Ciencia o para Iglesia?

2008-04-26T00:11:00.006-05:00

Tras el reciente escandalo portagonizado por el gobernador de Jalisco al financiar con dinero público la construcción de un santuario de la iglesia católica no dejaba de retumbar en mis oídos el pretexto mas usado por los análistas económicos para justificar la asociación de PEMEX con empresas privadas: "No tenemos la tecnología". Todos los dicen muy quitados de la pena, pero yo solo pensaba "deberíamos tener nuestra tecnología", pero ¿Cuál es la razón por la que no la tenemos? porque hacer ciencia cuesta. Pero en lugar de financiar proyectos que apoyen el desarrollo tecnológico y científico del país los gobernantes gastan el dinero en financiar templos y santuarios. ¿Qué hubieramos podido comprar en mi area científica con los 90 millones del regalito que el gober de Jalisco entregó a la iglesia católica?

- Becado con 10,000 pesos al mes durante 5 años a 150 estudiantes de doctorado.
o
- 48 secuenciadores automáticos de DNA de última generación-
o
- 12000 juegos de 4 micropipetas, necesarios para trabajo de biología molecular, hay laboratorios en México que solo tienen un juego para 20 personas!!!!
o
- Mandado a secuenciar a compañias especializadas el genoma completo de al menos 7 organismos elegidos o financiar en México la secuenciación, con el consiguiente desarrollo de recursos humanos, de 3 organismos. (En el CINVESTAV por ejemplo)
o
- 585 "nanodrops" que son aparatos que nos permiten cuantificar rapida y eficientemente la concentración de DNA y de proteína en nuestras muestras.
o
- 20000 kits para purificar DNA que son un lujo en los laboratorios y a menudo causantes de peleas por las últimas reacciones
o
- Comprado otras dos supercomputadoras como la que tiene la UNAM
o
- Comprado 90000 kilos de agar que son utilizados para hacer medios de cultivo solido en cajas de petri

Y luego andamos chillando pateticamente "no tenemos la tecnología". Lo dicen con un descaro tal que no parece que lo que estan haciendo es admitir una triste realidad nacional. Porque para ellos la ciencia no es prioridad en la repartición del pastel, lo que es prioridad es comprar bienes "celestiales" usando bienes terrenales que ni siquiera les pertencen. El mismo gobernador que protege a su procurador de justicia acusado de pedofilia y violación y que se niega a repartir condones entre la juventud porque no les "va a pagar la diversión" trata de ganarse ahora un lugar en el cielo regalando nuestro dinero a la iglesia católica para que levante un lugar de adoración. Con el mismo dinero que se pudo usar para financiar parcialmente la formación de 150 científicos busca compensar los pecados que carga y que serán de tal magnitud que cree que solo con 90 millones de pesos puede pagar su admisión en el cielo. Y luego nos dicen que "no tenemos la tecnologia" sigh.....

Artículo Aceptado!!!!!

2008-04-07T13:14:00.003-05:00

Solo un día hábil después de enviarlo llegó la respuesta del editor! ahora a darle duro para terminar la tesis y arreglar lo del postdoc!!!!!!!

A revisión!!!!

2008-04-04T19:58:00.003-06:00

Hoy a las 2:45 envíamos mi artículo a su segunda revisión después de hacer los experimentos y correcciones que nos sugirieron en la primera. Quitamos página y media de los materiales y métodos, porque a los revisores les parecieron muy detallados (a mi me gustan así, con las instrucciones claras y precisas). También quitamos un parrafo de la discusión y arreglamos mi metedura de pata en las figuras. Además añadimos como material sulementario la serie de experimentos que nos habían solictado y cuya historia quedó documentada en este blog.
Esperemos que el editor sea capaz de tomar una decisión sin consultar con los dos revisores (para eso es el editor no?) para tener una respuesta ágil.

El PCR, los premios nóbel y los argumentos ad verecundiam

2008-03-29T22:06:00.007-06:00

Si alguien me preguntara cual fué la tecnología que marcó el desarrollo de la biología molecular a finales de siglo pasado respondería sin pensar que fué el PCR. PCR es el acrónimo en inglés para la Reacción en Cadena de la Polimerasa (Polimerase Chain Reaction) que es una reacción in vitro de polimerización de ADN. El mecanismo es muy sencillo y nos permite obtener millones de copias de un fragmento específico de ADN. Para entender el proceso de amplificación recomiendo que lean el link de la wikipedia en español pero también les presento este video que es bastante bueno (subanle el volumen a la compu porque el audio está muy bajo):

Actualmente esta técnica ha sido refinada y expandida de tal forma que no solo podemos amplificar y aislar fragmentos de DNA sino que también podemos construir mutaciones (y cometer pecado mortal en el proceso), estudiar los patrones de expresión genética, identificar microorganismos y clasificarlos, hacer pruebas de paternidad y detectar genes que predisponen a enfermedades entre otros usos. Para que se den una idea hace 25 años cuando mi tutor era alumno de posgrado el aislamiento de un gen era una tésis de licenciatura, hoy en dia yo hago eso en 2 hrs. Gracias a esta técnica los alcances de cada trabajo se expandieron considerablemente y no creo que hoy exista un solo trabajo de biología molecular que no haga uso de esa tecnica.
El inventor de esta técnica fué un cientifico de la industria llamado Kary Mullis que trabajaba para la compañia Cetus. La historia de como inventó el PCR la pueden leer en su discurso de aceptacion del Premio Nobel, premio que por la importancia y el impacto de la tecnica sin duda se merecía. Sin embargo Kary Mullis también es famoso por ciertas posturas controvertidas. Un vistazo a su entrada en la wikipedia muestra que es partidario de la astrología y mas descepcionantemente de la corriente negacionista del VIH como causante del SIDA, . Incluso el Dr. Duesberg, el eje del movimiento negacionista, presume continuamente que el premio Nobel que inventó la técnica que se usa para calcular la carga viral es partidario de su corriente e incluso prologó su libro. Este caso es un ejemplo clásico del tema principal de esta entrada que son los argumentos ad verecundiam. Estos son aquellos cuyo único soporte radica en la importancia, respeto y fama del que lo expone o del que lo apoya y son usados continuamente en el caso de los laureados con el Nobel. Todos recordamos la polémica, sorpresa y desencanto tras los desafortunados comentarios del Dr. Watson. ¿Cómo un genió como él fué capaz de emitir juicios tan reprobables? ¿Cómo otro genio como Mullis es capaz de negar que el VIH es causante del SIDA? La respuesta es simple: no son genios! son científicos comunes y corrientes que tuvieron la visión y la claridad puntual de descubrir o inventar algo trascendente. Sin embargo eso no garantiza que absolutamente todo lo que emane de su boca va a salir con la misma certeza que sus trabajos premiados. Pongamos como ejemplo a Kary Mullis, yo definitivamente estaré eternamente agradecido por la técnica de PCR, me fascina diseñar PCRs mutagénicos (y cometer pecado mortal en el proceso) y lo uso para buscar clonaciones y ahorrarme dias de trabajo. Sin embargo si hacemos una busqueda en PubMed de los trabajos de Kari Mullis econtraremos esto. Ha participado en 17 artículos, el primero en 1971 y el último en 1995, hace 13 años que dejo de trabajar!. De esos solo uno trata sobre el SIDA y lo publica en una revista con índice de impacto 1.5 que es bastante bajo. Para colmo en 9 de los demas artículos ocupa un lugar de menor importancia en la lista de autores (los dos primeros autores generalmente son los que hicieron el trabajo y el último el jefe, esos tres son los lugares mas importantes) y en los que es primer autor o autor único el tema es el PCR. Por lo tanto el Dr. Kary Mullis no ha realizado investigación en VIH que le permita afirmar con autoridad científica que este no es el causante del SIDA. Incluso en el capítulo sobre el SIDA de su libro autobiográfico (y que los negacionistas citan como argumento) no da ninguna evidencia por la cual el PCR no pueda ser usado para calcular la carga viral (Sorry, está en Ingés). Kary Mullis solo basa sus argumentos en la ausencia de evidencia que lo convenza y las refuerza con su medallita de Nobel, la misma bajo la cuál se esconde Duesberg cada vez que menciona a Mullis.
Esta entrada no busca demeritar la credibilidad de Mullis para atacar la corriente negacionista, lo que busca es advertir que todo comentario de un científico debe ser cuestionado a pesar de que sea muy famoso. Toda afirmación que emita si no está acompañada de evidencia científica no es mas que una opinión como la eue cualquiera puede emitir y muchas de esas opiniones pueden ser errores garrafales o simples necedades. Kari Mullis inventó la técnica que revolucionó la biología molecular pero no tiene evidencia para negar los efectos del VIH en el cuerpo humano, James Watson determinó la estructura del DNA pero no sabe nada de la determinacion genética de la inteligencia humana. Creo que el problema es nuestra tendencia a generar heroes e ídolos, si un científico llega a los medios y se gana un premio automaticamente lo consideramos un genio y cualquier cosa que diga es verdad y ejemplo. Un razonamiento escéptico no acepta ninguna afirmación en ausencia de evidencias, ni siquiera de un premio Nobel, porque fuera de ese trabajo ue le dio notoriedad generalmente hay un hombre común y corriente que carga con defectos y virtudes.

Y como gran final el toque cómico-noñico de está entrada esta a cargo del video de la canción sobre el PCR (chiste babas que es probable que solo entendamos los moleculares):

¿Quién quiere estudiar filosofía en la UNAM?

2008-03-19T01:55:00.002-06:00

Ya se ha extendido ampliamente en la blogosfera el escandalo editorial que desató el analísta Carlos Mota con su desafortunado artículo en Milenio. Varios blogers se han encargado de responder muchos de los débiles argumentos del artículo e incluso han puesto en evidencia sus limitaciones lógicas. Sin embargo creo que todos han fallado en contestar la pregunta principal que se hace el Sr. Mota:

¿Quién quiere estudiar filosofía en la UNAM?

Releyendo el título se me hizo difícil que alguien sea capaz de responderlo. Cómo voy a saber yo que seres humanos tienen esa intención en la cabeza? Lo que si le podemos informar a Carlos es cuantas personas quieren estudiar filosofía en la UNAM:

Según la convocatoria al último examen de admisión que puede ser localizada fácilmente en internet el año pasado hubo 642 aspirantes para el sistema escolarizado y 238 para el sistema de universidad abierta (Hay que hacer enfasis en que estos números no incluyen las solicitudes que se hicieron por medio del pase reglamentado). Es así que tengo el gusto de informar a Carlos Mota que al menos 880 personas realizaron un esfuerzo activo para ocupar uno de los 86 lugares que existen por concurso de selección para estudiar filosofía en la UNAM. Caramba! podríamos armar una brigada completa de guerilleros!! Y eso que no hemos contado la matricula completa de la Facultad de Filosofía y Letras y de la de Ciencias Políticas! Espero que en su próximo editorial Carlos extienda su análisis sobre la preocupante fuga de fusiles que sufre nuestro país y como se encuentra esta en comparación a la fuga de cerebros (la cual probablemente engrosaré yo en unos cuantos meses).

Por último, y ya que está de moda validar tesis complejas con casos anecdóticos (como la homeopatía!!!!!) quisiera comentar sobre su anecdota de la "unica conferencia que dicté en uno de los auditorios de la UNAM". Aunque desafortunadamente no nos informa de la facultad y el nivel de los alumnos a los que dictó su conferencia donde " Yo les hablaba de liderazgo empresarial, y les puse ejemplos de Bimbo o Sabritas." y "recuerdo que los estudiantes me escuchaban con cara de no entiendo nada, como si les estuviera hablando de otro planeta." yo teno una hipótesis de las razones que llevaron a esto. Como es conocimiento público estudio el doctorado en el Centro de Ciencias Genómicas de la UNAM que es el lugar donde se imparte la Licenciatura en Ciencias Genómicas. Hace unos años cuando apenas había ingresado la segunda o tercera generación se presentó en el auditorio una conferencia de la IBM que se llamaba el "innovation Tour" (Esta es la única referencia que encontré actualmente y ahí explican de que se trata. Es la actividad de las 9 am). Mi tutor de doctorado era coordinador de la licenciatura en esa época y cuando nos lo platicó como se lo habían platicado a el sonaba muy interesante: Investigadores de IBM iban a conversar con nosotros y además eramos la unica presentación en una universidad pública. El día de la presentación el auditorio tenía una audiencia aceptable de alumnos de licenciatura y de posgrado y ante nosotros estaban dos investigadores de IBM de origen latino y el director de IBM Guadalajara o algo así (Ya casi cumplo 30 mi meoria falla). Desafortunadamente el ambiente de expectación que había fue cambiando conforme pasó el tiempo a lo que Carlos define como "me escuchaban con cara de no entiendo nada, como si les estuviera hablando de otro planeta". Pórque paso esto? porque a pesar de todas las patentes que desarrollaron los dos investigadores no vinieron a hablar de ciencia con nosotros, venían a hablarnos de lo importante que era la inovación, como debíamos buscar la inovación y a transmitirnos un mensaje de superación de dos latinos que habían sobresalido en IBM. Frente a ellos estaban alumnos de licenciatura que se habían aventurado en una carrera de reciente creación con una clara definición cientifica y alumnos de doctorado que se dedicaban activamente a la investigación y todo lo que tenían preparado era un seminario de motivación. La charla no prospero nada, ellos esperaban una activa participación en una lluvia de ideas de como la inovación debía estar presente en nuestras vidas y todo lo que obtenían eran cuestionamientos sobre algoritmos para predecir el plegado de proteínas y bases de información biológica. La sala se fue vaciando y la conferencia terminó de forma gris con un sentimiento de confusión flotando en el ambiente.
El problema no fué que los conferencistas fueran malos o que los malvados alumnos de la UNAM hubiesemos boicoteado el seminario porpagandista de la imperialista transnacional extranjera. El problema fué que no eramos el target ideal para ella, simplemente no esperaban encontrar alumnos que usan las computadoras para encontrar origenes de transcripción o ensamblar genomas. Prometieron volver con los científicos mas dedicados al area biológica y bioinformatica pero nunca lo hicieron, supongo que es mas rentable traer a dos personas que imparten una conferenca generica en decenas de universidades que conferencistas científicos para 6 ó 7 universidades públicas. A lo mejor eso mismo le pasó al señor Mota, a lo mejor dió la conferencia a economistas teoricos o a ingenieros petroleros a los que su conferencia genérica y desuperación les quedo pequeña pues esperaban un acto académico de transmisión de conocimiento. O peor aún, le pasó lo que puede pasarle a cualquier conferencista en la UNAM y confundió las caras de "no le creo nada" y de "podría haber otra explicación" con las de "no entiendo nada". El ego puede tener un fuerte impacto en la interpretación!

Resultados Concluyentes

2008-03-12T16:35:00.005-06:00

En la imagen están los resultados de mi segundo experimento cualitativo. Es una caja de petri donde estan creciendo colonias de bacterias con 3 diferentes construcciones genéticas. Claramente la colonia de hasta arriba es azul mientras que las dos de abajo son blancas. Este es el resultado predicho por todos los demas experimentos que hice en el doctorado y el que dejará contestadas las dudas del revisor de mi artículo. Ahora bien, en la ciencia no es muy valido poner una foto y decirles que se ve clarito que una es azul y otra no, tenemos que dar datos duros y comparables que demuestren nuestras conclusiones. Ahora voy a empezar el experimento que me va a decir cuantas veces es mas azul la colonia de arriba.

No concluyentes

2008-03-12T11:17:00.002-06:00

Los resultados de mi experimento cualitativo no son concluyentes, el resultado no es obvio y punto. Aunque ahora lo estoy repitiendo con las celulas un poco mas crecidas ya inicié el experimento cuantitativo que es el que da los datos duros. No es la primera vez que el cualitativo no me dice nada y casi siempre el cuantitativo aclara todo. Esperemos que esta vez así sea...

1 mes

2008-03-07T19:48:00.004-06:00

Un mes después de haber iniciado la construcción de mis fusiones transcripcionales he obtenido evidencia experimental de que están listas. Hubiera tardado menos, pero se acabó el plásmido intermediario y una ezima de restricción y tuve que esperar a que las surtieran. El dia de hoy dejé todo listo para organizar una orgía bacteriana con la cuál moveré mis fusiones de E. coli a R. etli y tres días después haré el primer experimento cualitativo que servirá saber en donde estamos parados. Espero que mi promotor se localice en donde 5 años de resultados experimentales predicen que estará, pero como todo biólogo experimental sabe: Life happens....
espero que no "happens to me" pa que ya se acaben los posts crípticos.
En la imagen que acompaña este post el resultado de un PCR que sirvió para comprobar la correcta clonación de mis fusiones. Las 6 primeras lineas son las muestras experimentales, la séptima y novena son los controles que, junto con el tamaño de las rayitas mas pequeñas que estan en mis muestras experimentales, confirma ue mis fragmentos se clonaron en el vector indicado en la dirección indicada. Además hice una digestión que re-afirma este resultado y ya entrados en gastos secuencié nomas pa estar 100% seguro ;)

2005

2008-02-10T22:11:00.001-06:00

En ese año diseñé los oligos para disectar los promotores de los genes con los que trabajo. Como el promotor de virB fué el que interactuó con mi proteína de unión a DNA solo trabajé con los que diseñe para este. Tres años después los que diseñe para el promotor de rctA van a salvar mis nervios. Los acabo de desenterrar del congelador para realizar los experimentos que me solicitó el revisor 2. Al menos me acabo de ahorrar la semana que se tardarían en IBT en sintetizarme unos nuevos!

Revisión Concluida II

2008-02-09T18:51:00.000-06:00

Pues ya regresaron los comentarios de los revisores de Journal of Bacteriology. El primer revisor no tiene mayor bronca, nos marca algunos comentarios que se pueden re-escribir fácilmente y nos pide acortar un poco la discusión. El segundo revisor nos pide acortar los materiales y métodos pero ademas duda del mapeo de uno de los promotores que reportamos! Yo no se que tiene la técnica que usamos (5´RACE) que todos los revisores quieren ver los resultados! es un archivo de secuencia: letras y curvas coloreadas! me imagino que ellos están acostumbrados a resolverlos en geles de secuencia pero nosotros usamos un secuenciador automático y punto! esa es la ventaja de la técnica. A partir de ahí quiere mas evidencias de nuestra predicción. Ese punto puedo entenderlo, lo que no me acaba de caber en la cabeza es la motivación inicial! Por lo demás llama a nuestros datos "well presented and advances knowledge on this novel plasmid regulatory system". Incluso nos sugiere el (obvio) experimento necesario para validar nuestro mapeo.
Ahora solo puedo describir mi estado de animo como ansioso. Releyendo mis datos me doy cuenta que a lo mejor un error en una imagen del artículo ayudo a desatar la sospecha, eso es fácil de arreglar pero que verguenza me da haber cometido el error. En cuanto al experimento solicitado es mil veces mas sencillo (y obvio!!!!) que el que me pidieron en la primer revista pero me aterra la idea de que me atore en las construcciones iniciales. Ese mugroso plásmido de fusiones luego se rebela y me he tardado hasta seis meses en clonarle un promotor! EL jefe anda bien enojado con el comentario del segundo revisor, lo percibe "mamila" y no quiero imaginar como se va a poner cuando le cuente de mi errorcito. Espero que me de chance de desviar a su técnico pa que me ayude y que me compre un par de enzimas pa facilitar el trabajo.
Si, este es un post críptico y poco relacionado con el escepticismo, pero me ayuda a sacar la tensión!

De nuevo a revisión

2008-01-15T20:36:00.000-06:00

Pues el asunto de la publicación de mi artículo anda en su segunda vuelta. Tal como lo sugirió Angel en mi anterior post sobre el tema le escribimos una carta al editor comentandole lo mucho que nos gustaría cumplir sus expectativas experimentales pero que nuestro sistema de estudio planteaba complicaciones específicas que no lo hacían tan sencillo. El editor respondió muy amablemente que nos podía dar 6 meses extra de tiempo para realizar los experimentos pues entendía lo complicado que era montar los ensayos de transcripción. Sin embargo la realidad es que me quiero y me tengo que titular ya para no arriesgar mi posible postdoctorado y quedarse 9 meses mas luchando por montar unos experimentos que podían requerir mas tiempo para ser concluyentes. Por lo tanto agradecimos al editor la labor que él y los revisores hicieron y retiramos el artículo.
Para entonces yo ya tenía el manuscrito reformateado para la nueva revista pero lo que no les conté es que mi tutor estaba en cama cuasi paralizado por una hernia de disco. Asi que mientrás el estaba echado en un camastro de alberca en su estudio yo estaba en una silla llenando los requisitos para someter el artículo en una revista. Valga este texto como reconocimiento a su esfuerzo porque de verdad que nunca lo había visto tan enfermo y sin embargo con un buen trabajo en equipo logramos envíar el artículo.
Eso fué el 9 de enero y para el 11 ya me habían asigando editor, este es una historia chistosa porque es el director científico de una empresa que vende equipo y reactivos para investigación y en mi trabajo no usamos ninguno de sus productos!!! jajajaja!!! claro que eso no va a influir en su decisión pero a mi me ha hecho mucha gracia.
Asi que ahora esperemos de 3 a 4 semanas para ver como me va con estos nuevos revisores!!!!

Errores en las predicciones del Brujo Mayor 2007

2008-01-04T19:41:00.000-06:00

Pues ya que tuve la fortuna de sobrevivir al año 2007 llega el sabroso momento de recordar las celebres predicciones que el supuesto "brujo mayor" hizo hace un año y veremos cuales se cumplieron y cuales no. Para recordar las de hace un año revisen esta entrada

1.-Muchos huracanes en México y desaparición de las playas de Cancún. ERRORRRRRRRR!!!!!!! el charlatan se fue con la finta del año 2006 y erró lamentablemente, las playas de Cancún siguen ahí y en cambio fué incapaz de predecir las inundaciones que casi destruyen Tabasco, una catastrofe de proporciones bastante mayores a las de la que sufrió Cancún en 2006.

2.- El calentamiento global llevará a la unión en el mundo. ERRORRRRRRRRRRR!!!! Estados Unidos no ha firmado el protocolo de kyoto y los demas paises siguen echandose la bolita sobre quien debe disminuir sus emisiones primero.

3.- Hillary Clinton busca la candidatura democrata. Pues acierto, pero como se lee en el post original eso lo había confirmado la senadora desde mucho antes de que el brujito lo dijera.

4.- Beatriz Paredes presidenta del PRI. Acierto con un 50% de probabilidad por azar y con 0% de probabilidad de error por la realidad politica del país.

5.- No va a haber muro en la fronteta. ERRORRRRRRRR!!!!! a pedazos y mal hecho pero los gringos siuen haciendose tontos construyendo tramos de barda.

6.-Se muere Fidel Castro, su hermano hereda presidencia y casinos en Cuba. ERRORRRRRRRR!!!!!! ERRORRRRRRR!!!! y ERRORRRRRRR!!!!! tres predicciones y tres errores! Fidel sigue vivito y coleando y ya hasta lo piesan reelegir presidente!

7.-Se muere Roberto Gomez Bolaños. ERRORRRRRRRRR!!!!!!!!!! a mi me cae mal y la mayoría de los Espaóles y sudamericanos que conozco lo quieren mucho y a pesar de que el maguito predijo su muerte sin atreverse a dar una fecha precisa se equivocó!!!!!

8.- Paulina Rubio divorciada. ERRORRRRRRRRRR!!!!!!!!!!! Pau sigue casada, con lo que se divorcían los actorcitos y el fulanito barbón fué incapaz de elegir a una pareja de ese medio que si tuviera problemas matrimoniales!!!!!!

9.-Juan Gabriel perseguido por Hacienda y Adal Ramones por los secuetradores. ERRORRRRRRRRR!!!!!!!! a pesar de que Juan Gabriel tiene problemas con el fisco desde hace años este año no lo metieron a la carcel y si los secuestradores persiguieron a Adal Ramones al menos no lo alcanzaron. Juar juar juar!!

10.- Alejandro Fernandez borracho y mujeriego!!! Eso es una predicción o chisme de dominio público???

11.- EL petroleo iba a estar caro y luego muy barato. Caro si estuvo pero nunca tuvimos crisis por caida del precio del petroleo, en todo caso predecir ue el precio del pretoleo iba fluctuar era como predecir que el precio de la arena de gato se iba a mantener estable.

12.- El PRD pierde popularidad. pffffff ya en el post original explico que esto no es predicción.

13.- Quejas por el salario mínimo. No!!!! suben los salarios mínimos en promedio 4% cada año, cada año hay protestas y el señor se atreve a decir que lo predijo!!!!!!

14.- Bolsa de Valores Alta. Igual que el año pasado

15.-Caida del gobernador de Oaxaca. ERRORRRRRRRRRRRR!!!! el nefasto Ulises sigue despedazando Oaxaca.

16.- En 3 elecciones pa gobernador el PAN gana 2 y el PRD 1. ERRORRRRRRRRR!!!!! En Baja California acertó y afortunadamente no quedó el mafioso de Hank Rhon, obvio que en Michoacán iba a ganar el PRD, pero en Yucatán ganó el PRI!!!!!! erró señor brujito, erró....

Y esas fueron las predicciones para México, que los lectores Sudamericanos nos cuenten en los comentarios que tan atinado fué en las predicciones para su continente, porque ya vimos que en las Predicciones 2007 del Brujo Mayor solo hubo errores, fallas y obviedades. Señór brujo mayor tiene usted peor tino que si hubiera elegido sus predicciones al azar y dejó en evidencia que de vidente, brujo, mago, chaman y adivino no tiene nada!!!!!! Cómo seran las predicciones del brujo mayor para el año 2008????? seguramente la misma lista de tonterias y fallos que resultaron las de 2007

Revision Concluida

2007-12-19T21:37:00.001-06:00

Pues un mes tres días después de envíado mi artículo a revisión por pares llegó el veredicto de los revisores y del editor.

Como el asunto se maneja "confidencialmente" no posteo los comentarios crudos de los revisores. La buena noticia es que los 3 consideraron mi trabajo de calidad y los resultados interesantes. La mala noticia es que el editor quisiera que hicieramos más experimentos. Lo frustrante de todo es que esos experimentos no añaden nuevos datos o refuerzan debilidades de los que ya había presentado, solo son formas distintas de llegar al mismo resultado. Lo peor de todo es que realizar esos experimentos no es un trabajo de 3 meses, implicarían para empezar la purificación del complejo proteíco que se encarga de transcribir el DNA en RNA en la bacteria con la que trabajo. Dado que ya tengo que titularme porque me esperan ara hacer el posdoc y que los resultados de los experimentos solicitados no van a mejorar considerablemente la calidad de mi artículo hemos decidido retirarlo de la revista a la que lo envíamos y mandarlo a otra. El proceso de revisión me deja cosas positivas como los comentarios y observaciones de los revisores y el triste consuelo de que pude haber publicado en Molecular Microbiology de tener 6 meses disponibles para trabajar (aunque al final el argumento "digno" de que los experimentos que pedían era mas talacha vacia que sustancia científica fueron lo que nos hizo reitirar el paper). Esta semana he reformateado el artículo para envíarlo al "casi seguro" Journal of Bacteriology y habrá que esperar a finales de enero para saber que opinan sus revisores....
A nivel de paper Mol. Microbiol. tiene un factor de impacto de 5.02 y J. Bact de 3.93 una diferencia de 90 puestos en el ranking de publicaciones científicas.... Este número es un indicador que que tan probable es que mi artículo sea leido y tenga un impacto en la comunidad científica, aunque con eso del pubmed yo ya he bajado hasta artículos en ruso.

La angustiosa espera

2007-12-03T16:47:00.000-06:00

Y yo que creía que sufría con los partidos de los pumas! El verdadero sufrimiento tengo casi un mes viviéndolo, nada como el proceso de publicación con revisión por pares para destrozar los nervios. Con el primer artículo no tuve esas broncas porque yo era el segundo autor pero en este caso soy el primero, prácticamente todo el trabajo es mío y de la publicación depende la obtención del doctorado.
Lo bueno es que Altamar me hizo el paro con una explicación mas clara del proceso. Se supone que son 4 semanas para el proceso lo que significa que en estos días debemos recibir las observaciones de los revisores y no solo la opinión del editor, como originalmente había creído. Igual se pueden extender otro ratito y la sola idea de que eso suceda me destroza los nervios. Eso si, dice mi tutor que mas me vale acostumbrarme.

El Budum en México

2007-11-23T20:49:00.001-06:00

Iba yo a pedir unos oligonucleotidos en la página del Instituto de Biotecnología de la UNAM cuando me encontré una liga muy interesante. Al parecer hay un correo electrónico circulando con la típica presentación de Power Point con la historia de un insecto malevolo que se encontraba en México. El punto con esta presentación es que involucraba a la UNAM y al IBT al usar sus símbolos y al declarar que realizaban investigación al respecto. Afortunadamente el Dr. Alejandro Alagón del IBT decidió entrarle al toro por los cuernos y se decidió a escribir un desmentido sobre el asunto. Quién haya escuchado un seminario de Alejandro sabe que estos son muy amenos y graciosos por lo que su carta no se queda atrás y vale la pena leerla para reirse un rato.
Pueden bajar la presentación fraudulenta aquí (vale la pena pa que entiendan mejor la carta)
Pueden encontrar la carta de desmentido aquí
Pueden encontrar la entrada en la wikipedia sobre el asunto aquí

Lecciones de Relaciones Públicas: Ranking 2007 de Universidades

2007-11-09T15:51:00.000-06:00

Sin lugar a dudas este es un ejemplo de como vender bien algo que es o pudiera ser malo. En resumen el suplemento Times cambió su método de evaluación y la UNAM dejó de estar en lugar 72 y se fué al 192 general a nivel mundial. Creo que en esta ocasión el análisis se fué menos al o científico y pesó mas lo laboral (aunque el comunicado de la UNAM no lo maneje así) y eso siempre ha sido un asunto pendiente que ha tenido la Universidad. Dentro de lo positivo es que el lugar en el ranking científico no haya cambiado de un año al otro! eso demuestra que en cuanto al punto de vista de produccion y aportación científico la UNAM sigue manteniendo su lugar preponderante en el escenario mundial pero que cuando metemos el factor empleadores estamos quedando a deber. Dentro de lo negativo ademas de la caida al 192 general está el no haber mejorado en el ranking científico y que ninguna universidad mexicana se haya colado al ranking bajo la nueva metodología. El año pasado el Rector Ranfael Rangel clamaba que su instituto apareceria muy arriba en el ranking si se tomaba en cuenta la opinion de los empleadores y esto no fué así. Mexico debiera de tener mas Universidades en el ranking y la autoridades de la UNAM y todos los universitarios debemos evaluar los resultados y aprovecharlos para determinar las flaquezas y superarlas. Afortunadamente el Espacio Iberoamericano de Educación Superior pudiera ayudar en este ámbito.

A continuación la nota del reforma y depués la de la UNAM. Una demasiado fatalista, la otra francamente optimista:

Se desploma la UNAM

(09-Nov-2007).-

REFORMA / Staff

La UNAM se desplomó del lugar 74 al 192 en el ranking de las 200 mejores universidades del mundo que realiza cada año el periódico inglés The Times.

La Universidad Nacional Autónoma de México era, hasta el año pasado, la única de Iberoamérica en el ranking que encabeza la estadounidense Harvard con el número 1, y las británicas Cambridge, Oxford y la estadounidense de Yale empatadas en el sitio 2.

En el listado 2007 dado a conocer ayer en el The Times Higher Education Suplement (THES) aparecen por de encima de la Universidad Nacional dos instituciones de Brasil, la Universidad de Sao Paolo (en el sitio 175) y la de Campinas (en el 177).

Mientras la UNAM comparte el sitio 192 con el Royal Institute of Technology de Suecia, justo debajo, en el lugar 194, se ubica la Universidad de Barcelona, la cuarta institución iberoamericana en el listado.

El ranking de The Times se comenzó a hacer en 2004 y, el año pasado, había sido el mejor para la UNAM que avanzó 21 lugares del 95 al 74; sin embargo, en 2007 sufrió la que ha sido su peor caída, que fue de 118 sitios.

De acuerdo con información de prensa que acompaña al ranking, a partir de 2007 se podrán encontrar variaciones importantes en el listado debido a cambios en la metodología para su elaboración.

Los autores explican que la retroalimentación recibida permitió que los parámetros de comparación de la calidad de las universidades sean los más robustos hasta ahora.

Entre los cambios se pusieron candados para evitar que los más de 3 mil especialistas consultados promovieran a sus universidades de origen o en las que trabajan actualmente.

También se otorgó un importante peso a la información de los empleadores. El ranking de las 200 mejores universidades continúa dominado en 2007 por Estados Unidos e Inglaterra, que ocupan 20 de los primeros 25 lugares.

CONFIRMAN A LA UNAM COMO LA MEJOR UNIVERSIDAD DE HABLA HISPANA EN EL MUNDO

En su ranking 2007, el suplemento especializado inglés The Times cambia radicalmente su metodología; otorga mayor peso a la investigación científica y a la matrícula de estudiantes extranjeros
Con los nuevos criterios avanzan notablemente las universidades inglesas y asiáticas
Se encuentra la UNAM dentro del Top 200: es la 92 del orbe en Ciencias de la Salud y la 93 en Ingenierías

La Universidad Nacional Autónoma de México se mantuvo como la mejor institución de educación superior de habla hispana en el mundo, de acuerdo con el Ranking Mundial de Universidades 2007, evaluación que realiza anualmente el suplemento especializado inglés The Times.

El suplemento emitió el llamado Top 200 de las mejores universidades en el planeta, entre las que se encuentra la UNAM. Se estima que en el mundo hay más de 17 mil instituciones de enseñanza superior.

La metodología para la realización de esta nueva clasificación cambió radicalmente en relación con las de años anteriores, ya que en esta ocasión se otorgó mayor peso a la producción científica de las universidades, lo que favoreció notablemente al avance de instituciones de países que destinan los mayores presupuestos para ciencia, y que han establecido políticas de Estado en la materia, particularmente las asiáticas.

El suplemento inglés también decidió otorgar mayor importancia a la proporción de estudiantes extranjeros en las universidades, situación que favorece a las universidades europeas y australianas que desarrollan programas intensos de movilidad estudiantil. Tan sólo el Programa Erasmus ha movilizado a 1.5 millones de alumnos en la Unión Europea.

De acuerdo con el nuevo ranking Top 200 del The Times Higher Education Supplement (THES), la UNAM ocupa ahora el sitio 192 en lo global, así como el 93 en las Ingenierías y 92 en Ciencias de la Salud.

La UNAM está ubicada por encima de universidades como la de Barcelona; la Tecnológica de Queensland, Australia; la Tecnológica de Suecia, así como la de Kobe, en Japón, entre otras.

Este es el cuarto año en que se hace pública esta clasificación del Top 200 y la UNAM es la única universidad de Iberoamérica que ha figurado todos los años. En 2004, la UNAM ocupó el lugar 195; en 2005 avanzó 100 espacios y se ubicó en el 95; en 2006 ascendió al 74, y en 2007 retornó al 192.

Como ha sido costumbre, la clasificación es encabezada por Harvard, seguida por las tradicionales instituciones inglesas Cambridge y Oxford, además de Yale.

Es de subrayarse el avance de universidades de países asiáticos como China, Japón, Hong Kong y Singapur, así como de Brasil y el de una decena de instituciones inglesas.

Sobre las polémicas declaraciones de James Watson

2007-10-21T12:10:00.000-05:00

Recientemente se ha hecho un gran escándalo debido a unas inapropiadas declaraciones de uno de los descubridores de la estructura de doble hélice del DNA. Había estado mascullando una entrada sobre como lo doctor no quita lo pendejo y que el que uno pueda ser un excelente científico no descarta que sea un humano común y corriente con ideas buenas y malas, pero hoy me encontré este cartón del monero Calderón. Aunque no concuerdo casi nada con su ideología me parece que en este caso pone las cosas tal como son (Den click en la imagen para agrandar):

En Memoria de Anita Hoffmann

2007-10-15T17:43:00.001-05:00

Por medio de Germán me entero del fallecimiento de la Dra. Anita Hoffmann. Ella siempre fue un ejemplo a seguir y un ícono para cualquier alumno que hubiera estudiado biología en la Facultad de Ciencias de la UNAM. Era especialista en acaros y escribió un par de libros de divulgación sobre el tema a los que refería a todos aquellos que, espantados por la falsa y alarmista publicidad de aspiradoras y vaporeras, me preguntaban sobre el "asesino" acaro rojo. Si quieren saber más sobre esta admirable mujer visiten el blog de Germán.

Roberto Madrazo es un TRAMPOSO!!!!!

2007-10-10T20:55:00.000-05:00

Roberto Madrazo, ex candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional, PRI, hizo trampa en el marathon de Berlín!!!!!! Oso mundial!!!!!!!!!!!

EMITIÓ HOY LA JUNTA DE GOBIERNO LA CONVOCATORIA PARA DESIGNAR AL PRÓXIMO RECTOR DE LA UNAM

2007-10-07T15:36:00.000-05:00

A la comunidad universitaria:

En ejercicio de la facultad prevista por la fracción VII del artículo 3° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y con fundamento en la fracción I del artículo 6° de la Ley Orgánica de la Universidad Nacional Autónoma de México, la Junta de Gobierno hace público que, con esta fecha, inicia el procedimiento conducente al nombramiento de Rector para el periodo 2007 – 2011, y convoca a los integrantes de la comunidad a que participen y se expresen con libertad y responsabilidad.

La legislación de nuestra Universidad dispone que el Rector debe ser mexicano por nacimiento, mayor de treinta y cinco y menor de setenta años, poseer grado superior al de bachiller, tener cuando menos diez años de servicios docentes o de investigación en la Universidad, haberse distinguido en su especialidad, gozar de estimación general como persona honorable y prudente, y no ser miembro de esta Junta de Gobierno ni haberlo sido durante los dos últimos años.

De acuerdo con la misma legislación, la Junta de Gobierno explorará la opinión de los universitarios en relación con el mencionado nombramiento. Para su debido cumplimiento, se exhorta a todos los universitarios a que le den a conocer por escrito, con firma y antefirma, los nombres de las personas que consideren adecuadas para ocupar el cargo de Rector, indicando los motivos de sus propuestas.

Asimismo, comisiones integradas por miembros de la Junta de Gobierno, del 10 hasta el 31 de octubre en horas hábiles, recibirán a los universitarios que deseen manifestar de palabra las razones por las cuales, a su parecer, alguno o algunos universitarios distinguidos deben ser tomados en cuenta para el fin de que se trata. Los nombres propuestos y las razones expuestas en las entrevistas correspondientes serán comunicados por estas comisiones al pleno de la Junta. Adicionalmente, la Junta de Gobierno podrá adoptar cualesquiera otras formas que estime procedentes con el propósito de conocer las opiniones de la comunidad universitaria.

Concluida la etapa de exploración y análisis de opiniones, la Junta dará a conocer públicamente los nombres de quienes a su juicio cumplen óptimamente con los requisitos de ley, y se entrevistará con ellos para conocer sus proyectos acerca de la Universidad. Una vez finalizada esta última etapa, la Junta de Gobierno procederá a nombrar formalmente al Rector para el periodo señalado, de conformidad con la legislación universitaria.

Al pie de esta convocatoria se indican las direcciones a las que se deberán enviar las comunicaciones escritas, y los números telefónicos en los que se podrán concertar, desde este día, las entrevistas personales con las comisiones que al efecto designe la Junta de Gobierno.

POR MI RAZA HABLARÁ EL ESPÍRITU

Ciudad Universitaria, D.F., a 8 de octubre de 2007.

LA JUNTA DE GOBIERNO

Francisco Gonzalo Bolívar Zapata, Jorge Borja Navarrete, Francisco Casanova Álvarez, Rolando Cordera Campos, Alonso Gómez-Robledo Verduzco, Olga Elizabeth Hansberg Torres, David Kershenobich Stalnicowitz, Julio Labastida Martín del Campo, Carlos Larralde Rangel, Elizabeth Guadalupe Luna Traill, Álvaro Matute Aguirre, María Elena Medina Mora Icaza, Octavio Paredes López, Manuel Peimbert Sierra y Luis Alberto Zarco Quintero.

Torre de Rectoría P.B.

Ciudad Universitaria

04510 México, D.F.

Teléfonos: 56162587, 56221326 y 56221327

Fax 56162587 y 55503231

Horario: 9:00 a 14:00 y 16:00 a 20:00

Enviar correo electrónico a la dirección: juntagob2007@servidor.unam.mx

Adios a Juan Ramón

2007-10-06T14:17:00.001-05:00

Después del conflicto universitario del 99 el ambiente en la Universidad era depresivo, el conflicto habia sido excesivamente largo y degastante y a nadie la había gustado del todo el extremo al que se hubo de llegar para su solución. Pa colmo el presidente en turno y su esposa (hoy mejor conocidos como la banda del carro rojo) eran un par de pelmazos incultos e ignorantes que mantuvieron al país en un limbo de frivolidad y mediocridad. Afortunadamente el rector logró sacar aelante a la Universidad, cerro las bocas de los llanos y simples que pedían que la cerraran y logro refrendar el lugar que nuestra Universidad siempre ha ocupado. MIentras el país daba bandazos y hacía el rídiculo en manos del gobierno conservador la Universidad ponía el ejemplo y marcaba las pautas a nive naciona e internacional. Para todo los universitarios era una bocanada de aire fresco pertenecer a esa institución que triunfaba mientras el gobierno erraba una y otra vez. Al finalizar el sxenio y por su buen trabajo el rector fué considerado presidenciables pero, a pesar de que infinidad de encuestas lo nombraban como un favorito, el declino participar en el proceso y se quedo en la UNAM. Para mí, la renuncia la posibilidad del poder que confiere la presidencia del pais fué una muestra definitiva del valor académico de nuestro rector.
Evidentemente nada es perfecto, hubo errores (como a mi parecer fué el nombramiento de René Drucker en la CIC y el nombramiento que este hizo del director del CCG) pero estos fueron superados ampliamente por sus aciertos.
El día de ayer el rector nos dijo adios, el lunes la junta de gobierno de la universidad iniciará el proceso de sucesión de la rectoria. Esperemos que los miembros de la junta tengan la claridad de elegir a un digno sucesor de Juan Ramón de la Fuente que mantenga a la Universidad por el buen camino y la lleve a superar sus flaquezas y defectos pendientes.

Esta foto es de cuando nos dieron un recoocimiento a los miembros del comité para la reforma del Reglamento General de Estudios de Posgrado de la UNAM. Es grande a satisfaccion de haber impactado directamente en la evolución académica de la Universidad.

El Reto de Jaime Maussan: Desafio Crop Circles 2007

2007-09-17T20:45:00.000-05:00

Jaime Mausan ha lanzado publicamente un reto (Desafio Crop Circles 2007) en el que ofrece 100,000 pesos mexicanos (poco menos de 10,000 dólares) a quien logre realizar uno de tres modelos de crop circles que propone. Entre las bases del concurso esta la regla de realizar a obscuras y en una sola noche los diseños y se permite que participen cuantas personas sean necesarias. A continuación el video de la convocatoria:

Sin lugar a dudas es evidente que Jaime Maussan quiere jugar el mismo juego que practican los escépticos pero al revés. En lugar de poner a prueba las afirmaciones extraordinarias está poniendo a prueba las explicaciones mas parsimoniosas. Lo peor es que no se mencionan claramente los miembros del jurado que va a decidir si se logra completar el reto, por lo que queda en sus manos el poder de rechazar por cualquier razón los diseños. Si nadie logra imitar los diseños se lanzará gritando a los 4 vientos que la única explicación factible que queda es su hipotesis extraterrestre (pero el solo lo pone las evidencias, ustedes
lleguen a sus propias conclusiones). Evidentemente y con el poco tiempo que da para planear el diseño la única solución sería traer a los diseñadores originales desde Inglaterra pero no creo que nadie esté interesado en hacerlo. Al final probablemente se hinche como pavorreal al declarar el premio desierto.
Sin embargo el video tiene algo muy positivo para la postura racional. Si escuchamos atentamente menciona que los tres diseños propuestos son de estilo maya. De hecho hace mucho en énfasis en que los eligió porque están relacionados con México. Por eso invito a todos los lectores que llegaron buscando información sobre el reto a que se enteren que una investigadora del Centro de Estudios Mayas del Instituto de Investigaciones Filológicas de la UNAM negó rotundamente que uno de los diseños que Jaime Maussan presenta y VENDE como calendarios y diseños mayas tenga alguna relación con esa cultura. Señor Jaime Maussan por favor documentese e investige mejor antes de convocar a concursitos para buscar su supuesta verdad. Si usted menciona como maya algo que la academia no con que nivel moral cuenta para juzgar a los participantes del concurso? Notese que en todo momento supongo que Jaime Maussan está mal informado sobre el origen maya de los diseños de los crop circles. Todas las demas suposiciones quedan en la conciencia de Mausan...

El diseño inteligente en la película de Los Simpsons

2007-09-09T17:46:00.000-05:00

No cabe duda que no hay peor ciego que el que no quiere ver. jejeje

Haz la ciencia y no la guerra

2007-08-31T16:17:00.000-05:00

Anteriormente había intentado explicar el proceso de traducción de proteínas para demostrar que las aseveraciones de los niñoindigologos eran chifladuras. No se si en esa ocasion logré explicarlo claramente pero por si las dudas aquí hay un video bastante curioso que se realizó en los años 70 para tratar de explicar el proceso. La influencia cultural propia de aquella epoca lo convierten en una verdadera curiosidad (aunque a mi me parece bastante confuso). Según la información en YOTUBE el video fué creado en 1971 para la Universidad de Stanford. (Sorry its in english.)

El enemigo número uno de la evolución

2007-07-19T14:03:00.000-05:00

Por si no se nota el título es irónico
Navegando me encontré este video de un niño predicador. Lo interesante del asunto es el tema de su discurso, un típico ejemplo del argumento clásico de los creacionistas sobre el origen del hombre y los monos:

Según la fuente de donde obtuve el video (ALT1040) El niño es peruano, se llama Nezareth Casti-Rey y tiene 13 años. El canal español "Telecinco" lo entrevistará mañana en el programa "Está pasando".Una pena el uso que de este niño esta haciendo algun ministerio religioso sin escúpulos con evidente intención de hacer dinero. No se como será en España la penetración del creacionismo pero esperemos que este niño no ayude a su propagación

Nuevamente les invito a que en caso de estar intersados en entender la evoución, el origen del hombre y los "monitos" lean el libro de mi maestro de genética, el Dr. Daniel Piñero. "De las Bacterias al Hombre:La Evolución" es un texto de la colección "La Ciencia para Todos" del Fondo de Cultura Económica y por solo 66 pesos (56 con descuento de estudiante o de internet) van a tener un libro que les permitira entender facil y detalladamente los procesos evolutivos. Yo se lo doy a mis alumnos a leer y me facilita muchisimo la enseñanza de la evolución.

No, no me pasan un dinero por la publicidad, solo que me parece que es un libro ideal para educar a las personas en esto de la evoución.

Actualización: Antonio me ha pasado una dirección donde pueden leer gratis el libro de Daniel, ahora si no hay pretexto.

Visto en ALT1040

Chichén Itzá y CU - UNAM

2007-07-17T13:27:00.000-05:00

A continuación un editorial que publicó Miguel Ángel Granados Chapa y que toca un punto que ya había notado desde que se reconoció a la UNAM como la 74ava mejor universidad del mundo:

PLAZA PÚBLICA
Chichén Itzá y CU - UNAM

Miguel Ángel Granados Chapa
17 Jul. 07

Mientras que la elección de los vestigios mayas como presunta maravilla del mundo moderno mereció hasta un mensaje presidencial por el principal canal de Televisa, el gobierno federal ha sido omiso en celebrar un prestigioso lauro obtenido por la Universidad Nacional

Casi al mismo tiempo, dos bienes culturales de México fueron puestos en valor ante la comunidad internacional, si bien en contextos muy diferentes. El presidente Felipe Calderón, como muestra de los móviles vitales que lo animan, reaccionó de modo diverso ante los dos hechos: con entusiasmo casi infantil frente la inclusión de Chichén Itzá en una improbable lista de nuevas maravillas del mundo; y con un silencio que se diría rencoroso frente a la calificación de la Ciudad Universitaria de la UNAM como parte del Patrimonio Cultural de la Humanidad.

El empresario (a menudo llamado aventurero, en el sentido peyorativo de la palabra) Bernard Weber ideó hace 7 años una colosal tomadura de pelo, la de organizar una votación por medios electrónicos para que la porción selecta del mundo que tiene acceso a ellos escogiera las nuevas siete maravillas del mundo. Las consideradas como tales en la antigüedad desaparecieron todas, salvo las pirámides egipcias de Giza. Su iniciativa, con claros tintes mercadológicos, fue acogida por empresas y gobiernos a los que enloquece la publicidad, suponiendo que la inclusión de ciertos monumentos nacionales en una lista formada mediante voto público significaría un aliciente para el turismo internacional.

Nadie ignoraba que era sólo un negocio audaz, un montaje para que el organizador y las empresas telefónicas ganaran dinero, pues votar por esa vía costaba en México 15 pesos. Los votantes mediante correo electrónico debían pagar una cuota para que fuera certificada su participación. Y no se diga el enorme mercado de chucherías que Weber lanzó para potenciar sus ganancias. Por si fuera poco, la ceremonia realizada en Lisboa como punto final de la iniciativa congregó a más de 60 mil personas que por presenciar el festival artístico organizado al efecto pagaron entre 87 y 140 dólares, excepto cuando adquirieron sus boletos en la reventa que, como suele ocurrir, por lo menos duplicó los precios. No registré el monto de los derechos para transmitir por la televisión mundial, pero es imaginable cuando se sabe que la siguieron mil 600 millones de personas. Weber dijo que la mitad de la recaudación sería destinada a la reconstrucción del Buda de Bamiyán, en Afganistán, para lo cual se requieren 50 millones de dólares.

Como si fuera asunto propio, el gobierno y empresas mexicanas promovieron la votación a favor de Chichén Itzá. El secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo, y el gobernador de Yucatán, Patricio Patrón, viajaron a Portugal para que el primero recibiera el 7 de julio la constancia -inútil, innecesaria constancia- de que la zona arqueológica de Chichén Itzá es una maravilla, que cuenta entre las más relevantes del mundo. Al día siguiente, el propio presidente Calderón dirigió por el Canal de las Estrellas un mensaje "al pueblo de México" pletórico de lugares comunes ("esto nos llena de orgullo a todos los mexicanos porque pone muy en alto el nombre de México"). El entusiasmo le duró hasta el día siguiente, cuando en la instalación del fideicomiso ProMéxico volvió a hacerse lenguas de ese logro, consistente cuando más en que un gran número de personas hubieran gastado su dinero en la votación respectiva.

Autoridades culturales en nuestro país y en el mundo no compartieron la alegría artificial -o, si auténtica, infantil- de Calderón por ese modo de situar en un elenco arbitrario un bien cultural como Chichén Itzá. La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura se deslindó del proyecto de Weber, por su banalidad y mercantilismo. Y los responsables mexicanos del cuidado, la administración y el acceso a la zona temen que, como consecuencia del concurso, personas que no necesariamente practican el turismo cultural se dejen venir llevados por la sola fuerza de la publicidad y pongan en jaque la capacidad de mantener el equilibrio en la zona y conservar los vestigios.

Una semana antes, el 28 de junio en Nueva Zelanda, la UNESCO había incrementado en 16 el número de sitios a los que ese organismo de la ONU considera parte del Patrimonio Cultural de la Humanidad. Al cabo de un esfuerzo de 5 años, fue otorgada esa calidad al circuito escolar original de la Ciudad Universitaria del sur del Distrito Federal, la sede principal de la Universidad Nacional Autónoma de México. Previamente a esa calificación la CU fue considerada Monumento Artístico de la Nación, como lo merece su concepción, consumación y mantenimiento. Refrendar ese título ante la comunidad cultural del mundo requirió la presentación de un vasto expediente que acreditara los diversos valores concretados en la obra emprendida en 1950 y que comenzó a funcionar en 1954.

Como bien lo saben quienes han tenido, en los 53 años recientes, el privilegio de cursar estudios en sus aulas, o lo saben millones de visitantes que se alelan con su realización, la Ciudad Universitaria es un magnífico monumento arquitectónico y urbanístico que a la nobleza de su misión agregó una sabia y feliz combinación con otras artes plásticas, como la pintura, la escultura, el mosaiquismo.

En varios sentidos, el reconocimiento de la CU de la UNAM como porción integrante del Patrimonio Cultural de la Humanidad por decisión de la UNESCO tiene mucho mayor relevancia y solidez que la votación que hizo maravillosa a Chichén Itzá. Y sin embargo, nadie en el gobierno federal, ni Calderón mismo pareció enterarse. Ni una felicitación ha sido cursada a las autoridades universitarias.

¿Los Niños Índigo? El Libro

2007-07-13T13:57:00.000-05:00

Carlos Quintana del blog: "¿Los Niños Índigo?" acaba de publicar el libro "Niños índigo ¿fraude o realidad?" en el que aborda los diversos mitos que rodean a este fenómeno new age. Si ustedes creen tener un niño índigo, si un maestro de sus hijos lo cree o si simplemente quieren saber mas del tema les recomiendo que adquieran el libro que se puede comprar comodamente por internet en la editoria lulú.

Teorema Central del Estudiante de Doctorado

2007-06-22T20:42:00.001-05:00

El Teorema central de los estudios de posgrado está compuesto por dos leyes que se ilustran en la grafica número 1:

1.-Ley del comportamiento asintótico de los resultados (Línea Roja)

La cantidad de resultados necesarios para concluir el proyecto del doctorado tiende asintoticamente a "0". Eventos estocásticos como examenes tutorales, seminarios o candidaturas tienen la capacidad de regresar este número a valores altos pero nunca lo acercarán a "0".

2.-Ley de la inestabilidad aparente de la autoestima (Línea Azul)

Durante los estudios de posgrado la autoestima del estudiante variará de forma aparentemente azarosa pero en realidad este comportamiento esta descrito por una serie de lineas con pendiente negativa.

Tabla 1. Teorema Central del Estudiante de Doctorado (click para abrir en otra ventana)

Significado de las Letras:
A.-Ingreso al dotorado
B.- Estrías Rhizobium en el medio equivocado
C.- Primera Clonación tras 6 meses de trabajo
D.- Clonas todos los promotores
E.- Resultados de Ensayos de Epxresión
F.- Candidatura, me fué bien!!!! notese el incremento en la linea de experimentos pendientes
G.- Mapeo el promotor y purifico mi proteína
H.- Mi primer paper!!!!!!
I.- Nadie me pela en el MPMI
J.- Comité tutoral "Te falta un experimento, el footprinting"
K.-Footprinting intento 1, se pierde el DNA uso jeringas las proxima vez
L.- Footprinting intento 2, ya no pierdo todo el DNA! pero faltan 2 carriles, seguro el próximo ya sale!!!!
M.-Footrpinting intento 2, sale toda la muestra! mmmh la secuencia está feita, hay que repetir
N.-Footprinting intento 3, todo ha salido de maravilla tiene que salir bien
O.-Footprinting intento 4, se rompió el gel....

y pensar que todavía tengo que enviar el paper a revisión....
Pero el asunto es tan divertido y me gusta tanto lo que hago que hasta disfruto el sufrimiento!

Superenrrollamiento del DNA y expresión genética

2007-06-16T17:18:00.000-05:00

Gracias a Carlos Quintana de ADePENSAR llegó a mis manos una publicación de la "Asociación Española de Sanadores Espirituales" llamada "Nuevo Adán, Nuevo ADN". Es un clásico intento new age de deformar el conocimiento científico y aplicarlo a sus teorías y negocios descabellados, pero este trabajo llamó mucho mi atención ya que las primeras páginas, aquellas en las que instauran el marco teórico-científico, tienen una gran certeza. Todos los datos biológicos son correctos y explican bastante bien varios conceptos básicos sobre biología molecular. El problema empieza mas adelante, mas o menos a partir de la pagina 6, donde inicia una cascada de barbaridades e interpretaciones erroneas acompañados de las clásicas citas a experimentos iexistentes en areas de ligar el marco teórico, que tan exitosamente han establecido al inicio, con la teología básica de su filosofía. Son tantas las desvariaciones que podría escribir páginas enteras para desmentirlas todas, pero me voy a concentrar en solo 1 de ellas ya que me llmao muchísimo la atención porque a pesar de ser una mentira la concentración de conceptos correctos era altísima:

1.- Página 7, recuadro rosa en la esquina superior derecha:
Se descubrió que el ADN cambiaba de
forma según los sentimientos de los
investigadores:
- cuando los sentimientos eran de gratitud,
amor y aprecio, el ADN respondio re-
lajandose y estirandose sus filamentos.
El ADN se hizo más largo.
- Con la rabia, el estrés o el miedo, el ADN
respondió apretándose: se hacía más corto
y se apagaban muchos de sus códigos.

Antes de comenzar a leer la siguiente parte les recomiendo que si no tienen nociones básicas de la transcripción del DNA y la expresión genética lean mi entrada sobre "niños índigo y expresión genética" donde hago una pequeña revisión de estas.
A pesar de lo descabellado de estas frases estas están llenas de verdad!!... y claro de mentiras.
El DNA si puede expandirse y encojerse, este es un proceso natural que se denomina super-enrrollamiento y que se constituye de dos componentes: los estructurales y los moleculares. Los moleculares dependen de diversos factores, incluyendo algunas porteínas que varían mucho entre los diferentes grupos de organismos (entre humanos y bacterias por ejemplo) así que nos vamos a efocar en los estructurales dada su universalidad. Para empezar y antes de seguir leyendo les sugiero que se consigan dos cables o cuerdas de unos 30 centimetros de largo.
.
.
.
.
Cada uno de los cables va a simular una hebra de la doble cadena de DNA, si recuerdan el DNA tiene forma de doble helice, así que vamos a hacer una pequeña trenza, sin apretarla, con ellos:

El DNA al tener la misma estructura que nuestros cordeles va a presentar los mismos efectos topológicos derivados de esta conformación. Supongamos que somos la RNApolimerasa y nos interesa expresar un gen que está codificado en el fragmento de DNA que nos hemos construido. Para empezar el proceso de transcripción es necesario acceder a la información que poseen las bases nitrogenadas que se encuentran en la cara interna de nuestros cables. Evidentemente para hacer esto tenemos que abrir la doble helice de DNA así:

Ven que fácil es? ahora noten que ha pasado con la helice al lado de donde hemos abierto la cadena: se ha apretado!!!. Es así que la acció de esta y otras proteínas tienen la capacidad de apretar el enrollamiento del DNA!!!! soltemos nuestra cadena de DNA y volvamos a hacer la trenza pero apretando aún mas:Se ve bonita verdad? volvamonos a convertir en la RNApolimerasa y tratemos de transcribir el gen. Veremos que nos cuesta mas trabajo pero aún podemos medio abrir la nuestra hebra:

Si en realidad fueramos una RNApolimeras tardaríamos un poco mas en iniciar la transcripción de los genes, lo suficiente como para que alguna de las variables que existen en todas las células nos despegaran de el DNA y abortaran nuestro proceso. Así vamos viendo como lo que dicen en el artículo de la AESE no es tan descabellado, si el DNA se aprieta deja de codificar algunos genes. Y de hecho podemos llevar el asunto al extremo, enrollemos aún mas nuestro DNA:A estas alturas es casi imposible abrir el DNA, lo que sin lugar a dudas causa el silenciamiento de los genes codificados en esta región ya que la RNApolimeras no puede acceder a ellos. Lo interesante es que sabemos que en los seres vivos podemos encontrar el DNA en estos diferentes estados de enrrollamiento!!! las condiciones para esto varían mucho, existen proteínas llamadas relaxasas que se encargan de relajar el enrrollamiento y otras que pueden apretarlo o relajarlo, llamadas topoisomerasas o helicasas. Para colmo existen unas proteínas llamadas histonas que se envuelven con el DNA y se unen entre si aumentando la compactación de este:
Son 2 las razones por la cual se cree que las células promueven y regulan el superenrrollamiento de DNA. El primero ya lo hemos tocado extensivamente y es la regulación transcripcional, se sabe que los genes que se utilizan continuamente se encuentran en bajos estados de superenrrollamiento para facilitar su transcripción, mientras que los que tienen una expresión mas limitada se encuentran muy en regiones de alto superenrrolamiento. La segunda es la economía de espacio. El genóma de una célula puede tener varios metros de largo! y la única forma de permitir que todo eso quepa en unos cuantos micrometros de largo es apretandolo pero en serio. Este fenomeno es universal, se presenta en todos los seres vivos y, desgraciadamente para la AESE, no existe nnguna evidencia de que el mal humor de las bacterias afecte el superenrrollamiento de su DNA y tampoco lo hay de que el mal humor del científico lo haga. El proceso de transcripción esta muy bien documentado y nunca se ha encontrado evidencia de que los experimentos sobre transcripción sean alterados por el estado de relajación de los científicos. Por ultimo y por si creían que todo lo que los puse a hacer con los cables es pura ficción y me lo inventé permitanme presentarles una micrografía con los estados de superenrrollamiento del DNA:
En esta foto vemos que hay una molecula circular, por lo que al estado de superenrrollamiento propio de la doble helice del DNA se le suma el superenrrollamiento que se causa por la forma de la molecula. De cualquier forma el segundo es causado por el primero por lo que se le considera un indicador de este.

El inexorable paso de la ciencia mexicana

2007-06-05T12:13:00.001-05:00

Un poco de auto-humor cortesia de Mildred en lo que redondeo mi post sobre buenas vibras y expresión genética:

Carlos Trejo es Arrestado

2007-05-20T10:02:00.000-05:00

Gracias a Tachi me entero de esta noticia:

APREHENDEN A CARLOS TREJO “EL CAZAFANTASMAS

* Exhibió información de caso “paranormal” sin autorización.
*Fue entregado al Juez 32 de Paz Penal del Reclusorio Norte.

En caso de existir fotografía, dé click
sobre ella para verla más grande

Carlos Enrique Trejo Ávila, autor del libro “Cañitas”, fue detenido por Elementos de la Policía Judicial en cumplimiento de una orden de aprehensión, girada por el Juez Trigésimo Segundo de Paz Penal del Reclusorio Preventivo Norte.

Dicho mandamiento basado en la causa penal 149/07, por el delito de uso indebido de documento privado, en agravió de una mujer que lo acusa de haber utilizado información confidencial en programas televisivos.

Cabe recordar que el inculpado es conocido en el medio artístico como “El Cazafantasmas” , por su afición a los temas “Paranormales”, que videograba y presenta en diferentes programas de Televisión.

Los investigadores adscritos a la Fiscalía de Mandamientos Judiciales ejecutaron la orden en avenida México-Tacuba y calle de Cañitas, colonia Popotla, perímetro Miguel Hidalgo, muy cerca de su domicilio.

En la denuncia de la afectada, se indica que el probable responsable difundió sin su consentimiento datos de una terapia a la que sometió hace unos años.

Una vez que se integraron elementos de prueba en su contra, el impartidor de justicia lo requirió para que responda por los hechos que se le imputan y se le inicie proceso por dicho ilícito.

Actualización:Debe pagar Carlos Trejo 60 mil pesos para salir libre bajo fianza, en Milenio Diario

Fuente: Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal
P.D. 1.-A ver si no le quitan la visa de "cazafantasmas" que dice que EUA le dió, jajajajajajaja!!!! (ver el blog de Martín para mayor información)
P.D. 2.-Repito la noticia en el blog para extender su difusión

Retiro Temporal

2007-05-02T13:41:00.000-05:00

"Piled Higher and Deeper" by Jorge Cham
www.phdcomics.com

Pues ha llegado el momento de escribir el artículo con el que espero obtener el doctorado. Como he de escribirlo lo mejor posible y de preferencia antes de que acabe mayo voy a pausar las actualizaciones del blog al menos hasta que entregue el primer borrador a mi tutor y revisemos las correcciones.
Al reiniciar el blog esperen una entrada insporada por una revista de la Asociación Española de Curadores Espirituales sobre niños índigo y la regulación transcripcional del DNA.
La caricatura es de Jorge Cham, un investigador y ex-estudiante de posgrado que refleja la vida del estudiante de posgrado con un realismo que espanta. Si son o fueron alumnos de posgrado visiten su página (www.phdcomics.com) y pasarán un buen rato de humor seguido por un intenso sentimiento de culpabilidad, jejeje! al menos a mi me motivó.... (Gracias a German por la referencia)

Recomendación Bibliográfica

2007-04-24T17:46:00.000-05:00

EL primer libro de Rius que leí me lo encontre en la lavandería de mi casa, trataba sobre las drogas y me gustó bastante. Desde entonces he leido muchísimos y aunque en algunos no coincido con él (como en los de medicinas naturales y en los de vegetarianismo) siempre lo he respetado mucho como autor.
Hoy me encontré con esta joyita en Sanborns (solo 109 pesos) en la que se dedica a desenmascarar despiadadamente a un numero notable de especies de la fauna "new age" y con su estilo claro y popular de explicar y dar razones. Lo único triste de la anecdota es lo chiquito que se veía junto a un rack repleto de libros del chopra.

Actualización:
Pues Rius no ha abandonado sus viejos errores, en el libro trata a la homeopatía y a la acupuntura como ciencias y apoya a la orinoterapia basandose en valores anecdóticos. En fin, un buen libro que acaba con calificacion de 5 por semipseudocientífico. No puede haber tolerancia...

Cañitas, la pelicula!!!!! la venganza!!!!

2007-04-07T23:01:00.000-05:00

Desobedeciendo mi instinto de conservación consegui la película en esos lugares donde corren torrentes de bits y la ví. Y cuál fue la razón por la que la ví? porque mis impuestos la pagaron! El FIDECINE es uno de los productores de esta cinta y por lo tanto tenía que cerciorarme que en verdad hubieran dilapidado el dinero de todos los mexicanos para filmar esta cosa.
La película bien pudo llamarse "Vacaciones de Terror 3" o de plano "La risa en vacaciones 23" pues es una reverenda porquería: argumento nulo (viniendo el libreto de donde vino esto es comprensible), actuaciones malas, efectos malos, todo malo!!!.
Dónde esta la comunidad artística de México?
Cómo es que no han hecho un escándalo ante el evidente dispendio del dinero destinado al apoyo del cine mexicano?
Esto es obra del gobierno de Fox!!! nunca terminaré de lamentar haber vivido el sexenio en el que el país fue gobernado por un idiota...

Es por eso que la tarea escéptica de hoy es registrarse en el Internet Movie Database y calificar con 1 al bodrio de película de Carlos Trejo.
http://www.imdb.com/title/tt0491534/

Aunque para como están las cosas más que tarea escéptia es tarea patriótica

Cañitas, la pelicula!!!!!!!

2007-03-30T10:21:00.000-06:00

La amenaza se ha consumado y Carlos Trejo, el "mas famoso cazafantasmas y literato de México" está por estrenar la película basada en el "libro" del mismo nombre. El libro lo leí en un sanborns hace ya un tiempo y a pesar de haber sido un coyón que evitaba las películas de miedo pude reconocer practicamente toooooodas las escenas del cine clásico de terror que inspiraron a Carlos Trejo a la hora de narrar su "experiencia". Leer el texto de baja calidad en una tienda para poder criticarlo no me causó mucho prejuicio, me habré tardado unos 30 minutos en acabarlo, pero cuando se trata de una pelicula de hora y media como que me vuelvo mas tacaño con la forma en que invierto los minutos de mi vida. Afortunadamente hay personas que se dedican a eso y en esta ocasión les tengo un enlace al blog de un crítico de cine y videojuegos que se chuto la obra cinematografica basada en el "best seller" de Carlos Trejo.
Como podrán ver el análisis es devastador y solo me queda hacer una observación: Se gastó presupuesto público en hacer esta porquería? es este el regreso del cine mexicano estilo Hermanos Almada? no es posible que el CCC y el CUEC anden mendigando dinero para sus programas de operas primas y de buenas a primeras suelten una lana para financiar un bodrio de película con un guión lleno de plagios que espero que en algún momento sea objeto de demandas por violar derechos de autor.

Link a la Crítica (Omnichela)

Arqueólogos imploran: No destruyan las pirámides en el equinoccio!

2007-03-19T16:53:00.000-06:00

De unos años para acá se empezó a poner de moda, bajo argumentos falaces, el que la gente acuda a las zonas arqueológicas durante los solsticios para subirse a las pirámides a cargarse de "energía". Esta costumbre se ha masificado a tal grado que cada año los destrozos a las zonas arqueologicas eran peores. Como dice una amiga arqueóloga: "Las piramides no son para que se suban miles de fulanos, en la antiguedad el que se subía a la pirámide o era sacerdote o víctima de un sacrificio, nadie se subía a cargar de energía." En fin, en Dioses Muertos pueden ver una entrada que ahonda más sobre la falacia de la energía.
Esta entrada es solo para divulgar la carta que los Investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia publicaron en la sección del Correo Ilustrado en La Jornada, invitando a la gente a no acudir en forma masiva a los sitios arqueólogicos este 21 de marzo. Si tu eres seguidor de algún chamán o te han ofrecido algún paquete turístico para cargarte de energía en las piramides, te invito a que leas la carta de profesionales que han dedicado su vida al estudio de nuestras culturas antiguas, que saben cual es la verdadera herencia que nos dejaron y que te invitan a que no la destruyas por andar siguiendo ritos ajenos a estas. Aquí la carta:

Visitas multitudinarias dañan patrimonio arqueológico

La visita multitudinaria el día 21 de marzo desgasta y daña el patrimonio arqueológico. En tales circunstancias difícilmente se aprende algo y sí mucho se destruye.

Por tal motivo, los profesores e investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia, antropólogos, arqueólogos, lingüistas, etnólogos, etnohistoriadores, antropólogos físicos e historiadores, invitan al pueblo de México a visitar las zonas arqueólogicas no en este día, sino todos los días que puedan y, más aún, todos los fines de semana cuando no hay cobro por su visita. Los invitamos a que recorran estas zonas para conocer y reconocer a los hombres y mujeres que construyeron esas culturas y civilizaciones ya desaparecidas, y de las que sólo nos quedan registros que podemos ver en esos sitios con sus estructuras monumentales y en los estudios e investigaciones que sobre estos realizamos.

La observación de esas manifestaciones materiales será un incentivo para el conocimiento y aprecio de las construcciones que realizaron aquellos hombres y mujeres. Admirarlos y profundizar sobre esas culturas es uno de los motivos fundamentales de nuestro quehacer institucional.

Invitamos al pueblo de México a reflexionar acerca de la importancia de preservar las zonas arqueológicas para la recreación y engrandecimiento de las generaciones presentes y futuras.

Atentamente,

Profesores-investigadores del Instituto Nacional de Antropología e Historia, responsable: María del Rayo Mena

La videncia no es solo un entretenimiento

2007-03-15T21:55:00.000-06:00

Ya me lo puedo imaginar, era el cliente perfecto, con los celos escurriendole por la frente fué fácil decirle lo que quería oir y cobrar por sus servicios. En que acabó?
En esto:

Vidente comprobó el engaño y asesinó a su novia en un hotel

Si vas a consultar al tarot, a las runas, a un vidente, a un mago, a un brujo, a un chamán, a un niño índigo, a los ángeles, a un canalizador, a un contactado, o a cualquier método que ofrezca adivinar tu futuro u orientarte con base en fuente extraterrestres, transdimensionales, mágicas o divinas te invito a que leas este excelente artículo de escépticos colombia sobre la adivinación.

Madame Sassú y sus psíquicos, desenmascarados!

2007-03-09T13:02:00.000-06:00

El periódico La Crónica, sigue mejorando la opinión que tengo de él (lo leo para compensar mi lectura de La Jornada). El dia de hoy presenta un reportaje con una chica que trabajó como psiquica de la linea de adivinación de Madame Sassú. En esta narra todas las mañas y trucos que usan para alargar la conversacion al máximo y revelan que la fuente de todo su "conocimiento" es un guión preprado con respuestas ambiguas que se utilizan con los diferentes incautos una y otra vez. El plus de la nota es una grabación de una llamada a la línea psíquica en la que podemos ver sus ruines estrategias mercantiles como el fingir una mala recepción de la llamada, para luego de 3 minutos fingiendo problemas tecnicos (cobrados) solicitar al incauto que se vuelva a marcar porque no se escucha bien y el acto de adivinar el aspecto del novio de la incauta diciendo: Tu novio es moreno claro? jajajaja! medio México es moreno claro!!!! Sirva este post para esparcir la noticia de la nota y recomendarles que vayan ya, escuchen la grabación y lean la entrevista.
Aquí:

“Yo fui psíquica de Madame Sassú”, dice preparatoriana y explica cómo ganaba $13 la hora por guiar incautos vía telefónica.La Crónica

La UNAM se deslinda de Investigador que niega la relación VIH-SIDA

2007-02-15T16:34:00.000-06:00

Gracias a mi amigo Germán me entero de esta noticia que salió en La Cronica, se refrenda que si bien Roberto Stock es investigador de la UNAM y sabe de biología molécular su area de especialización esta muuuuuy lejos de la del VIH-SIDA

Prepara SSA acción legal contra grupos que niegan existencia del sida; por la desinformación, 20 enfermos suspendieron tratamiento

En La Corte de los Milagros pueden encotrar mas información sobre este tema:1 y 2

Hace 7 años:

2007-02-15T08:00:00.000-06:00

En la facultad de Ciencias derrotamos a la intolerancia y a la violencia:

15 de Febrero de 2000:

La Jornada:

¤ Se obligó a huelguistas a firmar compromiso para desocupar el plantel

Efímero, el paro en Ciencias; revés al CGH

El Universal:
Tensión al recuperar Ciencias; prestan auditorio a paristas

El 12 de Febrero de 2007 integrantes del Frente Amplio "Progresista" sabotearon un acto en el IIJ de la UNAM. No podemos permitir que en la Universidad Nacional Autonoma de México se le niegue la voz a nadie. Si querian recriminar y discutir pudieron aprovechar la ronda de preguntas, sabotear un acto académico no tiene ninguna justificación. Valiente progresismo el suyo.

Predicciones 2007 del Brujo Mayor. Él si lee los periodicos

2007-01-08T23:06:00.000-06:00

Como todos los años el autonombrado "brujo mayor" convocó a una rueda de prensa donde expuso sus predicciones para el 2007 apoyado en alg que él llama "tarot maya". Pueden ver dos notas periodísticas del tema aquí y aquí y su web. Son las ideas vagas e hiperprobables de siempre pero en esta ocasión decidí dejarlas escritas aquí, con letra electrónica para poder contrastarlas dentro de una año. Andaba recabandolas cuando me di cuenta que en realidad el hacer esas predicciones si le cuesta un poco de trabajo a este señor; a diferencia de nuestro ex-presidente Fox, él si lee los periodicos.
A continuación una lista de las predicciones para el 2007 de el "brujo mayor" con unas cuantas referencias en azul que demostraran que esa información se puede encontrar a dos clicks de distancia:

1.- "Pronosticó que este año habrá muchos huracanes aunque no causarán daños importantes en México, salvo en el balneario caribeño de Cancún, donde, dijo, desaparecerán completamente las playas."
Despues de 1985 predecían temblores pero lo de hoy son los huracanes. Un grupo de meteorólogos estadounidenses usando informacion científica predicen lo mismo, solo que ellos si se atreven a dar números. Aquí

2.-el calentamiento global llevará a la unión en el mundo.
El mundo YA se unió por el calentamiento global. El Protocolo de Kyoto se firmó en 1997 y a él se han adherido 169 países, incluso Al Gore hizo su película y se ha vuelto tema de moda al ser ligado con los huracanes. Aquí

3.- Estados Unidos, donde se espera que Hillary Clinton busque la candidatura presidencial por el Partido Demócrata.
Ya dijo que lo esta considerando! (aquí) e incluso está adelante en las encuestas!!! (aquí) eso no es predicción!!! predicción sería si nos dijera si gana las primarias y con cuanta ventaja!

4.-Una mujer se encamina a dirigir al Partido Revolucionario Institucional (PRI), comentó el Brujo Mayor de México.
Beatriz Paredes lleva meses diciendo que lo quiere hacer y los columnistas politicos aseguran que es la que lleva la vetaja. aquí. En todo caso como solo hay dos candidatos tiene una probabilidad de 50%, eso es un volado!

5.-Respecto a la inmigración, “no se va a construir el muro de la vergüenza”, anticipó Vázquez sobre el plan que Estados Unidos autorizó hace unos meses para construir una valla en la frontera de 3,200 kilómetros con México.
Un muro de 6 mil millones de dolaresen un país con un deficit del tamaño del mundo??? todos sabemos que los vecinos no estan dispuestos a pagar ese costo por una barda. En todo caso ya hay una declaración por el partido democrata, fuerza dominante en el congres, de que intentarán neutralizar esa ley. Aquí

6.- Sobre Castro, que tiene 80 años y hace cinco meses entregó temporalmente al poder a su hermano Raúl luego de una cirugía intestinal de emergencia, el ‘Brujo Mayor’ predijo que fallecerá en mayo. Raúl Castro establecerá una apertura en la isla que llevará a una cercanía con Estados Unidos, dijo. Incluso, podrían regresar los casinos a Cuba.
Castro se va a morir, predecir eso de alguien que ya pasó de la vida media para un hombre y que no se deja ver desde hace mees es un descaro, lo que planea hacer es usar esto como acierto y olvidarse de todos los detalles que dió. Pero no lo olvidemos: Muere en Mayo, su hermano se vuelve compadre de Bush y habrán casinos en la isla. Lo peor de todo es que en su página de internet no da fecha, solo dice que muere, así hasta yo soy infalible!!!!

7.- Sobre la muerte del creador del "Chavo del ocho" y "El Chapulín colorado", mencionó que no puede dar una fecha precisa.
Roberto Gomez Bolaños tiene 77 años y acaba de recuperarse de una grave pulmonía, nuevamente está jugando a predecir la muerte de alguién de edad avanzada y con conocidos problemas de salud. Aquí

8.- Otra de sus predicciones es que la cantante Paulina Rubio se casará y divorciará antes de que termine el 2007
Paulina Rubio ya avisó que se casa!!! aquí. En cuanto al divorcio la estadística nos dice que en México el año pasado hubo 11.5 divorcios por cada matrimonio lo cuál muestra que es una probabilidad obvia, sobretodo tratandose de personas faranduleras. aquí.

9.-el cantautor Juan Gabriel será perseguido por la Secretaría de Hacienda y el conductor de programas televisivos Adal Ramones por los secuestradores.
Aquí si se le descompuso el tarot al señor Adal Ramones Ya fué secuestrado y Juan Gabriel YA tuvo problemas con hacienda. Lo que el señor intenta hacer es tomar la continuación de una noticia como el acierto de una predicción. aquí y aquí

10.-el intérprete de música ranchera Alejandro Fernández estará involucrado en escándalos de amores y alcohol
jajajaja! ya es un descaro!!!! aquí y aquí

11.- Al mantenerse los precios del petróleo, se lograran ingresos importantes, que se aplicaran para educación y el campo. No obstante no aumentaran significativamente. Cuidado con valorar de mas, porque habrá momentos en que hasta baje mas allá de lo esperado.
Pronostican analistas precios moderados del petróleo durante 2007. aqui

12.-el PRD retrocederá en su popularidad, y veremos esa lucha por mantenerse y triunfar.
El PRD y AMLO en encuesta de parametría. aquí

13.- Varios grupos sindicales reclamaran durante todo el año, el poco aumento de sueldo mínimo y pedirán mayores aumentos, el D, .F. padecerá de esa situación.
Con 3.8 de aumento al salario mínimo que esperaban? marchas y bloqueos en el df??, que visionario!!!aqui y aquí

14.-La bolsa de valores se mantiene alta y con ganancias excelentes.
Así son las cosas, la gente no tiene trabajo, no tiene seguro social, pero la bolsa de valores está y estara firme y estable. aquí

15.-Ulises no logra levantar los problemas de Oaxaca las presiones y decisiones políticas lo quitan de la silla, que no pudo gobernar.
Esta no la voy a tocar, se la voy a dejar completita.

16.- De las tres elecciones a gobernadores el PAN GANA DOS, y el PRD una en Michoacán.
Son tres opciones pero el hace trampa apostando a que todas se van a quedar igual

ya me aburrí de leer sus predicciones, se mete con toooodos los paises, así que ahora solo pondré las que hace sobre los dos paises de donde recibo mas visitas: España y Argentina. A mis lectores de esos paises les pido que las lean y e los comentarios me digan que tanta trampa está haciedo utilizando cosas que ya están sucediendo o que es obvio que van a suceder:

España.- Con fuertes problemas con la ETA, más bombas y movimientos sociales fuertes. Si bien su economía sigue adelante. Recaída física del Rey, sale adelante.

Argentina, tiene un año estable, política y económicamente aunque no resuelva su problema social. Organismos de la banca mundial, apoyaran créditos que reforzaran sus planes sociales. Buen año turisticamente. Grupos de científicos se desplazaran al polo sur, para estudiar y comprobar el deshielo de los iceberg y de manera general de los hielos polares, recibiremos desde ese país, noticias de cómo hemos deshecho o perjudicado a nuestro planeta. El Calor será mayor y la biodiversidad de los mares de este país cambiara de manera importante, lo que hará cambiar muchas de sus costumbres o hábitos en las comidas. Este país destaca por su influencia cultural y el Tango sigue actual en todo el mundo.

Sirva esta página como memoria para que dentro de un año nos podamos divertir a costa de sus predicciones como lo podemos hacer hoy con las que hizo a principios de 2006 aquí. Lastima para los alemanes!!!!!!!

y recuerden: El cache de goooooooooogle no olvidaaaaaaaa (voz fantasmagorica)

El doble ciego, un caso personal

2007-01-05T17:22:00.000-06:00

Muchas veces cuando a algún mago, curandero o adivino se le solicita un análisis de doble ciego reaccionan con indignación alegando que los escépticos siempre desconfían de la buena fé de las personas, que el que este libre de pecado tire la primera piedra, etc...
En realidad el doble ciego no se utiliza porque se considere un embustero charlatán a la persona que hace afirmaciones o experimentos sino porque la naturaleza humana asi lo requiere. A continuación voy a narrar mi propia experiencia con un experimento en el que me di cuenta hasta que punto es importante no conocer el nombre de tus muestras:

En el año 2000 realicé mi tésis de licenciatura en el Programa de Genetica Molecular de Plásmidos Bacterianos del CIFN, UNAM (hoy Programa de Ingenieria genómica del CCG, UNAM). Mi proyecto buscaba encontrar un fenómeno de evolución molecular en una familia de genes que se encontraba en el plásmido simbiótico de una bacteria llamada Rhizobium etli.
En teoría cuando un gen se duplica o triplica las tres copias tienden a acumular diferentes mutaciones y con el tiempo de ser iguales pueden llegar a ser completamente diferentes. Ese es el fenómeo que ocurre con la especiación y es la razón por la que el mismo gen en un perro y en un humano no se parecen a pesar de provenir del mismo gen. En cambio si se da esta duplicación en un mismo organismo en muchas ocasiones las copias pueden recombinar (recombinación en la wikipedia en inglés, prometo postear el capítulo de mi tésis que habla de esta para que la entiendan en español) en cuyo caso pueden compartir la información que cada una ha acumulado. De esta forma la mutación que trae una copia puede ser corregida usando la información de la segundao, o por el contrario, la mutación se homogeniza en las dos copias. El resultado de este proceso es que ambas copias se mantienen muy similares a lo largo de la evolución. Este fenómeno se denomina evolución concertada.
Para encontrar evolución concertada en la familia multigénica que estudiaba tuve que obtener la secuencia de las tres copias de la familia en 20 cepas de R. etli de diferentes orígenes geográficos. Esto es tuve que obtener la secuencia de 60 genes.
El proceso de aislamiento de cada gen se realizó de tal forma que podía asegurar que copia de que cepa estaba aislando y posteriormente mandé cada uno a secuenciar al Programa de Evolución Molecular del CCG, UNAM (para mas info sobre la secuenciación consulten mi artículo sobre genómica aquí).
Cuando uno recibe la secuencia de un gen recibe un archivo con imagenes como esta:

Figura 1

Se puede ver los picos de colores que indican la intensidad y resolución con que el laser del aparato leyó el fluoroforo de cada base y la letra de la base asignada según este. Esta es la parte central de la secuencia y la que tiene mayor calidad. Las partes laterales donde es muy baja la resolución de los picos se descartan. El problema viene en otras zonas con buena resolución donde uno se puede encotrar cosas como esta:

Figura 2

Eso que señala la flecha es un pico verde en medio de dos azules y debiera ser una adenina, A, pero el programa que analiza los picos lo descarta. Además si vemos el pico azul de la izquierda veremos que esta un poco grueso por lo que el programa lo define como dos citosinas, C, aunque podría ser solo una. En este caso la corrección se hace manualmente y basandose solo en el colmillo.
Cuando hice mis primeras correcciones (nada mas de prueba) me parecía muy sencillo y estaba yo emocionadísimo porque las copias de la cepa "1" se parecían mas entre si que a las copias de la cepa "2" , que a su vez erán idénticas entre si, lo que indicaba que si había evolución concertada. Estaba yo por salvar mis 6 análisis cuando por pura casualidad me dí cuenta de algo: Las 6 copias tenían un problema de resolución practicamente idéntico al de la figura 2, solo que para las copias de la cepa "1" siempre había quitado una C y añadido la A y para las copias de la cepa "2" había dejado las dos C´s descartado la A (osea que para una situación idéntica use dos criterios distintos de resolución) Entré en pánico!!! De alguna forma acababa de hacer trampa para favorecer la conclusión de evolución concertada y sin hacerlo de forma intencional!!!!(La secuencia entre las copias de las 20 cepas variaba solo en tres o cuatro bases por lo que un error así en una sola base podía alterar dramáticamente mis resultados!!! )
¿Cómo resolví mi dilema? Si leyeron mi post sobre secuanciación sabrán que siempre que se hace secuencia se debe hacer en multiples ocasiones de manera que yo tenía 3 secuencias independientes de cada copia de cada cepa. Lo que hice fue codificar dos veces los nombres de cada una de las secuencias de las copias de manera que sabia que había tres archivos con secuencia de una copia pero no sabia de que copia ni de que cepa. De esta forma pude depurar la secuencia ayudando a resolver las regiones problema con las tres repeticiones de secuencia que tenía de cada una (si en una repetición había un problema de resolución en una base probablemente en otra repetición la misma region no lo tiene y asi se resuelve) sin influirme por como quería que salieran mis resultados pues me era imposible relacionar la secuencia de las copias entre sí.
De cualquier forma el susto no se me pasó y comprobé la secuencia que yo depuré con la que otra estudiante había obtenido de un par de las cepas y que no buscaba los mismos datos que yo y como coincidieron supe que había realizado una corrección objetiva.

Esta es una pequeña muestra de porque la importancia del doble ciego: el cerebro y el entusiasmo pueden jugarnos bastante chueco y aunque no tengamos la intención de alterar nuestros resultados podemos hacerlo. Debemos tener la misma fuerza y valentía para cuestionar y arriegar nuestros resultados que la que generalmente tenemos para presumirlos, si no solo somos unos charlatanes pero con nosotros mismos.

Ahhh si la conclusión del trabajo es que si había evolucion concertada.

Efecto secundario del google bombing

2006-12-13T19:59:00.000-06:00

Esta no me la esperaba!!!
1.-Entren a www.google.com
2.-Escriban "mentiroso diputado"
3.-Click en "voy a tener suerte"

y si buscan diputado mentiroso va subiendo poco a poco, hay que seguir porque esto se está poniendo mejor, si conocen a alguién que no se ha unido al google bombing invitenlo a hacerlo para ver si lo subimos al primer lugar.

Mentiroso

Exito del google bombing!!!!!!

2006-12-12T06:49:00.000-06:00

1.-Entren a google.com.mx
2.-Escriban mentiroso en la casilla de búsqueda
3.-Especifiquen que se busquen páginas de México
4.-Den click en "buscar"
5.-Enjoy!!!!!!!
Para reforzar el trabajo den click sobre la liga a la página del diputado pa que google vea que le atinó bien!!!!!!

Gracias a todos los que participaron; ya nos pidió perdon:
Se disculpa diputado del PAN ante la UNAM

PD.- Es importante que den click en la liga a la página del diputado después de seguir las instrucciones ya que esto reforzará la posición de la página en la ventana de resultados. Háganlo unas 10 o 20 veces para que quede bien firme. Ya nomás para divertise otro poco repitan hasta el paso 3 y den click en "voy a tener suerte"

Primer Ataque de la Derecha Mexicana Contra la Ciencia y la Educación Pública

2006-12-08T16:58:00.000-06:00

La Universidad Nacional Autónoma de México es considerada la mejor universidad de Iberoamérica, la número 74 del mundo y liderea el espacio común de educación de Latinoamérica. Con menos del 30% del presupuesto nacional de investigación genera el 50% de la ciencia que se hace en México y es la principal formadora de doctores del país (tiene el mayor numero de posgrados en el padrón de excelencia del CONACYT en el nivel de competente a nivel internacional). Estos y otros logros académicos demuestran el valor que esta institución tiene para México y es correspondida con el reconocimiento de la comunidad internacional. Desgraciadamente estos datos no parecen suficientes para el gobierno conservador de Felipe Calderón pues en el presupuesto para el 2007, el primer año de su gobierno, pretende recortar el presupuesto de la universidad en 900 millones de pesos!!!! Es sorprendente y descepcionante que después de un año en que la UNAM ha sido reconocida internacionalmente por su calidad y usada como guía y referente en la solución de los porblemas nacionales lo primero que haga el gobierno entrante sea darle un golpe de ese tamaño a su presupuesto. Sin embargo eso no es todo, en la lista víctimas de la tijera se encuentra tooodo el sistema superior de educación pública y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (en este último incluso designó como director a un personaje sin antecedentes científicos y miembro de la ultraderechista organización "El Yunque" ).
Como ya he dicho con todo el reconocimiento que tiene la UNAM es dificil entender el porque del recorte del presupuesto a esta institución hasta que leí la siguiente nota en el periódico "El Universal":

Justifica legislador recorte de presupuesto a la UNAM

Critica el presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Raúl Padilla Orozco, los criterios con los que la máxima casa de estudios evalúa a sus alumnos

Ricardo Gómez
El Universal
Ciudad de México
Viernes 08 de diciembre de 2006
16:42 El presidente de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Raúl Padilla Orozco, justificó el recorte a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) al poner en duda los criterios con los que evalúan a sus alumnos.

En entrevista, el legislador, quien es egresado del Tecnológico de Monterrey y fue presidente de la Canacintra, dijo que todas las universidades merecen más de acuerdo a un índice de calidad en cuanto a sus resultados académicos.

En entrevista, Padilla Orozco, quien llegó a la diputación por la vía plurinominal como candidato externo del PAN, criticó ante reporteros que en la máxima casa de estudios la calificación mínima aprobatoria sea de 5, lo que no es cierto.

Dijo que si un estudiante está casado le ponen 5 de calificación, con lo que el alumno mejora muchísimo en su promedio.

Padilla Orozco justificó así el recorte a la UNAM propuesto por el presidente Felipe Calderón para el 2007, sin embargo negó que tenga algo en contra de la máxima casa de estudios, pero reconoció que sus hijos estudian en escuelas privadas.

Además criticó que algunas universidades “lamentablemente” no han tenido ningún crecimiento.Padilla Orozco es uno de los legisladores que no entregaron su declaración patrimonial a la Auditoría Superior de la Federación en tiempo y forma.

Creo que este texto deja clarísima el recorte al presupuesto. El diputadillo descalifica a la UNAM con argumentos falaces mintiendo descaradamente. En realidad el señor no tiene argumentos para justificar el recorte por lo cual la unica razón que tiene para apoyarlo es un odia irracional a la educación pública. Es patético y triste que México esté en manos de una corriente obscurantista que sin argumentos concisos mas que su odio a las instituciones varguandistas, laicas y científicas pongan en riesgo el desarrollo de este país.
Afortunadamente el rector de la UNAM, el Dr. Juan Ramón de la Fuente tiene mejores habilidades políticas y académicas que este diputadillo y estoy seguro que logrará que la camara de diputados de marcha atras a estas medidas de odio y resentimiento. Por lo pronto la UNAM ya sacó el siguiente comunicado:

La UNAM declara

La Universidad Nacional Autónoma de México rechaza categóricamente las irresponsables declaraciones del diputado de Acción Nacional, Raúl Alejandro Padilla Orozco, presidente de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la H. Cámara de Diputados, con las que pretende justificar el recorte al presupuesto de la Universidad, en el proyecto presentado por el Ejecutivo Federal. El diputado Padilla Orozco miente al señalar que en la UNAM “la norma mínima calificación aprobatoria es cinco” (sic).

Preocupa que sea el propio presidente de la Comisión de Presupuesto quien, mediante infundios, pretenda distorsionar la discusión y el debate sobre asuntos de la mayor trascendencia nacional. La UNAM reitera su compromiso con la sociedad mexicana, que es quien la auspicia; con la educación superior pública, laica y de calidad, como lo demuestran numerosas evaluaciones nacionales e internacionales; con la ciencia como palanca del desarrollo, y con la cultura como instrumento de inclusión social.

Es por esto que por este medio invito a toda la comunidad universitaria y escéptica en internet a tomar dos líneas de acción:

1.- Comenten el caso en su blog, hagan ruido, que sepan que sabemos lo que prentenden y que no estamos de acuerdo

2.-Organizar un google bombing contra el Diputado Raúl Padilla Orozco para lograr que cada vez que alguien busque la palabra mentiroso en google el primer resultado sea la página de este diputado de poca monta. Para lograr esto solo tienen que poner en su sitio web un link con la palabra mentiroso y que apunte a la siguiente dirección:

http://sitl.diputados.gob.mx/album_comisionesLX/curricula.asp?301

es tan simple como poner en su template o en cualquier campo de contenido la siguiente linea de texto:

caja tomada de http://joakothebat.blogspot.com

queda así: mentiroso

Si alguien sabe como hacerlo mas fácil y me da la línea de código se lo agradeceré de sobremanera (controlzape por ejemplo!!!) y actualizaré esta entrada con las nuevas instrucciones. Por lo pronto si saben como hacer el link ponganlo en todas sus páginas web: blogs, myspace, Hi5, Spaces, etc.... No podemos permitir que los reaccionarios creen que tienen el camino libre para alterar y coartar nuestro derecho a la educación y nuestra libertad de investigación, sonará poca cosa pero mientras mas ruido hagamos mayor sera el impacto en conjunto con las acciones que los actores mas políticos lleven a cabo.

Actualización:
El google bombing está funcionando, sigan apoyando!!!

Disclaimer: La nota del Universal tiene un ligero aroma de ataque al Tec de Monterrey y a las universidades pirvadas. Yo no concuerdo con esto, yo creo que cada institución seria juega un papel importante en el desarrollo de México y que la patética actuación de un egresado de esta escuela no es un reflejo de la calidad intelectual y moral de todos sus egresados. Es mas pa dejarlo claro, mi hermano estudia ahí y aguas con el que se meta con el Tec.

Citas Científicas

2006-12-04T22:24:00.000-06:00

En recuerdo de la profunda cita del cazafantasmas Carlos Trejo sobre los errores de la ciencia y lo pasos de la humanidad aqui dejo unas que me dieron bastante risa y son una buena alternativa para hacer mofa de los creacionistas.

"Evolution is a 'theory', just like gravity. If you don't like it, go jump off a bridge."

"There is no theory of evolution. Evolution is a fact. The theory is of how it happened."

"It is a lot better to come from an evolved monkey than from a fallen angel."

Marcellin Boule.

Y esta nomas la pongo en honor a Ana Laura pero en su caso habría que substituir los ratones por un conejo:

"A mouse is an animal that, if killed in sufficiently many and creative ways, will generate a PhD."Marcellin Boule.

Jaime Maussan, niños indigo y Lamarkismo

2006-11-05T16:22:00.000-06:00

El fraude de los niños indigo ha sido tratado en este blog en un par de ocasiones (1 y 2) y es uno de los mitos "new age" de mas arraigo en latinoamerica. Por eso no fué una sorpresa cuando revisando la paina del "investigador del fenomeno OVNI" Jaime Mausán me dí cuenta que al parecer planea subirse al redituable tren de los "niños evolucionados".

Es Ritalín una gran amenaza para la niñez: Jaime Maussan

Insiste Maussan que: "Debo decir también que ello es parte de la intolerancia de la nueva generación de maestros hacia estos alumnos que resultan –hay que aceptarlo- más problemáticos, no quiere decir que no se enfrenten problemas con ellos, pero estas inquietudes que manifiestan los niños están muy lejos de ser consideradas como una enfermedad, es parte de los tiempos, es parte de la nueva actitud de los seres humanos que estamos en una constante evolución, es parte, de la propia herencia genética de generaciones anteriores que han logrado un desarrollo espectacular para la Humanidad. Entonces, como parte de esto, pues nacen niños mucho más inquietos, pero sí los vemos, resulta que ahora estos niños son verdaderos genios de la cibernética a edades muy tempranas, que resuelven juegos y cuestiones que nosotros no podríamos, a pesar de nuestra edad y nuestra experiencia. Por lo tanto, estamos viendo que hay un cambio generacional importantísimo, desafortunadamente, existe esta confusión de que a través de la medicación, como se ha visto en tantas otras supuestas y entre comillas "enfermedades" se puede lograr la solución y sí, lo que ves es que le das al niño esas drogas y el niño deja de estar inquieto, se vuelve mucho más manejable y de alguna manera entre comillas ´´se soluciona´´ el problema de los maestros y también, de los padres, porque también existe falta de paciencia de los padres para saber manejar a estos hijos."

En realidad Jaime Maussan nunca menciona el termino "niños indigo", sin embargo hace uso de argumentos estrella de este negocio: La evolución de la raza humana y la medicación represiva de los niños genio.
El problema con la evolucion es que esta nunca ha sido bien comprendida por el grueso de la población y el señor Jaime Maussan con todo y su formación de "periodista de investigacion" no esta exento de este defecto. Si hacemos la lectura somera del texto en que lo entrevistan resalta la siguiente frase:

"es parte de la nueva actitud de los seres humanos que estamos en una constante evolución, es parte, de la propia herencia genética de generaciones anteriores que han logrado un desarrollo espectacular para la Humanidad. Entonces, como parte de esto, pues nacen niños mucho más inquietos"

Esta frase demuestra que Jaime Maussan, al igual que muchos mexicanos, tiene un concepto Lamarkista de la evolucion:

Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck fué un naturalista francés que vivió a finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX. Además de ser un gran taxónomo de invertebrados es responsable de impulsar las primeras ideas sobre la variabilidad de las especies: cuando todo el mundo creía que las especies eran definitivas y que dios las había manufacturado durante la creación, el propuso un mecanismo para explicar su generación a partir de otras ya exustentes. Este mecanimo tenía dos principios básicos:

1.-El uso y desuso.- Los seres vivos tenderían a desarrollar adaptaciones necesarias y a reducir o eliminar aquellas que no lo son. Ejemplo: Las girafas al necesitar alcanzar las hojas mas altas de los arboles alargan su cuello.
2.-La herencia de los caracteres adquiridos.- Las caracteristicas desarrolladas por el uso y desuso se heredan por la siguiente generación. Ejemplo: Los hijos de las Jirafas que estiraron su cuello nacen ya con el cuello estirado.

El trabajo de Lamark resultó estar errado en cuanto a la parte mecanística, si bien resultó un gran avance el concepto de especie cambiante, el mecanismo que Lamark propuso no era correcto (como todo en la biologia hay pequeñas excepciones) y fue hasta que Darwin escribio "El Origen de las Especies por Seleccion Natural" que la humanidad se encamino de forma correcta en el estudio de los mecanismos evolutivos.

Sin lugar a dudas resulta sorprendente como a pesar de que en Mexico se enseña evolución en secundaria y preparatoria a la mayoría de los alumnos se les queda el concepto lamarkista de evolución. Será porque es mas sencilla y solo tiene 2 elementos a diferencia de la teoría moderna de la evolución que entre sus fuerzas evolutivas cuenta con cosas como: migración, deriva genica, selección natural, selección sexual, etc...? en realidad no lo se, pero mejor volvamos al tema de Jaime Mausan:

Si hacemos ahora un pequeño analisis de la frase de Jaime Maussan bajo el marco teorico del Lamarkismo:

es parte de la nueva actitud de los seres humanos que estamos en una constante evolución, es parte, de la propia herencia genética de generaciones anteriores que han logrado un desarrollo espectacular para la Humanidad. Entonces, como parte de esto, pues nacen niños mucho más inquietos

En rojo observamos el concepto de uso y desuso: "como en el siglo XX la humanidad tuvo un boom en el desarrollo científico y tecnológico desarrollamos una característica genetica y heredable que nos da habilidad para la ciencia y la tecnología"

En verde observamos el concepto de herencia de caracteres adquiridos: El ser humano que desarrolló habilidades tecnológicas las hereda a su descendencia que las concentra dando origen a niños genio

A pesar de su evidente ignorancia en conceptos científicos Jaime Maussan habla como todo un experto y en este caso incluso se mete con la salud de los niños al hacer juicios de valor e inducir la satanizacion de protocolos médicos cientificamente probados. Neevamente me niego a aceptar su cantaleta de que él solo se dedica a informar y de que si se equivoca solo se puede culpar a su ignorancia. Si no se va a hacer responsable de los comentarios irracionales que suelta en los medios de comunicacion no solo es ignorante, es un cínico ignorante. Qué sigue? meterse tambien al rollo de investigar fantasmas como Carlos Trejo?

Adendum
Como entender entonces el concepto evolutivo? Cómo lograr comprender de una forma fácil y amena como funciona la evolución? Permitanme recomendarles el libro de mi maestro de genética, el Dr. Daniel Piñero. "De las Bacterias al Hombre:La Evolución" es un texto de la colección "La Ciencia para Todos" del Fondo de Cultura Económica y por solo 66 pesos (56 con descuento de estudiante o de internet) van a tener un libro que les permitira entender facil y detalladamente los procesos evolutivos. Yo se lo doy a mis alumnos a leer y me facilita muchisimo la enseñanza de la evolución.

Y solo cuesta 6 pesos mas de lo que cuesta la revista de Jaime Maussan!!!!!! usted decide que mete a su casa: El compendio de cuentos de Jaime Maussan o un libro escrito por el ex director del Instituto de Ecología de la UNAM

Actualización: Antonio me ha pasado una dirección donde pueden leer gratis el libro de Daniel, ahora si no hay pretexto.

Círculos de Cultivo en Cuernavaca?

2006-10-24T13:20:00.000-05:00

Este Domingo el grupo de divulgación cientifica de Morelos, "Café ConCiencia" realizó un interesante ejercicio como parte de los eventos con motivo de su primer aniversario: En un campo de Maiz del Ejido Chipitlán trazaron el símbolo del grupo a modo de los publicitadísimos "Crop Circles" de Jaime Maussan.
La aventura comenzó muy temprano y yo estaba presto para coperar, sin embargo a la hora de partir ví una luz en el cielo y cuando me recuperé mis compañeros ya no estaban!!!! y no pude llegar a la locación. A pesar de este obvio complot extraterrestre-CIA-FBI-AFI-NASA-Hombres de Negro de impedir el ejercicio, el resto de los compañeros logró llegar al campo de cultivo y realizó el diseño.
Así a raz de suelo, parece que salió bien, pero como no tenemos los recursos de «ya sabemos quién» falta la clásica foto aerea. Por este medio hacemos la solicitud de que si alguién tiene un ultraligero, globo aerostático, globo de cantoya, papalote, Helicóptero o Avión (de Radiocontrol o de "a deveras") y quisiera donar su tiempo y recursos para la obtención de la imagen aerea se comunique con este su blog de confianza o con Hector Coronado de LibrePensar o directamente en la página de Café ConCiencia. En estos sitios y en el blog de Carolina encontrarán crónicas y fotos del evento.

Si, ya me imagino lo que van a decir: que esta fígura no tiene "información tridimensional" pero es que el mensaje es muy claro: "Dejensé de jaladas!!!!!!!!"

Actualización Genomas Secuenciados

2006-10-19T22:00:00.000-05:00

En la pasada entrada del blog publiqué un trabajo sobre genómica que escribí en el año 2001 cuando estaba a la mitad de la licenciatura. En ese artículo aparece el dato de que para esos tiempos se habían secuenciado 35 genomas de diferentes organismos. Como un ejercicio decidí investigar como había variado ese número en estos 6 años:
Revisando la página de genomes online me encuentro que la cifra actual de genomas completamente secuenciados y anotados es de:

28 genomas de arqueobacterias (Organismos unicelulares que viven en ambientes extremos)

363 genomas de bacterias (Primordialmente patógenas de humanos)

42 genomas de eucariontes (Plantas, hongos y animales)

Además se han obtenido 62 metagenomas (genomas de comunidades bacterianas sin identificar los organismos en específico) Mi amigo Germán hace de esos!!!!!

No solo eso actualmente están en proceso proyectos para secuenciar 57 genomas de arqueobacterias, 992 de bacterias y 634 de eucariontes.

Como han cambiado las cosas en 6 años!!!!! el avance de la ciencia es simplemente impresionante y saben que? Me encanta formar parte de esto!!!!!!!!

LA GENÓMICA, DESCUBRIENDO EL UNIVERSO GENÉTICO

2006-10-16T19:01:00.000-05:00

Este articulo lo escribimos en el año 2001 cuando terminamos nuestro primer semestre del curso de Ciencias Genómicas en el CIFN (ahora CCG). Se publicó en una revista que teníamos por aquellos tiempos en la facultad y lo publico aqui ahora pues a pesar del paso del tiempo no ha perdido validez y tiene valor divulgatorio

LA GENÓMICA, DESCUBRIENDO EL UNIVERSO GENÉTICO
Ana Laura Ramos Vega, Edgardo Sepúlveda S.H., David Romero Camarena

El genoma es el contenido total de ADN en una célula, que en el caso de los eucariontes está representado por el genoma nuclear y el mitocondrial; en las plantas también el de los cloroplastos. Tan solo en los humanos el genoma nuclear está formado por 3 000 000 000 de pares de bases divididas en 24 moléculas lineares de ADN llamadas cromosomas; de éstos, 22 son autosomas y 2 son cromosomas sexuales. Solamente una pequeña fracción de éstos 3 mil millones de bases, estimada en tan solo el 3% (90 000 000 bases), contribuye con la información para los 80 000 genes que se cree que posee nuestra especie.
Cuando se demostró, allá por 1944 que el ADN era la molécula que contenía toda la información para llevar a cabo las funciones biológicas de un ser vivo -e incluso para el desarrollo de otro igual- fue muy obvio que al comprender y poder leer el lenguaje en que se guardaba esa información podríamos entender la vida de una manera más profunda. Durante treinta años los científicos trabajaban a ciegas y cuando por fin pudieron leerla lo hacían de una forma limitada, lenta y laboriosa. Sin embargo hoy, gracias al ingenio y trabajo del hombre, poseemos una herramienta tan poderosa que nos ha permitido acceder en tan solo cinco años a una información enorme y tan compleja que resulta dificil imaginar sus alcances. Esta herramienta es la genómica, que ayudada por procedimientos químicos, biológicos, matemáticos y computacionales abre las puertas a la secuenciación y caracterización de genomas completos, cuyo análisis revolucionará sin lugar a dudas todos los aspectos del conocimiento humano.

La Secuenciación
A finales de los 70’s fueron publicados dos métodos rápidos y eficientes de secuenciación de ADN: el de degradación química de Maxam y Gilbert y el de terminación de cadena ideado por Sanger. Este último es la base de los metodos de secuenciación usados actualmente y por lo tanto es del que nos ocuparemos. El método se basa en que se pueden separar cadenas simples de ADN (hélices sencillas no dobles) que difieran de tamaño en tan solo una base al analizarlas en una electroforesis. Estas moléculas se obtienen en una reacción in vitro de síntesis de ADN, en donde una enzima, la polimerasa de ADN sintetiza la cadena complementaria a la molécula a secuenciar a partir de 4 deoxiribonucleótidos trifosfatados (dATP, dGTP, dCTP dTTP) los cuales servirán como substratos. Adicionalmente se provee una cantidad limitante de uno de estos nucleótidos modificado en su carbono 3 substituyendo el grupo OH por un H (dideoxiribonucleótidos), los cuales al ser incorporados a la cadena complementaria bloquean la elongación de ésta, deteniendo el proceso. Así, se obtienen moléculas de diferentes tamaños que nos marcan el lugar donde se encuentra la base. Esta reacción se lleva a cabo 4 veces con los diferentes nucleótidos de manera que obtenemos la posición de cada uno de ellos en la cadena.

(Click en la imagen para agrandar en ventana nueva)

Actualmente el proceso está automatizado y se pueden secuenciar moléculas de hasta 1000 bases en longitud en unas cuantas horas. Como un genoma pequeño se mide por lo menos en términos de centenares de Kilobases, este debe ser partido en trozos, ya sea con enzimas o por métodos físicos y secuenciados por partes que posteriormente son ensamblados por traslape de sus secuencias. Como hay que asegurarse de que en los trozos esté representado todo el genoma se hacen los cortes por lo menos 3 veces en sitios distintos y se secuencian. Es así que para secuenciar el genoma humano (3 000 000 000 de pares de bases) se debieron secuenciar aproximadamente 9 000 000 000 de bases por cada cadena del ADN para un total de 18 000 000 000 de bases que representan 45 millones de secuenciaciones.
La secuencia en sí no descifra toda la información contenida en el genoma, solamente es el primer paso. Posteriormente se deben integrar todos los fragmentos ya secuenciados para conocer su estructura física; este gran rompecabezas no solo está formado por piezas únicas, a lo largo de todo genoma se presentan repeticiones de secuencias de diversos tipos (satélites, microsatélites, minisatélites). La función de estas secuencias repetidas hasta ahora es muy poco conocida o totalmente un misterio. Si bien su posible función constituye una interrogante científica muy relevante, su mera existencia plantea un problema técnico formidable. Al momento de querer integrar una secuencia traslapante no siempre es seguro que ésta se ubique en el lugar exacto por lo que el armado se realiza solo después de comparar la secuencia con otras que se encuentren cercanas al lugar hipotético y probarlo con todas las posiciones posibles, este proceso se lleva a cabo asistido por computadora dado el tamaño de la información a procesar, sin embargo la intervención humana es indispensable pues no hay máquina capaz de igualar el raciocinio humano.

Despues de la Secuenciación
La verdadera importancia de obtener la secuencia de un genoma radica en tener la posibilidad de descubrir y entender la función de los genes. Tradicionalmente se identificaba una proteína por su función para después dilucidar de que gen provenía; actualmente a partir del genoma secuenciado, esto se puede hacer al revés. Obviamente para esto tenemos que identificar un gen, esto puede ser de tres maneras que nos abren nuevas posibilidades:
1.- Si queremos encontrar en un organismo un gen conocido ya en otro, bastará con comparar su secuencia con el genoma para identificar la más similar a éste, si ésta reúne las características de un gen puede enfocarse el estudio en él para saber si cumplen con la misma función. Esto tiene otras implicaciones positivas, al encontrar homología entre dos genes podemos estudiar si los dos organismos provienen de un ancestro común y entender parte de su historia evolutiva, es decir si los organismos divergieron antes de el gen o el gen antes de los organismos.
2.- Si conocemos una proteína, a partir de su secuencia de aminoácidos podemos inferir la de nucleótidos y por el método anterior localizar el gen en el genoma. Esto presenta cierta dificultad, ya que la secuencia de aminoácidos no siempre es una representación fiel del gen, pues el ARNm sintetizado a partir de éste tiene secciones llamadas intrones que son retiradas antes de salir del núcleo para su traducción en eucariontes además de que la proteína tambien sufre de la edición de algunos aminoácidos después de su traducción. También pueden existir copias incompletas no funcionales de los genes, llamadas pseudogenes que tienen amplia homología con el gen funcional por lo que pueden distraer los resultados. Las aplicaciones de esto son prometedoras, a partir de la proteína causante de una enfermedad podemos identificar el gen del que se traduce e investigar como inhibirlo o hacer lo mismo con el de una proteína esencial para un agente patógeno.
3.- La tercera posibilidad es la más aventurera porque parte de cero. En un gen está estructurado lo que se define como un marco de lectura abierto (orf por sus siglas en inglés) que es una serie de codones que especifican para aminoácidos que formarán parte de la proteína, además de que incluyen los sitios a partir de los cuales iniciará y terminará la traducción. Fuera de este marco se encuentran los sitios de reconocimiento para las enzimas involucradas en la transcripción del gen y por lo tanto en la regulación de éste. Se pueden localizar en los genomas los orfs e incluso inferir la actividad de la proteína para la que podrían codificar al analizar su secuencia por los dominios de aminoácidos, por ejemplo si la secuencia sugiere un dominio de estructura terciaria hélice-vuelta-hélice podemos inferir que esta proteína interactúa con el ADN; de esta forma se puede enfocar la atención a la zonas de interés con un gran ahorro de tiempo.

El Reto
Lo cierto es que aquí no termina todo, las aplicaciones prácticas son útiles y reconocemos el avance que esto significará para áreas como la médica sin embargo el conocimiento genómico involucra retos adicionales de gran importancia. A partir de la inmensa cantidad de genes identificados y predichos en los ya 35 genomas secuenciados (este dato ha sido actualizado aquí) y los genes conocidos previamente en otros organismos, se construyen bases de datos. Con éstas se pueden hacer análisis por comparación e identificación de patrones y peculiaridades en las secuencias para genes con función similar y entre genomas, lo que con ayuda de análisis matemáticos permitirá establecer métodos de predicción de genes, operones y funciones tanto de las proteínas traducidas como de la regulación de su traducción y la estructura del genoma. Recordemos que solo una pequeña parte de los genomas es codificante, pero eso no significa que el resto no sirva para nada o tenga que servir para algo, existen pseudogenes, intrones y secuencias repetidas de unas cuantas bases de largo o de cientos de ellas y elementos como los transposones que son secuencias capaces de hacerse saltar a ellas mismas o a una copia a diferentes puntos del genoma y que pueden o no ser codificantes, genes dentro de los intrones y genes que pueden traducirse en diferentes proteínas según sea necesario y muchas otras cosas que ni siquiera podemos comprender ya que tenemos más información de la que podemos manejar. En tiempos venideros, corresponderá a equipos multidisciplinarios, compuestos de biólogos, físicos, matemáticos e informáticos de nuestra generación el desentrañar los secretos que involucra la molécula responsable de la herencia biológica, el ADN y es que la comprensión del aspecto funcional, estructural y evolutivo del genoma así como su aplicación entrañará, a no dudarse, un cambio en la concepción que tiene el hombre de la naturaleza, de la vida y de él mismo, lo que nos llevará a una nueva etapa en la historia de la humanidad.

INTERNET
-Centro de Ciencias Genómicas, UNAM
-GenBank
-Institute for Genome Research
-Protein Domain Database

GLOSARIO
Autosoma.- Cromosoma que no es sexual.
Cloroplasto.- Organelo membranoso en células autótrofas donde se lleva a cabo la
fotosíntesis.
Gen .- Segmento del ADN que codifica para una proteína.
Mitocondria.- Organelo membranoso en células eucariontes donde se lleva a cabo la Oxidación.
Núcleo.- Organelo membranoso en célulalas eucariontes que contiene el ADN
Traducción.- Proceso mediante el cual los tripletes de bases del ADN son traducidos a aminoácidos para formar una proteína.
Transcripción.- Síntesis de una molécula de ARN a partir de una de ADN

AVANZA LA UNAM 21 SITIOS EN LA CLASIFICACIÓN MUNDIAL DE UNIVERSIDADES; OCUPA EL LUGAR 74 DEL ORBE

2006-10-05T13:53:00.000-05:00

* Se consolida en el selecto grupo de las 100 mejores del mundo, de acuerdo al ranking del prestigiado rotativo inglés The Times

* También se reafirma como líder entre las universidades de habla hispana

* La Asociación Internacional de Universidades tiene registradas a más de 13 mil instituciones de educación superior de todo el planeta

La Universidad Nacional Autónoma de México avanzó 21 lugares dentro del selecto grupo de las 100 mejores universidades del orbe al ocupar el lugar 74, de acuerdo a la clasificación mundial de universidades que realiza cada año el prestigiado rotativo inglés The Times, dada a conocer este día.

El ranking mundial de 2006 señala que la UNAM pasó del sitio 95 al 74 durante el último año, lo que la consolida como la mejor universidad de Iberoamérica. En la clasificación de las 100 mejores universidades no hay otra de Latinoamérica, España o Portugal.

Con ello, la UNAM se ubica por arriba de renombradas universidades como la de Basilea, Trinity College, Munich, así como de las estadunidenses Illinois, Washington y Penn State, además de otras como Birmingham y Moscú.

La clasificación es dominada por universidades de Estados Unidos e Inglaterra. Harvard encabeza la lista de las 100 mejores, seguida por las británicas Cambridge y Oxford. Les siguen Massachussets y Yale.

Entre los factores que son considerados para la realización del ranking, destaca la opinión de 3 mil 703 renombrados académicos de todo el mundo, quienes identifican a las 30 mejores universidades en investigación de acuerdo a su experiencia y especialidad. Dicha clasificación también considera de manera relevante la información aportada por 736 grandes empleadores con presencia mundial.

Cabe destacarse que la Asociación Internacional de Universidades tiene registradas a más de 13 mil instituciones de educación superior en el mundo.

Fuente:

http://www.dgcs.unam.mx/boletin/bdboletin/2006_740.html

El Caballo está moviendo las patas!!!!!

2006-08-24T10:42:00.000-05:00

Al fín se da la puntilla al caso del caballo volador. El Capitán Alejandro Franz se tomó la molestia de conseguir que le enviaran uno de los globos del caballo volador y realizó la prueba que tantos y tantos crédulos exigían y con la cuál se demuestra la verdad sobre el vídeo.
El Capitán Alejandro Franz es famoso por haber aportado pruebas que desmintieron muchos casos de Jaime Mausan, siendo los mas famosos el tapete de Jonathan Reed y los pozos petroleros de la SEDENA, su pagina de internet es alcione.org y ahí encontrarán todos los datos del caso. A continuación me tomo la libertad de poner el video que puso en YOUTUBE junto con el video original de Jaime Maussan; notarán que lo único que le falta al video del Capitán Franz es un conductor inculto y con arrastre popular como Adal Ramones, pero ese tipo de defensores solo le hacen falta a Jaime Maussan.

Video de Jaime Maussan:

Video del Capitán Franz de alcione.org:

Solo dos citas:
Si fuera un globo no mantendría la estabilidad!!!!!!
Porque el caballo está moviendo las patas!!!!!!

Disclaimer: El video del globo de caballo volador es merito y autoría del Capitán Alejandro Franz y se reproduce aquí con el objetivo de incrementar su difusión. Toda la investigación, el trabajo y el crédito corresponden al Capitán Alejandro Franz y alcione.org. LabJournal solo intenta incrementar la probabilidad de que sea observado dado que obviamente la televisión no le dará espacio.
Capitan Franz: Si prefiere que el video se visualice solo en su página por favor indiquemelo y con todo gusto lo retiraré y lo substituiré por un enlace.

Escepticismo Político

2006-08-16T09:23:00.000-05:00

Yo voté por él y quería que ganara, yo creí que era una opción real para México. Ahora me doy cuenta que no solo es como todos sino peor que la mayoría. No puedo ser congruente con mi razonamiento científico y mi actitud escéptica si no soy capaz de separar mis simpatías políticas de la realidad:

"DEMUESTRENME QUE NO HUBO FRAUDE"
"DEMUESTRENME QUE NO ES UN PLATILLO TRIPULADO POR EXTRATERRESTRES"

Así es la ciencia, a veces uno quiere un resultado específico, que la explicación predilecta (la mas interesante) sea la correcta. Pero el verdadero valor de la ciencia radica en ser capaz de encontrar la explicación real y solo los verdaderos científicos son capaces de renunciar a sus esperanzas ante el peso de la evidencia. Como dice Ruy Perez Tamayo: La investigación no se trata de enocntrar lo que uno quiere sino lo que es.

Grupo Elron y LabJournal se fusionan?

2006-07-21T15:28:00.000-05:00

Revisando la procedencia de las visitas a este sitio me sorprendí bastante cuando me dí cuenta que había algunas que habían llegado desde una página del Grupo Elron.
El Grupo Elron es una de las fuentes de ideas psuedociencificas-paranormales mas prolíficas de la internet (si quieren darse una ligera idea de que clase de cosas dicen recomiendo ampliamente el resumen del blog "Un no como una casa") y tras una serie de altercados con "Escépticos Colombia" sufrieron la supensión de varias de las página que tenían alojadas en un servicio gratuito. Es por eso que no me sorpendí al darme cuenta que se han comprado un dominio para alojar sus desvarianzas sin riesgo de ser castigados por acosar a los que ellos consideran sus rivales, lo que si me sorprendió, y mucho, fué la página desde la que se me visitó. En esa página se copia textualmente el primer parrafo de mi post sobre el Caballo volador de Jaime Mausan, (sin dar el crédito como lo estípula la licencia de CC bajo la que se publica este blog), y como ni siquiera se tomaron la molestia de editar mis enlaces cuando alguién da click en ellos llegan a Lab-Journal. En realidad el ser plagiado por los miembros del Elron no me preocupa, lo que me preocupa es que algún visitante se confunda y relacione de alguna forma a este blog con el Grupo Elron. Es por esto que tengo que poner este disclaimer en letras grandotas y con color "pa que resalte" (chiste local solo entendido por Mexicanos):

-Lab-Journal no tiene ninguna relación con el Grupo Elron, Horacio Velmont o Jorge Olguín.
-Lab-Journal no coincide con ninguna de la ideas expresadas por el Grupo Elron, Horacio Velmont o Jorge Olguín.
-Lab-Journal no es parte de la web del Grupo Elron, Horacio Velmont o Jorge Olguín.
-Lab-Journal debe ser citado como autor del parrafo copiado textualmente en la página del Grupo Elron sin que por ningún motivo esto signifique una relación con el Grupo Elron, Horacio Velmont o Jorge Olguín.

La final del mundial, el final de las predicciones

2006-07-13T20:19:00.000-05:00

El mundial se ha terminado, Italia sale campeón y es momento de analizar los resultados de las predicciones que Giovanna, "astróloga profesional" y yo, "adivinador futbolero", hicimos sobre el desempeño de las selecciónes de México y España.

Giovanna adivinó de México y estos fueron sus reusltados:

"Pero entrando en materia, Giovanna augura que México sí va a clasificar a la siguiente ronda, a los octavos de final, con dos victorias y un empate, o con una victoria y dos empates, pero no será derrotada en la primera ronda"
"...Con Portugal es la misma situación que Angola, si los mexicanos toman la decisión -comentó la astróloga- ganarán el encuentro, de lo contrario habrá un empate"
Error!!!!!!! la selección fué derrotada 2-1 contra Portugal incluyendo un penal regalado por Rafa Marquez y otro que falló Bravo.

Giovanna advirtió que el Tri debe ser muy cuidadoso en su partido contra Irán, el rival más complicado porque -según Giovanna- Júpiter está en Escorpión, y este signo rige a todos los países árabes.
Error!!!!!!! Irán fué el único equipo al que ganó la selección mexicana en la primera ronda con un marcador de 3-1

La predicción de Giovanna de México contra Angola es un empate, con posibilidad de que el cuadro de Ricardo Antonio La Volpe logre salir victorioso "si los angoleses se descuidan un poquito y se le olvida a Piscis (México) que no es competitivo y aprende a tomar decisiones".
Acierto!!!!! la selección mexicana empató a 0 con Angola en un partido en el que un portero desempleado de 35 años dejó en ridículo a nuestros delanteros.

"Sin acumular derrotas, México pasaría a los octavos de final y allí depende del rival; si es Argentina, el Tri no avanza; si es Holanda, Costa de Marfil o Serbia y Montenegro, México será la sorpresa y llegará hasta semifinales."
Medio punto!!!! Mexico si se enfrentó a Argentina y si fué eliminado como predice Giovanna pero calificando en segundo lugar de grupo.

Pues a Giovannita no le fué muy bien, deben ser las malas vibras a las que también se refiere en sus predicciones. Veamos como me fué a mí:

"y como ya nos dijo la sabia Giovanna "Júpiter está en Escorpión, y este signo rige a todos los países árabes." Pero también hay que tomar en cuenta que España logró expulsar a los moros de su territorio y eso debe contar en algo! Por lo tanto para los partidos contra Tunez y Arabia predigo que si la furia roja logra hacer renacer en sus corazones el espiritú del cid campeador saldrán victoriosos, si no lo logran es probable que empaten."
Acierto!!!!!! España derrota 3-1 a Tunez
Acierto!!!!!! España derrota 1-0 a Arabia Saudita

"Para el caso del partido contra Ucrania los Españoles son favoritos futbolísticos y probablemente triunfen. Sin embargo, el partido se juega el 14 de Junio del 2006 que por una serendipia resulta que está a solo a 3 meses y dos días de la fecha en que las colonias americanas declararon su independencia. Si los Españoles no logran exorcisar el espiritú del cura Hidalgo, Ucrania, un país surgido de un movimiento de independencia, puede resultar mas complicado de los esperado y rescatar el empate"
Acierto!!!!!!! España derrota 4-0 a Ucrania

"De esta manera España avanzará invicta a los octavos de final donde de no enfrentarse a Francia avanzará y llegará a la semifinal. "
Acierto!!!!!!! España anvanzó invicta a los octavos de final donde se encontraron a Francia y fueron "retirados"
al son de 3-1

El ganador por goliza absoluta con 100% de aciertos soy yo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Giovanna apenas logró un par de puntos y eso que no contamos su divertida predicción sobre el campeonato de los franceses. Estuvo cerca pero no, lo siento, falló!!!!!!! Ahora Giovanna puede irse al rincón de los errados junto con el entrenador de la selección francesa que armaba sus alineaciones basandose en la astrología. Me pregunto que habrá causado que un géminis como Zidane se haya comportado como un aries o un tauro y le diera esa cabezaso a Materazzi. No lo vió venir señor Domenech? que pena

Vuelve el Tachiblog

2006-06-28T16:57:00.000-05:00

Después de unos día de estar fuera de línea, el tachiblog reaparece en su nueva dirección. Un gusto el regreso del verdugo de los caballos voladores. En una de sus entradas nos deja la captura de una exelente parodia que se hace de Carlos Trejo y sus Cazafantasmas en un programa del canal 11. Enhorabuena para los productores de Línea Nocturna que de manera sutíl pero efectiva realizan un crítica certera a los "profezionalez de la imbestigazion paraanormal"

Jaime Maussan, su Calendario Maya y sus profecías Mayas: Otro "error"

2006-06-14T16:58:00.000-05:00

Jaime Mausan ha estado publicitando a diestra y siniestra que uno de los "agrogramas" que explota como mensajes de los extraterrestres corresponde a un calendario maya. En base a eso y a un verborreo bastante confuso mezcla unas supuestas profecías mayas con la actividad solar y nos receta que en el año 2012 habrá un fenómeno o evento trascendental para la humanidad. A mi la figurita no me recuerda para nada a las imágenes que he visto de los mayas en palenque y bonampak pero Maussan incluso vende medallones de la figura anunciandolos como calendarios mayas.
Una de las bondades de haber estudiado en la UNAM es la multidisciplina: uno aprende a interactuar con profesionales de una amplísima gama de aereas, por lo que al ver que un biólogo como yo no tenía la facilidad para rebatir las las teorías conspiracionistas maya-extraterrestres de Maussan decidí acudir a un experto:
El Instituto de Investigaciones Filológicas de la UNAM está formado por varios centros de estudios, uno de los cuales es el Centro de Estudios Mayas. Revisando esta página decidí contactar a la Dra Martha Ilia Nájera Coronado, para que se den una idea del nivel de esta persona a continuación pongo su curriculum:

"Investigadora titular de tiempo completo en el Centro de Estudios Mayas del Instituto de Investigaciones Filológicas de la UNAM. Tanto su licenciatura, como su maestría y doctorado los realizó en Historia en la Facultad de Filosofía y Letras en la misma universidad y obtuvo en cada uno de sus exámenes mención honorífica, así como la Medalla Gabino Barreda en el posgrado. Es la coordinadora del Programa de Posgrado en Estudios Mesoamericanos donde también imparte el curso de Religión maya y náhuatl. Forma parte del Sistema Nacional de Investigadores. Se dedica al estudio de las religiones comparadas entre los mayas y en especial al aspecto ritual y mítico. Sus primeras investigaciones fueron sobre el área prehispánica, fruto de ello tiene varias publicaciones entre las que se pueden destacar: El don de la sangre en el equilibrio cósmico, El sacrificio y el autosacificio entre los antiguos mayas, en esta obra se analizan los diversos aspectos de lo que considera el ritual de mayor relevancia en el culto prehispánico; “Rituales sacrificatorios en los mitos quichés y cakchiqueles”; “Sobre el carácter naturalista de los seres divinos de la creación en el Popol Vuh. En los últimos años, realiza estudios comparativos de los rituales entre los mayas contemporáneos, publicando "Los peligros de la etapa liminar: creencias alrededor del embarazo", “Mujer y tierra madre”, “Signos y presagios en el nacimiento”, "La iniciación ritual de la partera", y El umbral hacia la vida. El nacimiento entre los mayas contemporáneos. A lo largo de su carrera como investigadora también se interesó, fuera del ámbito religioso, por otros aspectos del periodo prehispánico y el Colonial: publicó una monografía sobre Bonampak y sobre la época de la Colonia La Formación de la oligarquía criolla en Ciudad Real de Chiapa y la Carta-Relación de Diego García de Palacio a Felipe II sobre la provincia de Guatemala. Ha participado en numerosos congresos nacionales e internacionales y ofrecido diversas conferencias de difusión."

Una vez demostrada la calidad académica de la Dra. Nájera transcribo el correo que le envíe para solicitar su ayuda. POr cuestiones de espacio me salto los saludos y la despedida y solo les pongo la parte donde le pregunto específicamente por la figura:

A continuación pongo la foto de la imagen que Maussan afirma que es un calendario maya (incluso vende medallones con la figura) y que contiene la información catastrófica para el año 2012.
Quisiera que me dijera si en realidad esto es un calendario maya y si en realidad existen "profecias" mayas que anticipen algo para el año 2010 (Maussan lo interpreta como contacto extraterrestre). Su opinión científica y autorizada bastaría para desenmascarar las afirmaciones que hace este señor y que tanto daño hacen a la cultura de los mexicanos.

Una semana después recibí su respuesta (las direcciones de email son censuradas para proteger su privacidad):

-----Mensaje original-----
De: Martha Ilia Nájera C. [mailto:XXXXXXX@prodigy.net.mx]
Enviado el: Lunes, 05 de Junio de 2006 04:44 p.m.
Para: 'matina@servidor.unam.mx'
Asunto: RE: Reenviar: Consulta divulgación mayas

'xxxxx@prodigy.net.mx

Este es el correo de Tomás Pérez, un arqueólogo que te podrá contestar con
mayor exactitud la pregunta que me haces sobre el calendario maya. Por
supuesto que el diagrama que me envías nada tiene que ver con los mayas. Respecto a la profecía de 2012, él con toda seguridad te contestará con toda
claridad, pues ya preparó algo sobre esto.

Saludos
Martha I. Nájera C.

Re-envíe el mensaje al investigador que ella me sugirió y aún no he recibido respuesta, supongo que no ha contado con tiempo libre para responderme. Sin embargo, a la fecha y con la respuesta de la Dra Nájera podemos concluir algunas cosas:

1.-La figura que Jaime Maussan vende como calendario maya "nada tiene que ver con los mayas"
2.-Si Jaime Maussan y Rodolfo Garrido basan toda su "investigación" en este agrograma seguramente esta está mal hecha y sus conclusiones no son correctas.
3.-Pagar por oir una conferencia sobre profecías mayas basada en una figura que "nada tiene que ver con los mayas" es un error.

Los invito a que siempre busquen las explicaciones a los fenómenos extraños en la academia. No tengan pena de preguntar porque siempre habrá gente de altísimo nivel académico, como la Dra. Nájera, dispuesta a resolver sus dudas y orientarlos en la búsqueda de la cerdad y el conocimiento. En este mundo hay muchas cosas que faltan de estudiar: los mecanismos de la vida, las antiguas civilizaciones, el origen del universo, etc. Afortunadamente hay disciplinas que pueden resolver estas dudas tarde o temprano basandose en el trabajo científico y en el estudio. A pesar de que la televisión hace ver a estas disciplinas como algo aburrido y para genios o "nerds" la realidad es que, si bien si se requiere esfuerzo y estudio, la vida de un científico humanista o natural es apasionante ya que descubrir y encontrar explicaciones a los distintos fenómenos que nos rodean estan llenos de momentos divertidos y sorprendentes. Cada día puede ser una aventura culminada con un descubrimiento. No tengan miedo de buscar la verdad donde es mas factible encontrarla: en la ciencia!

Alemania-Costa Rica, Gol de Torsten Frings

2006-06-09T22:00:00.000-05:00

Perdonen que me aleje del tema de este blog pero si alguien vuelve a decir que el soccer son solo 22 tipos persiguiendo un balón puede irse derechito al ciracal. Golazo, golazo

Puede el Tri brillar en el Mundial, según los astros

2006-06-07T11:42:00.000-05:00

La astróloga Giovanna da sus predicciones a EL UNIVERSAL.com.mx sobre Alemania 2006. Para que quede constancia y como luego los astrólogos son buenísimos para ignorar sus fallas y anunciar con bombos y platillos sus coincidencias vamos a analizar sus predicciónes para mostrar las tácticas tan burdas que utilizan para asegurar algún porcentaje de acierto (entrecomillados y en cursiva extractos claves del texto):

"Ella predijo los atentados terroristas del 11/S, predijo el tsunami que en diciembre de 2004 dejó cerca de 200 mil muertos en Asia, predijo los huracanes que el año pasado devastaron el sureste mexicano y Nueva Orleáns, en Estados Unidos."
Esta es solo la clásica introducción buscando darse algo de autoridad moral, pero como no tenemos antecedentes de que en verdad predijo lo que dicen que predijo vamos a dejarlo pasar.

"Ahora, en una entrevista exclusiva para EL UNIVERSAL.com.mx, la astróloga Giovanna compartió sus predicciones para la Copa Mundial de Futbol Alemania 2006 y, por supuesto, el papel que tendrá la selección mexicana de acuerdo con la posición de los astros."
Yo no necesito los astros para predecirlo, tengo 28 años de edad y 7 mundiales de tristeza y decepción.

"Pero entrando en materia, Giovanna augura que México sí va a clasificar a la siguiente ronda, a los octavos de final, con dos victorias y un empate, o con una victoria y dos empates, pero no será derrotada en la primera ronda. La razón -según Giovanna-: Marte está en Leo, el signo de los líderes, y la selección mexicana liderea el grupo "D", por encima de Irán, Angola y Portugal."
Iniciamos con una apuesta grande!!!!!, sin embargo inmediatamente procede a cubrirse y a acotar un poco sus predicciones

"Y aunque no se espera que México sume una derrota en uno de sus tres primeros encuentros, Giovanna advirtió que el Tri debe ser muy cuidadoso en su partido contra Irán, el rival más complicado porque -según Giovanna- Júpiter está en Escorpión, y este signo rige a todos los países árabes.
La predicción de Giovanna de México contra Angola es un empate, con posibilidad de que el cuadro de Ricardo Antonio La Volpe logre salir victorioso "si los angoleses se descuidan un poquito y se le olvida a Piscis (México) que no es competitivo y aprende a tomar decisiones". Con Portugal es la misma situación que Angola, si los mexicanos toman la decisión -comentó la astróloga- ganarán el encuentro, de lo contrario habrá un empate"
Ahora la cosa es diferente!! aunque se parece ser muy valiente al asegurar el invicto de México en la primera ronda lo que en realidad está haciendo es mover las probabilidades a su favor. De tres posibles resultados en cada partido ella ya puede decir que predijo dos! Cualquier empate o victoria será una predicción acertada y cualquier derrota sera noblemente ignorada. Probabilidades de acertar hasta ahora: 2/3!!!! lanzar una moneda es mas aventurado que las predicciones de esta mujer!!!
Y sin embargo hay que terminar de cubrirse:

"Pero en el caso de México -aclaró- además de la posición de los astros depende de ellos y la energía que muestren, y la buena vibra de todos los mexicanos, para que ese objetivo se concrete."
Con esta aseveración termina por cubrir sus espaldas, cualquier acierto es producto de su habilidad para leer las estrellas, cualquier error es culpa de los patéticos seleccionados que fueron incapaces de mostrar energía y de los irresponsables mexicanos que olvidamos vibrar bien. A continuación se ocupa de las siguientes rondas:

"Sin acumular derrotas, México pasaría a los octavos de final y allí depende del rival; si es Argentina, el Tri no avanza; si es Holanda, Costa de Marfil o Serbia y Montenegro, México será la sorpresa y llegará hasta semifinales."
Aquí solo una observación: Y los cuartos de final?
Y ahora si, es momento de la declaración escandalosa para llamar la atención:

"Por otra parte, ¿cuál será el equipo que se consagrará campeón del Mundo?... No es Brasil, no es Alemania, tampoco Argentina o Inglaterra. De acuerdo al pronóstico de Giovanna, todo pinta para que Francia levante la copa el 9 de julio, en una final en la que podría enfrentar a los teutones y derrotarlos en su casa, frente a su gente.
Pero esto tiene una explicación astrológica: Francia es Leo, el signo de los líderes.
Giovanna dijo que en esta justa mundialista los astros no benefician a Brasil, el máximo campeón de todos los tiempos. Por lo tanto, la gran final pinta para un Alemania vs Francia."
Pero Brasil también es un lider! es lider en copas ganadas! entonces porque para uno si vale el liderato y para otro no? Aquí me parece que se la jugó demasiado y se puede equivocar, sobretodo tomando en cuenta las espectativas que los Alemanes tienen para su equipo.
Y para terminar no podía faltar la típica de desastres:

"Va a haber violencia porque Marte está en oposición a Neptuno" -¿un atentado?- "no, dentro del futbol, con los hooligans", respondió la experta. Incluso -detalló- como Neptuno está en oposición a Marte y a Leo (que representa a los líderes) "se pueden dar ciertas traiciones, cierto boicot, pero no creo que sea en contra de nuestros mexicanos".
Esta es la predicción mas facil de todas, de hecho los psíquicos de la policia Alemana coinciden con ella pues se ha montado todo un operativo de seguridad para contender con cualquier brote de violencia. Caray solo hay que ver la historia de los últimos 4 mundiales para saber que esa no es una predicción, es una costumbre y cualquier pelea entre un par de borrachos puede ser utilizada para marcarse un acierto. Pero nunca está de mas una poliza de seguro más y culmina sus predicciones con el siguiente deslinde:

"Finalmente, Giovanna aseguró que las cosas en el Mundial se pueden dar de esta manera, según los astros, siempre y cuando -aclaró- no haya "tranza", porque "en el futbol se está dando últimamente".
Que se puede decir?!, cualquier error no se debe a que la astrología sea una farsa y no sirva para nada sino a que en el futbol se tranza mucho ultimamente.
Listo, queda delineada la estrategia charlatanesca: Hago cuatro predicciones directas, en tres tengo una 2 de 3 probabilidades de acertar y la otra si es un riesgo, pero por si las dudas y como "life´s a bitch" utilizo a la mala vibra y a la tranza como fuerzas malevolas y pretextos anticipados para cualquier error que pueda cometer. Caray! el truco es tan fácil que voy a replicarlo utilizando para ello al equipo de la madre patria pues muchos visitantes vienen de España:

Según me he enterado el calendario español es el siguiente:
España-Ucrania
España-Tunez
Arabia Saudí-España

Menuda suerte la de los "gachupines"! Están en un grupo con dos paises arabes!!! y como ya nos dijo la sabia Giovanna "Júpiter está en Escorpión, y este signo rige a todos los países árabes." Pero también hay que tomar en cuenta que España logró expulsar a los moros de su territorio y eso debe contar en algo! Por lo tanto para los partidos contra Tunez y Arabia predigo que si la furia roja logra hacer renacer en sus corazones el espiritú del cid campeador saldrán victoriosos, si no lo logran es probable que empaten. Para el caso del partido contra Ucrania los Españoles son favoritos futbolísticos y probablemente triunfen. Sin embargo, el partido se juega el 14 de Junio del 2006 que por una serendipia resulta que está a solo a 3 meses y dos días de la fecha en que las colonias americanas declararon su independencia. Si los Españoles no logran exorcisar el espiritú del cura Hidalgo, Ucrania, un país surgido de un movimiento de independencia, puede resultar mas complicado de los esperado y rescatar el empate. De esta manera España avanzará invicta a los octavos de final donde de no enfrentarse a Francia avanzará y llegará a la semifinal. Claro que si no se re-legaliza el botellón y se permite fumar en espacios públicos cerrados la población española tendrá malas vibras que podrían afectar mis predicciones

Listo! cuando termine el mundial haremos una revisión para saber como nos fué en nuestras predicciones a Giovanna y a Edgardo.

El caso del caballo volador: El contraataque de Maussan

2006-05-16T13:35:00.000-05:00

Cuando todo parecía indicar que Jaime Maussan iba a tomar la hábil estrategia de hacer mutis sobre el video del caballo volador nos sorprende con una estrategia de contra-ataque defensivo:
El día de hoy se presentó en otro programa de la funesta programación de televisa y según reporte del compañero cohapan1 del foro de charlatanes :

El buen mauss hizo referencia a su video del jamelgo volador, comentando que en internet se ha atacado al video y se ponen ejemplos de globos PERO que mañosamente no dicen que ESOS globos miden 30 cm!!!... Que era IMPOSIBLE que globos de 30 cm se observaran a 500 o 1,000 metros de altitud...

Qué puedo decir? ya lo dije anteriormente, el hombre insiste en ponerse solito a tiro. Lo repito, en esta época de google y wikipedia ya no será tan fácil que se salga con la suya:

Recordamos a este amiguito del post pasado?:

.
.
Evidentemente se ve chiquito, pero el señor Maussan olvidó que había un link a la tienda donde podían ser adquiridos y donde se especifican las dimensiones del GLOBO. En esta ocasión y para ayudar a salir de su confusión a Jaime Maussan pongo una captura del sitio:

.
.
Resulta que el juguetito mide 43 pulgadas. Una pulgada es equivalente a 2.54 centímetros así que una simple y sencillísima operación matemática nos da un tamaño de 109.22 centímetros. Este valor equivale a 3.64 veces los 30 centímetros que Jaime Maussan dijo en la tele que tienen nuestros globos.
Problema de perspectiva? problema de aritmética? o problema de ética?
Citando a Jaime Maussan: "yo ya no sé ni que pensar"

El caballo volador: Jaime Maussan toca fondo

2006-05-11T12:44:00.000-05:00

El día martes en conocido programa televisivo de poca monta se presento el conocido "himbestigador" Jaime Maussan. Después de desgastarse defendiendo patéticos casos como el de Jonathan Reed y El extraterrestre de Merida su credibilidad y fama se encontraban por los suelos. Tratando de recuperarla, ocupó los primeros minutos de su tiempo televisivo en platicarnos las conferencias que recetó a "importantes" científicos e investigadores del Italia y del Vaticano, para después tener el descaro de presentarnos esto (cortesia de ALESSANDRO211087_DARK_A del foro Charlatanes y otros Mitos):

Desgraciadamente en el video no quedó registrada la sonora carcajada que este timo provocó en el público y que fue rapidamente reprimida por el conductor. En esta ocasión las mentiras de Maussan no me dieron coraje, no me indignaron. LA situación del señor que ya no puede mas que presentar este material de dió lástima, una profunda lástima

En fín el pobre hombre solo se puede defender así: "No hay globos de caballos!!! que me demujestren que es!!!!!!!

Señor Maussan aquí le tengo otros avistamientos del mismo fen ómeno (solo 3.67 dlls c/u):

Que puedo decir? Maussan se puso solito, cual pichón de feria que gira en torno del cañon de las escopetas. En estos tiempos de Google, Internet y Wikipedia ya no es tán fácil vivir de los "grandes misterios". En todo caso el señor debe pensar que somos idiotas pero él a mi ya solo me causa lástima, una profunda lástima

Update:
Me acabo de dar cuenta que en el Tachiblog ya se había hecho esta investigación desde ayer así que los créditos de la primicia son para él. Ahora si que como se dice en la ciencia: "las genialidades se encuentran" jajaja.

Update 2, Mayo 16 2006:
Jaime Maussan ha respondido nuestras críticas en televisión, sin embargo no hace mas que cavar mas el pozo donde está metido. Para saber que dijo piquenle aquí

Post Científico-Cultural: Ensayos de Retardo de DNA

2006-05-02T00:41:00.000-05:00

Los ensayos de retardo de DNA se utilizan para estudiar las interacciones entre las proteínas y regiones específicas de DNA y se basan en la alteración de la migración de este debido a la unión de la proteína.
Citando a la wikipedia:
"La electroforesis es una técnica para la separación de moléculas (proteínas o ácidos nucleicos) sobre la base de su tamaño molecular y carga eléctrica. Los ácidos nucleicos ya disponen de una carga eléctrica negativa, que los dirigirá al polo positivo, mientras que las proteínas se cargan con sustancias como el SDS (detergente) que incorpora cargas negativas de una manera dependiente del peso molecular. Para la separación se usa un gel de agarosa o poliacrilamida (fibras cruzadas, como una malla). Al poner la mezcla de moléculas y aplicar un campo electrico, éstas se moveran y deberan ir pasando por la malla, por la que las pequeñas se moveran mejor, más rápidamente. Así, las más pequeñas avanzarán más y las más grandes quedarán cerca del lugar de partida."
Esta imagen muestra un clásico aparato para electroforésis vertical en un gel de poliacrilamida. Los pozos (wells) son el sitio donde se deposita la muestra y como se puede ver están cerca del polo negativo. Por lo mismo el DNA, que migra hacia el anodo, entra en el gel y corre con respecto a su tamaño. Al añadir el SDS las proteínas se desnaturalizan y se cargan negativamente, descartandose su carga original, por lo que entraran facilmente en el DNA y correrán de acuerdo a su tamaño.
Cuando las proteínas no se cargan con SDS no se cargan negativamente y por lo tanto migrarán de acuerdo a su carga nativa: Las que son negativas entrarán facilmente en el gel, mientras que las poco negativas lo harán mas lentamente y las positivas de plano no entrarán y se quedarán flotando.
El ensayo de retardo se basa en que la velocidad a la que corre un fragmento de DNA en un gel en una electroforesis se alterará si este lleva unido una proteína. La lógica es simple, si el tamaño de una proteína es X y el de un fragmento de DNA es Y, el tamaño de un complejo (Z) de la proteína con el DNA será Z=(n)X+Y. (donde n es el número de proteínas que forman el complejo con el DNA). Como es obvio cuando n es mayor de cero (al menos una proteína se une al fragmento de DNA) el valor de Z será mayor al de Y y por lo tanto el complejo migrará mas lentamente que el DNA libre.

En esta imagen podemos ver un clásico ejemplo de un ensayo de retardo. En la columna 1 (de izq. a der.) observamos como corre el DNA de manera natural cuando no hay proteína presente (marca roja). En la columna 2 vemos como se altera el patrón cuando añadimos la mitad de cantidad de proteína de la que hay de DNA. Se mantiene la banda anterior (el DNA que no se encontró con una proteína), pero aparece una que corre mas lento (marca verde) y corresponde a los complejos que se formaron entre la proteína y el DNA. En los carriles 3 a 5 se van añadiendo cantidades crecientes de proteína y ahora solo vemos la especie cuya migración se retarda. En el carril 6 añadimo 30 veces mas proteína que DNA y la concentraciòn es tan alta que la muestra ya no es capaz de entrar en el gel. Este resultado nos muestra que la proteína que añadimos tiene la capacidad de unirse al DNA que usamos como cebo. Un experimento en que no exista interacción se vería así:

Los carriles tienen las mismas características que en la figura anterior pero en esta ocasión, por mas proteína que añadimos no se presenta la banda de m igración retardada. En los carriles 5 y 6 vemos que desaparece la banda normal, esto se debe nuevamente a que la concentración de proteína es tal que no permite la entrada de la muestra en el gel y, como se puede ver en la parte superior de la imagen, esta se queda en los pozos.
Hasta ahora hemos demostrado que una proteína se puede pegar a una región de DNA y retardar su migración, sin embargo un aspecto aún mas interesante por demostrar es si esta unión es específica. Es decir, si la proteína reconoce cierta secuencia específica en el DNA que permite la interacción. Para esto utilizamos ensayos de competencia:
Si bien las bandas que hemos visto en los geles corresponden al DNA, este no se está observando de forma directa. El DNA que ponemos en nuestra electroforésis está marcado radioactivamente. Al terminar de correr el gel, este se seca y se pone a exponer contra una película fotográfica. La radioactividad en el DNA vela la película y esas son las bandas que observamos en las figuras. En el ensayo de competencia incubamos la región de DNA a estudiar, marcada radioactivamente, con la proteína que suponemos que se une a su secuencia de manera específica. Además, se añaden concentraciones crecientes de la misma región sin marcar (también llamado DNA frío) que, de acuerdo al método que usamos para observar el DNA, serían invisibles. Si la región es reconocida por la proteína, las moleculas marcadas y no marcadas competirían por ésta y al aumentar la concentración de DNA frío las mayoría de las interacciones serían entre la proteína y el DNA sin marcar, como consecuencia de esto la banda retardada disminuiría con el aumento de DNA frío, ya que la mayoría de los complejos DNA-proteína serían invisibles a la película fotográfica.

En el carril 1 vemos el DNA sin proteína como control de la migración normal. En el carril 2 se añade una concentración equivalente de proteína como control del retardo. De los carriles 3 al 6 se añade, a una mezcla como la del carril 2, cantidades incrementadas del DNA frío que compiten con el DNA marcado por la interacción con la proteína, lo que va disminuyendo la banda correspondiente al DNA retardado.
Este experimento aún no está completo, para demostrar fehacientemente debe repetirse pero, en lugar de usar la misma región de DNA como competidor, añadimos una región completamente diferenten a la región a estudiar. Si la interacción de la proteína es inepecífica con la secuencia de la región de DNA que nos interesa entonces la competencia será tan buena como la de la figura anterior. Pero, si por el contrario, la interacción es específica, entonce las moléculas frías no competirán eficientemente por la unión con la proteína y no veremos una disminución de la banda retardada:

La disposición de los carriles es igual a la de la figura anterior, solo que en esta observamos que, a pesar de aumentar la cantidad de DNA frío, no solo no desaparece la banda retardada sino que tiende a aumentar. Este resultado indica que la región de DNA es incapaz de competir con nuestra región de interés por la unión con la proteína y por lo tanto, y en conjunción con el resultado del experimento anterior, podemos concluir que la interacción de la proteína con una molécula de DNA depende de que ésta tenga la misma secuencia de nucleótidos que nuestra molécula de interés, esto es la interacción es específica. El fenómeno de aumento de DNA retardado en presencia de DNA inespecífico es común y es equivalente al aumento de eficiencia de las enzimas de restricción en presencia de BSA.
Estas imágenes son de los resultados de mis experimentos y tal como hemos concluido la interacción de la proteína que purifiqué y que se predecía se unía a DNA es específica con la región que identifiqué en la región promotora de un gen. Al pegarse esta proteína en esta región estorba el pegado de la RNA polimerasa (mas info de la transcripción aquí) impidiendo la transcripción del gene y la síntesis de otra proteína con una función específica. Por lo tanto la proteína que purifiqué funciona como un regulador negativo de la transcripción de genes que poseen una secuencia específica en su región promotora y que es reconocida por ésta.

Posts Científicos-Personales

2006-05-02T00:15:00.000-05:00

Como lo dice mi perfíl, actualmente estoy estudiando el doctorado en ciencias biomédicas en el Centro de Ciencias Genómicas de la UNAM. Por lo mismo realizo investigación original de alto nivel (así dicen las normas operativas del posgrado) y evidentemente para esto debo hacer experimentos. No voy a describir mi proyecto detalladamente ya que la internet es enorme y no es prudente soltar ese tipo de información, pero como parte del papel divulgatorio de este blog voy a incorporar entradas donde platico algunos de mis experimentos y explico los fundamentos en que se basan. Siempre que sea posible los ilustraré con resultados propios pero ya saben: sin contar todos los detalles

De la velocidad de la luz y la pseudociencia

2006-04-27T13:42:00.000-05:00

El día de hoy en el periodico Reforma (requiere subscripción) escribe Shahen Hacyan su columna de difusión científica. De esta me permito citar un par de párrafos:

"En la actualidad los cosmólogos aceptan que el Universo es infinito y sin límites. Pero hay un elemento adicional que los pensadores griegos no conocían: la velocidad de la luz. Se trata de una velocidad finita que es, además, la máxima permitida por la naturaleza."
"La luz es desesperadamente lenta para recorrer las distancias cósmicas. Los objetos más lejanos que vemos en el Universo se nos presentan tal como eran hacen billones de años, cuando emitieron la luz que apenas ahora estamos recibiendo. Si el Universo nació hace unos 14 mil millones de años, entonces no podemos ver más allá de lo que la luz pudo recorrer en ese tiempo, es decir, una distancia de 14 mil millones de años luz. Esta distancia marca nuestro horizonte cósmico; lo que hay más allá es algo que no podemos conocer por ahora, porque la luz emitida desde regiones más remotas aún no ha tenido tiempo de llegar hasta nosotros."

Esto tiene dos implicaciones importantes contra las dos mas grandes pseudociencias:

1.- Los señores astrólogos basan su "ciencia" en estrellas que aunque vemos hoy solo podemos asegurar que existieron hace billones de años. Cómo pueden relacionar la luz que emitió una estrella hace tanto tiempo con lo que nos va a pasar el día de hoy? Cómo se atreven a decir que eso nos marcó el día de nuestro nacimiento?

2.-Los señores ovnilotras insisten una y otra vez que somos visitados por los extraterrestres en sus naves espaciales. Si los visitantes vinieran de la galaxia mas cercana a la Vía Lactea, Andrómeda, y pudieran viajar a la velocidad de la luz (porque da la casualidad de que solo la luz puede viajar a la velocidad de la luz), debieron haber salido con 2.3 millones de años de antelación. Si después de viajar tanto tiempo (descontando las paradas para il al baño) su única intención es pasar desapercibidos o dibujar unas figurinas en el campo son unos verdaderos pelmazos. Ahora que si tomamos en cuenta que encontrar una canica como la tierra en la vastedad del universo debe ser sumamente difícil es prevesible que nos hayamos encontrado por accidente y no tengan el menor interés de comunicarse. Claro que para eso su tiempo de vida tiene que ser mayor a 2.3 millones de años porque si no es así es probable que quien haya llegado ya ni se acuerde con que objeto salieron los que empezaron el viaje.

Solo un poco de razón basta para entender que las atrevidas afirmaciones de astrólogos y maussanitas son solo ocurrencias de una mente con mucha imaginación,

Joyitas Astrológicas-Paranormales

2006-04-26T09:52:00.000-05:00

Estos tres parrafos son las patadas de ahogado de tres astrólogos ante un estudio científico de la Universidad de Aarhus que demostró que no hay relación entre la fecha de nacimiento y características de la personalidad. Las negritas son mias

Mas información en La Crónica

Jorge Medina. Astrólogo. “La astrología tiene como apoyo las matemáticas (una operación bien hecha no demuestra necesariamente el teorema o dicho de otro modo: que los cálculos salgan no significa que la operación tenga sentido) y por ello es tan exacta, estoy de acuerdo en que un signo solar no define la personalidad y suerte de una persona, porque todos tenemos tres signos y pocos lo saben. Nada como inventarse parametros nuevos cada vez que se desmienton los establecidos
“Mi forma de probar que la astrología es real sería que esas personas que hicieron el estudio, me dieran sus datos y les diría yo exactamente como ha sido su vida, su educación, su formación, su familia y cómo son ellos mismos. Una sabia declaración sabiendo de antemano que eso no va a suceder
“En cuanto a la posibilidad de predecir el futuro de alguien con ayuda de la astrología, por supuesto que es posible, aunque cabe aclarar que las personas tienen libre albedrío, así que su carta astral puede marcar que una persona sería la mejor abogada de todas, pero sí ella decide ser ama de casa es su decisión, ella eligió, todos tenemos libre albedrío y podemos cambiar un buen o mal augurio”.Esta es la base comercial de la astrología, la que le da el poder de "cambiar tu vida"

Jorge Santoyo Luquín. Astrólogo. “El método científico es una forma de entender la vida, pero no es la única, la astrología es una forma más de relacionarse y comprender el universo; además, la ciencia es un sistema de pensamiento reciente, si se toma en cuenta la sabiduría acumulada por los seres humanos a lo largo de los siglos. Un sistema de pensamiento reciente? La ciencia tiene con nosotros desde que aprendimos a razonar, la ciencia institucionalizada y metódica se ha desarrollado con nosotros a lo largo de nuestra historia, además el ser mas viejo no necesariamente significa que se es mejor.
Cabe aclarar que la astrología no se basa en la observación e interpretación de las constelaciones zodiacales como tales, sino de una serie de signos que se presentan en el cielo, y cuya interpretación requiere de mucha investigación estudio y conocimiento.
“Charlatanería hay en todos lados, incluyendo la ciencia, en la astrología existe la horoscopía, todos los signos zodiacales de periódicos y revistas, incluso algunos de radio, pero no tienen absolutamente nada que ver con la astrología, porque ésta es mucho más compleja”. La diferencia es que la ciencia tiene mecanismos establecidos que nos permiten encontrar y desenmascarar a los charlatanes, la astrología no tiene ni un método estandarizado porque uno le puede añadir variantes como culturas existen y existieron en el planeta

Giovanna. “La ciencia misma nació de la astrología (no! la ciencia no nació de la astrología, mientras los astrólogos se hacían bolas con sus figuritas mcuhas culuras entendían a la perfección los fenómenos astrológicos), desde que nacemos tenemos relación con los planetas. (todos los planetas del universo? eso hace simplemente imposible de determinar cualquier cosa pues ni siquiera sabemos cuantos hay!) Todo el universo es energía y esa misma energía la adquirimos cuando nacemos. Desafortunadamente la astrología ya no se valora tanto como antes por tanto charlatán, tanta gente mentirosa que por estudiar un simple curso de astrología ya se creen unos verdaderos astrólogos”.
Giovanna dejó muy en claro que las personas del mismo signo zodiacal sí tienen ciertas similitudes en cuanto a personalidad. Se ve que estos científicos no saben ciertamente lo que significa la astrología ya que aseguran que no existe relación alguna cuando en verdad sí la hay, la astrología te permite saber, tu vocación; ¡hasta como haces el amor!”. Y sus pruebas son...

El Fraude de los Niños Índigo y el Rigor Científico

2006-04-19T11:06:00.000-05:00

Segunda de tres partes

Hemos tratado ya el tema de la supuesta modificación en la genética de los llamados niños índigo. Si seguimos leyendo el texto citado en aquel artículo encontraremos otra joyita de las afirmaciones magufas:

"Esto ha quedado demostrado en estudios realizados en la Universidad de California (UCLA). Algunos de estos experimentos han consistido en mezclar celulas de niños indigos con dosis letales de virus de Sida y con celulas cancerosas, que no tuvieron efecto alguno en las celulas de los infantes. "La conclusion es que estos pequeños vienen con un sistema inmunológico fortalecido, manifestando inmunidad a las enfermedades"
http://www.formarse.com.ar/articulos/ninos_indigo.htm

En esta ocasión vemos la otra estrategia que usan los pseudocientíficos buscando convencer a los incautos de que sus afirmaciones tienen bases científicas. No solo estan refiriendose nuevamente a la supuesta realización de experimentos científicos sino que los localizan en una universidad de renombre (UCLA).Curiosamente a la gente le basta leer u oir la palabra cientificamente para creer ciegamente en las propiedades o características de algo, pero cuando además es "cientificamente comprobado" en la Universidad de California, Los Ángeles lo aceptán en el momento en que lo leen o lo oyen.
Desgraciadamente para los charlatanes la ciencia no funciona así. Todos se habrán enterado del famoso fraude que el investigador Coreano Hwang W oo-suk realizó con la supuesta obtención de lineas celulares obtenidas a partir de células de un embrión. Probablemente este fraude no se hubiera descubierto nunca si la ciencia trabajara como la utilizan los pseudocientíficos, solo como simples citas en un artículo. Afortunadamente no es así: La principal fortaleza que tiene la ciencia es que los resultados son publicados en forma de artículo científico en revistas de circulación internacional. Estos artículos estan subdivididos en: introducción, metodología, resultados y discusión y su objetivo, ademas de comunicar los hallazgos, es que cualquier científico que lo deseé sea capaz de reproducir los experimentos. Si bien el señor Hwang logró engañar al comité de expertos que filtra los documentos que se aceptan para publicación, al poner el trabajo al alcance de toooda la comunidad científica no logró consumar el fraude. Varios científicos alrededor del mundo intentaron utilizar su técnicas sin éxito y pronto se dió la voz de alarma pues algo no estaba bien. Se nombraron comisiones investigadoras y ante la fuerte presión de la comunidad el señor Hwang tuvo que aceptar su pecado. Ahora su carrera está acabada y no lo nombré Dr. ni investigador porque no merece ser llamado así.
Dada la importancia de la publicación en el ámbito científico, esta se ha utilizado como método de evaluación del trabajo de los investigadores en númerosos medios académicos (esta practica tienes sus pros y sus contras pero eso lo trataremos en otra ocasión) y no hay institución seria en el mundo que no requiera que el trabajo de sus investigadores sea publicado, debido a esto la cantidad de publicaciones científicas es enoooorme. Estas van, desde aquellas que aceptan trabajos de alto impacto de todas las areas cientícas como Science y Nature a revistas mas especializadas en ciertas sub especialidades de ciertas areas como Journal of Bacteriology y Molecular Microbiology.Al ser tan grande la cantidad de revistas en la antiguedad era muy dificil mantenerse al tanto de lo que se publicaba en todas las revistas de un area del conocimiento. Los charlatanes saben que es muy difícil que sus víctimas investiguen la veracidad de sus afirmaciones pues como ya lo dije, la mayoría de las personas les van a creer con solo mencionar un nombre prestigioso. Y aún si se intentará investigar un poco desde la página de UCLA es muy dificil dar con la información que se supone existe sobre esa investigación.
Desgraciadamente para los charlatanes ya no estamos en los ochenta, la informática y la ciencia se han venido desarrollando de la mano y hoy en día contamos con bases de datos. Los llamados "pub meds" son bases de datos enooormes donde se encuentra toda la información de todos los artículos publicados en las revistas mas importantes del mundo de 30 años atrás a la fecha (algunas revistas tienen artículos desde el siglo XVII). Estas bases de datos tienen cajas de busqueda (igual que google) y con estas uno puede buscar todos los artículos publicados en un tema específico.
Una de las mas famosas y mejor curadas es el NCBI de Instituto Nacional de Salud de EUA y su uso es bastante fácil. Así que me decidí a hacer un experimento:
Al buscar el término "Indigo child" en la base de datos este es el resultado:

(click para ampliar)

Basicamente en toda la base de datos no hay un solo artículo donde esta frase se encuentre citada. Pero momento, puede ser un error mio, así que, como segunda oportunidad, buscaré el término "indigo Children":

(click para ampliar)

Nuevamente el término es imposible de encontrar en la base de datos de todas las publicaciones científicas del mundo.
Si en UCLA se hubieran hecho experimentos que dieran los sorprendentes resultados que los "autores índigo" proclaman, estos deberían haberse publicado como se hace con todo trabajo científico serio. Sin embargo considero que estos resultados demuestran que las afirmaciones citadas una y otra vez a los clientes del fenómeno índigo son una absoluta mentira. Lo peor del asunto es que indirectamente se demuestra que esas afirmaciones son una mentira intencional, aquí no hay lugar a malas interpretaciones: las personas tomaron el nombre de una universidad e inventaron mentiras que dañan la reputación de la institución y que al mismo tiempo ayudan a sacarle dinero a las personas que se convencen con ellas del "fenómeno de los niños índigo". Ustedes pondrían a sus hijos en sus manos?
En la tercera y última parte de la serie de los niños índigo retomaré las afirmaciones del sistema inmune fortalecido y explicaré porque, ademas de no existir los experimentos, los resultados serían imposibles de ocurrir como los describen los "expertos índigo"

Otra prueba de la vida extraterrestre en Marte

2006-04-12T16:12:00.000-05:00

Primero fué la "misteriosa" cara de Cydonia, ahora los amables marcianos suavizan el mensaje en espera de incrementar el turismo e impulsar su economía

Una muestra mas de que el cerebro compone lo que está acostumbrado a ver, en este caso formaciones geológicas forman una alegre Happy Face. Caras de aceite y vírgenes en panes son como las figuras en las nubes. Lo malo es que te cobren por verlas....

Esta imagen, tomada por la Cámara Estéreo de Alta Resolución instalada en la sonda europea Mars Express, es de un cráter que en realidad se llama Galle, aunque por su obvia disposición es llamada Happy Face, desde la misión Viking 1 de la NASA. De 230 kilómetros de diámetro, es un cráter de impacto, y las formaciones geológicas que le dan la forma a los ojos y a la boca son en realidad sedimentos de rodado, que forman parte de la evidencia de que, en algún tiempo remoto, había agua. El interior es, sin embargo, plano y brilloso, resultado del polvo marciano, con cortes llamados eólicos (por acción del viento). Fuente: La Crónica

Niños Índigo, ¿aberraciones genéticas?

2006-04-12T15:14:00.000-05:00

Primera de tres partes

Recientemente se ha puesto de moda el fenómeno de los niños índigo, niños que supuestamente vienen a la tierra con una misión pacificadora y que tienen una actitud y “conciencia espiritual” muy progresista. Para los estudiosos de la psicología en realidad se trata de una interpretación alternativa de ciertos desordenes de conducta y alertan a los padres que de caer en la idea de que sus niños son “índigo” los estarían apartando del tratamiento que les ayudaría a superarlos. Yo no soy psicólogo y no podría aportar mas pruebas de esta índole en contra de la moda índigo, para eso recomiendo otros sitios. Sin embargo, en su afán de dar validez científica a su teoría, los defensores de los niños índigo han esparcido los resultados de supuestas investigaciones que demuestran cambios a nivel genético en estos. Basta una pequeña búsqueda en google para encontrar una y otra vez el mismo texto:

"Cientificamiente ya tenemos confirmacion del cambio que aportan estos chicos, manifestandose en la activacion de 4 codigos mas en el ADN. Lo normal en los humanos es tener 4 nucleos que, combinados en sets de 3, producen 64 patrones diferentes, llamados códigos. Los humanos tenemos 20 de esos códigos activados que proporcionan toda la informacion genetica. Exceptuando 3 codigos, que son los codigos de arrancar y parar como si fuese una computadora", añade la especialista venezolana.
Hasta ahora la ciencia ha considerado a estos códigos desactivados con programas remotos que hoy en dia no necesitamos. Pero aparentemente los niños índigos nacen con un potencial de activación de cuatro códigos más, que se denota en un claro fortalecimiento del sistema immunológico.”
http://www.formarse.com.ar/articulos/ninos_indigo.htm

Nuevamente, como es costumbre en las pseudociencias, observamos el manejo incorrecto de términos científicos con el fín de apantallar y engañar a las personas. Tratemos de entender a que se refieren cuando hablan de códigos, núcleos y DNA.
Todos los seres vivos estamos formados de proteínas que a su vez están formadas por cadenas de aminoácidos. Estas, son las responsables de catalizar la mayor parte de los procesos celulares como la respiración o la glucólisis y también forman parte de los anticuerpos que el sistema inmune utiliza para combatir las enfermedades. Como es bien sabido cada célula sintetiza las proteínas que necesita y la información para hacerlo se encuentra codificada en el DNA. ¿Cómo es que está codificada? El DNA esta formado por una sucesión en cadena de moléculas llamadas báses nitrogenadas, estas a su vez están conformadas por un azucar ribosa (los pentágonos en la figura), un grupo fosfato (las bolitas azules) y un nucleótido (ladenina, A; timina, T; guanina, G y citosina, C). De esta forma nosotros podemos leer el DNA como una larga sucesión de nucleotidos que podrían verse mas o menos así: ATGTCGATGCTAGCTAGCTAGGCTTTAGCTAGGCTAGCT.
Claro que hay que tomar en cuenta que esto es un pequeño ejemplo, ya que el genóma humano esta formado por 3 000 millones de letras. Estas pueden interactuar con otras, la A con la T y la G con la C, de manera que cuando tenemos 2 cadenas estas se unen a traves de los nucleotidos en la famosa doble helice de DNA.
Ahora bien, se estarán preguntando ¿cómo diablos se lee esa informacion?. En el genoma esta codificada la información para sintetizar miles de proteínas, cada una está codificada en un fragmento del DNA, cada fragmento que codifica para una proteína se llama gene. El proceso por el que se transforma la información de el DNA es proteínas está formado por dos pasos:
Durante la transcripción, una proteína desenrolla la doble hélice mientras que otra copia la secuencia de letras en una molecula nueva de ácido nucleico llamado RNA. Esta molécula cambia un poco la estructura de su azucar pero la diferencia mas grande con el DNA es que en lugar de usar T usa otra base llamada uracilo, U. De este modo una molécula de DNA cuya secuencia era ATGC cuando se transcribe a RNA quedaría AUGC. La molécula que queda de la trancripción de un gen de DNA a RNA se llama RNA mensajero (RNAm).

La traducción es el proceso por el que la información que se transfirió del DNA al RNAm se convierte en proteína. En las células existe una molécula llamada ribosoma (formada por RNA y proteínas) que va a reconocer el RNAm y se va a unir a él. Una vez unida esta molécula va a empezar a leer la secuencia del RNAm de tres bases en tres bases (tripletes) y va a llamar a otras moléculas llamadas RNA de transferencia (RNAt). Estas, como su nombre lo indica, también están formadas de RNA, como se ve en la figura tienen forma de cruz con varios tallos y tienen dos características primordiales. En la punta de uno de sus tallos tienen 3 bases formando un triplete y en un extremo tienen pegado un aminoácido. Lo interesante es que dependiendo del triplete va a depender el aminoácido pegado y como veremos a continuación esto es crucial para la traducción. El ribosoma va a catalizar la unión del triplete del RNA mensajero con el triplete complementario del RNA de transferencia. Así el triplete AUG del RNAm sería unido a un RNAt con un triplete UAC que siempre siempre lleva unido el aminoácido metionina. A continuación se haría la misma operación secuencialmente de tres en tres reclutando diferentes RNAt según los tripletes del RNAm y por lo tanto reclutando diferentes aminoácidos. Estos se van uniendo poco a poco hasta formar una nueva proteína.
Aquí es donde meten ruido nuestros amigos pro-índigo. Las proteínas pueden estar formadas por 20 diferentes aminoácidos, lo que implica que solo necesitaríamos 20 diferentes codones para codificar toda la información de una proteína. Sin embargo, si hacemos los cálculos, veremos que si tenemos 4 bases nitrogenadas distribuibles en tres lugares diferentes en cada codón habría 64 combinaciones lo que sobrepasa por mucho la cifra mágica de 20. Bueno, 3 de estas combinaciones son utilizadas como señal de alto (a diferencia de los 2 que dicen los índigos) y no hay RNAt que les sean complementarios (lo que provoca el término de la traducción) estos son llamados codones de término y siempre siempre están al final del gen. Esto nos deja con 61 tripletes de los cuales 1 se utiliza como señal de inicio (aquí si le atinaron!!!!). Este es el triplete AUG que como lo mencioné previamente siempre codifica para una metionina y siempre es el primer triplete de un gen (aunque luego se le puede encontrar mas adentro del gen), imaginense, todas las proteínas de su cuerpo siempre empiezan a sintetizarse con una metionina!
Las 60 combinaciones restantes no se desperdician, como se ve en la figura del codigo genético, los 19 aminoácidos restantes pueden unirse a mas de un RNAt (aunque siempre son exclusivos), a esto se le llama degeneración del código genético. Según un verdadero estudio científico los seres humanos tenemos los RNAt con 49 de las posibles combinaciones de tripletes de las 61 que puede haber (recordemos que los de término no tienen). Los trece restantes si bien no tienen RNAt a que unirse en una célula humana pueden ser reconocidos por otros RNAt por un fenómeno bien documentado llamado “wobble”.
Así que a pesar de lo que digan los experto índigo no hay codigos que falten de activar y en todo caso poco o nada tendrían que ver con la habilidad de una persona para resistir enfermedades. Los codones están involucrados solo en la síntesis de proteínas y no hay ningún mecanismo por el cual, al tener codones extra, se mejoraría la respuesta inmune. En todo caso, para tener codones extra habría que tener nucleótidos extra o leer el DNA de 4 en cuatro en lugar de 3 en 3, lo cuál sería incompatible con la forma en que funcionan los seres vivos y por ende los iños índigo serían aberraciones genéticas.
Al final vemos el caso de alguién que medio leyó algo de biología molecular, dejó que su turbada mente lo incomprendiera y luego lo re-armo en un intento de explicación científica buscando darle algo de soporte a su negocio de niños índigo.
Si ustedes son padres de un niño acelerado y ya les dijeron que es índigo, antes de gastar miles de pesos en escuelas índigo, cocina índigo, música índigo, guías índigo, ropa índigo y WCs índigo les invito a que analizen un poco las ideas de los señores que quieren venderles (tanto intelectual como monetariamente) una historia que puede ser racionalmente explicada con una visita al psicólogo o psiquiatra (aunque hay que tener cuidado porque hay psicólogos índigo también, es mejor acudir a la academia de psicología local).

En la segunda parte de este texto nos dedicaremos a investigar los supuestos experimentos que muestran que las células índigo resisten a las células cancerosas.

Nuevo Reglamento de Estudios de Posgrado de la UNAM

2006-04-07T13:12:00.000-05:00

Hace ya un buen tiempo me postulé y resulté elegido como representante de estudiantes del Doctorado en Ciencias Biomédicas. Fué toda una experiencia, es el único comité académico en la UNAM que se reune cada 15 días y a mi me tocaba asistir una vez al mes (el otro representante se suponía que debía asistir). Creo que fuí buen representante, defendí bien varios casos y además aprendí muchísimo de los otros miembros del comité que eran investigadores. Debido a lo frecuente de nuestras reuniones, teníamos identificadas una serie de debilidades en nuestras normas operativas y en el RGEP (Reglamento General de Estudios de Posgrado) así que cuando se convocó a elecciones para formar el Colegio Académico para la Reforma del RGEP decidimos postular un representante del posgrado para todos los lugares que se pudieran. Al final y en alianza con el posgrado en ciencias biológicas me coloqué yo como representante de estudiantes, nuestro coordonador como representante de coordinadores y la representante del IFC por los tutores de posgrado. Las sesiones fueron largas e intensas, me dí cuenta de la gran diversidad de condiciones y situaciones que se presentan en las decenas de posgrados que tiene la UNAM. Las comidas eran increíbes, compartí la mesa con grandes académicos en pláticas multidisciplinarias que me dejaban con un sentimiento de certeza con respecto a la grandeza de la UNAM. Al final logramos sacar el documento, (mi colaboración personal mas directa fué que moderé un poco el promedio requerido para ser representante de estudiantes en los podgrados escolarizados) que creo que imcorpora varios elementos que van a reafirmar a nuestro sistema de posgrado como el mas avanzado e importante del país. Por ejemplo: se potencia la multidisciplinariedad al incorporar las ORIENTACIONES INTERDISCIPLINARIAS DE POSGRADO que son subdivisiones que crean dos o mas programas diferentes en areas emergentes y traslapantes. También resolvimos algunos problemas con el concepto y la integración de los comités de tutoría.
El día de hoy el Consejo Universitario aprobó en lo general nuestro documento, solo se reservaron 8 artículos relacionados con la integración de los organos generales de representación y con la conformación de los jurados de examen. Ambos son temas sumamente sencillos de resolver y casi estoy seguro que con una buena explicación por parte del Director de la DGEP serán asunto resuelto.
En verdad siento satisfacción al pensar que por fín he dejado algo que va a perdurar en la UNAM y que he participado en su desarrollo y por lo tanto en el del país.
A continuación el texto del boletín oficial:

El Consejo Universitario (CU) de la UNAM aprobó hoy en lo general un nuevo Reglamento General de Estudios de Posgrado (RGEP), con lo que la institución avanza en su reforma académica.
Este cuerpo colegiado determinó, igualmente, que ocho artículos del RGEP sean revisados en lo particular por las instancias y comisiones respectivas.
Con la reforma aprobada, la UNAM fortalece la interdisciplina y la interacción entre los programas de posgrado que conforman su oferta académica y los que se ofrecen en otras instituciones nacionales y extranjeras.
El proyecto de reforma al RGEP, propuesto por el Colegio Académico –un cuerpo plural integrado para tal fin–, señala que se formulan mecanismos para crear orientaciones interdisciplinarias de posgrado, que permiten atender nuevos campos emergentes en la frontera de áreas disciplinarias.
Los planes de posgrado, argumenta, han sido conducidos por las facultades, escuelas, institutos y centros. Se integran los programas universitarios y dependencias de la UNAM, que cuentan con personal académico, así como las instituciones externas con las cuales se establezcan convenios. Así se amplía la participación académica de esta casa de estudios. Esto es particularmente importante en el marco de la creación de espacios comunes de educación y la formulación y operación de programas compartidos que promueve la Universidad, tanto en el ámbito nacional como internacional. Bajo la conducción de un comité académico, indica, los programas operan de manera colegiada, mediante la articulación de las entidades académicas, el sistema de tutoría y una estructura y funcionamiento flexibles, que permiten la apertura de nuevos campos de conocimiento. Se plantean, además, mecanismos para agilizar e incrementar la graduación, sin detrimento de la calidad formativa. La especialización no se reconocerá sólo con un diploma, sino se validará como posgrado. Agrega que se expedirá un certificado complementario al grado de especialista, maestro o doctor, mismo que proporcionará una descripción de la naturaleza, nivel, contexto, contenido y estatus de los estudios concluidos por el alumno, con lo que se facilita el reconocimiento académico y profesional. Este documento, apunta el nuevo Reglamento, utilizado ya en espacios comunes de educación superior en otras regiones del mundo, reconocerá de manera explícita las actividades llevadas a cabo por los estudiantes y, eventualmente, su revalidación en otros espacios educativos nacionales e internacionales. El RGEP reconoce que los posgrados pueden llevarse en las modalidades abierta, a distancia y presencial. Se incluye y fortalece la participación de entidades encargadas de la conducción de estas características. También se constituye un Consejo de Estudios de Posgrado, encargado de formular y proponer las políticas, los lineamientos generales y estrategias que fortalezcan la articulación y operación del Sistema de Estudios de Posgrado de la UNAM. En su conformación participan los diversos componentes del posgrado: autoridades, tutores y alumnos. El CU aprobó el RGEP con 98 votos a favor, tres en contra y una abstención. Los artículos que serán revisados se refieren a la conformación de cuerpos colegiados para garantizar una mayor representatividad y a los aspectos relacionados a la graduación en los grados de maestría y doctorado.

What the Bleep do we know?

2006-04-05T13:27:00.001-05:00

El viernes pasado en la casita de la ciencia en Cuernavaca se llevó a cabo otro Café Con-Ciencia. En esta ocasión estuvo invitada la Dra. Julia Tagüeña, directora del museo Universum de la UNAM e investigadora del CIE. Su conferencia trató sobre la física cuántica y las muy variadas deformaciones que el New Age hace de ella (particularmente enfocada a la película que nombra este post).
A pesar de vivir en Cuernavaca, no encontré tiempo para asistir, afortunadamente control_zape si lo hizo y se tomó la molestia de grabar toda la conferencia junto con la sesión de preguntas. Así que vayan a su blog, lean su entrada sobre la conferencia y disfruten los podcasts.

Piquenle Aquí

Si usted fuera bacteria

2006-03-31T15:48:00.000-06:00

Este correo, cortesia de Jaime, contiene datos bastante interesantes, créditos al autor desconocido

Si usted fuera una bacteria:
-Usted tendría 0.001 veces tanto ADN como una célula eucariotica.
-Usted viviría en un medio con una viscosidad igual que el asfalto.
-Usted tendría un maravilloso "motor" para nadar. Desgraciadamente su motor solamente puede andar en dos direcciones y a una velocidad. Hacia adelante usted avanza a 50 kph. Hacia atrás su motor lo hace dar vueltas o tumbos.
-Usted puede hacer uno o lo otro.
-Usted no puede parar.
- Aunque usted puede "aprender", usted se divide cada veinte minutos y tiene que recomenzar su educación.
-Usted puede hacer el amor, con machos que poseen un aparato sexual para transferir información genética a hembras receptivas. Sin embargo es difícil encontrase cuando ambos están desplazándose a 50 kph. Además si usted es macho la naturaleza le dio a usted un grave problema. Cada vez que usted se aparea con una hembra, esta se vuelve un macho. En las bacterias la virilidad es una enfermedad venérea contagiosa. También, con alta frecuencia, mutaciones espontáneas causan que usted se transforme en una hembra.
-Los eucariontes han esclavizado algunos de sus hermanos para usarlos como mitocondrias generadoras de energía y cloroplastos. Estos también lo están usando a usted como una herramienta en su esfuerzo para entender la genética. El método de recombinación del ADN esta diseñado para explotarlo a usted en beneficio de ellos. No hay SPCA (sociedad para la prevención de la crueldad con los animales) que lo proteja.
-Usted puede ser el que ríe último.
-Usted ha pasado 3.500 millones de años practicando la guerra química. Los humanos tenían los antibióticos que terminaban con las enfermedades infecciosas, pero el mal uso de las drogas ha resultado en la selección de bacterias resistentes a las drogas. Ellos no se dan cuenta que esta solo fue la primera batalla, y ahora la guerra esta lista para comenzar. Los humanos piensan que esta es su era. Una afirmación más acertada sería que todos vivimos en la era de las bacterias.

Telepatía o Spelling bee?

2006-03-29T15:29:00.000-06:00

Cuando yo era niño estudié unos cuantos años en el colegio Miraflores (de pre-primaria a segundo de primaria). En esa escuela los grupos estaban divididos por género y cada año había un concurso de spelling bee; cada año el salón de las niñas ganaba, ahora entiendo la razón!!!!! Este es un excelente ejemplo de como el acto mas sorprendente y mas inexplicable a simple vista puede ser descubierto como un simple truco cuando se analiza de forma lógica

Vía ALT1040

El Extraterrestre de Mérida ataca de nuevo!!!!!!

2006-03-24T15:29:00.000-06:00

Hola!!!!! evidentemente este video es una broma y sus autores lo hicieron con toda la intención de burlarse. Seguramente tu llegaste a este blog buscando información sobre el caso Mérida que presenta Jaime Maussan. De ser así te invito a que me regales 5 minutos de tu tiempo y leas un breve texto que analiza este caso desde un punto de vista biológico. No es muy largo y es una buena oportunidad para que recibas el otro lado de la moneda en cuanto a los casos de investigación paranormal, ese que no es atractivo para salir en televisión y que no te dan oportunidad de conocer. Una vez que conozcas ambas versiones tendrás una mejor capacidad de análisis: Haz click aquí y gracias por tu tiempo!!!!!

El genoma de Rhizobium etli o al diablo genomalab

2006-03-13T15:55:00.000-06:00

Si observamos la televisión un día cualquiera a cualquier hora tendremos la ¿suerte? de encotrarnos toda una serie de comerciales de productos contra las varices, las manchas, el dolor y las hemorroides que promociona una compañia llamada presuntuosamente genomalab. En estos nunca falta la tipica escenita de señores con lentes y batas blancas que miran pantallitas y mezclan sunstancias y la mención una y otra vez de la palabra científicos y científicamente. En realidad ahora sabemos que esos productos no tienen ninguna base científica y que tanto las academias médicas como la PROFECO libran una batalla diaria por sacar esos productos, que pueden ser hasta peligrosos, del mercado. Es una tristeza que la gente, a pesar de la mala difusión y formación científica del país, tenga fé en la ciencia y que una empresa de obscuros intereses tenga la mala conciencia de abusar de ello. Todo esto con la hipócrita complicidad de las compañías televisoras que ven inflarse sus bolsillos a costa de la salud de los televidentes. Y es aún peor ya que la palabra genómica si se refiere a una ciencia, la que estudia en contenido total de DNA en un organismo, que está teniendo un importante desarrollo en el país gracias a las instituciones pilares de la investigación científica en el país, el CINVESTAV y la UNAM. Para muestra un botón:

El 9 de marzo se dio a conocer que un grupo de científicos del Centro de Ciencias Genómicas de la UNAM habían publicado tras 5 años de trabajo el genoma completo de una bacteria. Este es el primer genoma que se ha secuenciado completamente en México lo que marca un hito importante en la ciencia de nuestro país.

El genoma de esta bacteria, importante por su papel de fijadora de nitrógeno, esta comprendido en seis replicones: un cromosoma de 4.3 millones de pares de bases y 7 plásmidos que van de los 180 000 a los 650 000 pares de bases para un tamaño total de 6.5 millones de pares de bases.
Mucha gente puede criticar el tiempo que se tardó en culminar el proyecto ya que en la actualidad hay compaías que secuencian un genoma en unas cuantas semanas. En realidad en el centro tenemos la capacidad de hacerlo también en unas cuantas semanas, pero siendo este el primer genma que se iba a secueciar en el país se hizo de la forma mas ortodoxa posible. En lugar de utilizar la fuerza bruta de la tecnología se usó la fuerza fina del intelecto. De esta forma se obtuvo el máximo provecho en cuanto a generar experiencia y recuersos humanos altamente capacitados en genómica ya que la causa última de un proyecto de secuenciación no es la secuencia en si, sino la información y el conocimiento que se le pueda extraer.

El genoma como tal ya había sido secuenciado y anotado hace algunos meses, incluso la secuencia del plásmido simbiótico yo la había utilizado ya para mi proyecto de licenciatura en el 2002. El resto del genoma se obtuvo a lo mucho en un periodo de un año con todo y anotación y el verdadero meollo del asunto fué la publicación que hacía oficial el término del trabajo. En este caso puedo presumir que los encargados del proyecto hicieron un excelente trabajo con el artículo, hacía mucho tiempo que un artículo sobre un genóma no se publicaba ya en un PNAS, lo que habla positivamente del trabajo intelectual detrás del proyecto.

No fué un proyecto barato, costó mas de seis millones de dolares, sin embargo la inversión se recuperó multiplicada varias veces varias veces no solo en los recursos humanos que ya he mencionado sino en el boom que el proyecto genómico significa para todos los que trabajamos con esta bacteria. Ahora conocemos todos los genes de función conocida que posee esta bacteria, todos los genes a los que podemos asociar alguna función conocida y un buen puñado de genes completamente nuevos. Podemos predecir entonces no solo su función dentro del organismo sino el momento en que se expresan y la forma en que se regulan. Podemos llenar los huecos en teorías a las que les faltaba un gen o podemos acelerar el planteamiento y desarrollo de proyectos. Todo esto beneficiará al final a la población mexicana ya que con la información generada con el genoma el desarrollo científico y tecnológico de R. etli el trabajo de los laboratorios de ingeniería, biología molecular y bioquímica del centro se beneficiará muy positivamente
Pero aquí no acaba el trabajo del Centro de Ciencias Genómicas, actualmente hay importantes proyectos genómicos sobre el frijol, phaseolus vulgaris y la solitaria, taenia solium que aprovecharan toda la experiencia generada a partir de este proyecto genómico y que sin lugar a dudas tendrán un fuerte impacto en el desarrollo de nuestro país.

Mérida, Extraterrestres Antropomorfos y Evolución

2006-02-25T15:32:00.000-06:00

El reciente incidente del extraterrestre de Mérida es publicitado a diestra y siniestra como la más grande prueba de la existencia de seres extraterrestres. En el se puede observar la cabeza y el brazo de un ser que sale detrás de un poste de luz y que intenta alcanzar a un niño. Múltiples críticas se han dejado escuchar de parte de la comunidad escéptica: que si es una máscara, que si se ve la manga, etc... Por su parte los autonombrados investigadores del fenómeno OVNI han presentado lo que llaman pruebas científicas para apoyar sus conclusiones. Sin embargo considero que la verdad detras de este video y de la mayor parte de los avistamientos de supuestos extraterrestres pueden ser deshechadas si tomamos en cuenta los conceptos mas básicos de la evolución.
Que es la evolución? la definición científica es un tanto técnica pero podríamos definirla de forma mas genérica como la capacidad de los organismos para adaptarse a las condiciones de su medio ambiente. Hay que tener en cuenta que un error común en las personas cuando conciben la evolución es que creen que existe una fuerza que impulsa o dirige el cambio de los organismos para que puedan adaptarse. La realidad es un poco mas cruda:
Cuando nosotros vemos una población, digamos una de zebras, a lo lejos todos los individuos se ven iguales. Si nos acercamos sigilosamente poco a poco veremos que cada individuo tiene características únicas. Que si una oreja caida, que si una cola larga, que si mas color blanco con negro, etc. Esas características pueden ser solamente estéticas desde nuestro punto de vista, pero desde el punto de vista biológico no lo son. Estas pueden afectar la forma de correr del animal, su velocidad máxima, su habilidad para descubrir peligros potenciales o hasta la facilidad para conseguir pareja y esto va a depender de las características del medio ambiente; que tanto llueve, cuanto calor hace, cuanto vegetación hay, que animales coexisten con ellas. Al final solo los organismos con un rango determinado de estas variaciones van a sobrevivir lo suficiente para dejar descendencia, la cuál ademas de heredar las características de sus padres presentará variaciones propias, derivadas de mutaciones que de manera azaroza se presentan en los organismos. Por supuesto, si las condiciones del medio cambian de una generación a otra la ventaja reproductiva que aporte cada característica va a cambiar y con ella las características que hereda la siguiente generación.
Ahora volteemos a ver a todos los organismos del planeta, el cuello de la jirafa, las orejas de los elefantes, las membranas de las bacteria, las alas de las cucarachas y los brazos de los humanos han surgido a partir de un proceso evolutivo. Las condiciones a los que se enfrentaron los organismos minuto a minuto y año tras año de su existencia en este planeta son las que esculpieron a los seres vivos que conocemos hoy en día. Ahora bien esas condiciones no siempre se fijan en las características de los seres vivos, la suerte también juega un papel importante; Imaginemos que hace miles de años existió una charca donde se originó una especie de ranas capaces de llevar a cabo la fotosíntesis, esa sin lugar a dudas hubiera sido una característica importante para que un organismo sobreviviera, y sin embargo una noche se produce un temblor produciendo un derrumbe que sepulta a la charca y a sus habitantes para siempre.
Si hemos entendido esto preceptos básicos sobre la evolución podremos entonces entender la dificultad para que un extraterrestre haya intentado tomar con un brazo a un chico en la blanca Merida. Para que los seres humanos desarrollaramos piernas, brazos, dedos y ojos hizo falta que estuviesemos expuestos a condiciones específicas que sucedieron en la tierra en el momento y en el lugar donde nos encontrabamos, por eso no nos parecemos a los elefantes, ellos tuvieron sus propias condiciones. Entonces, para que un extraterrestre sea tan parecido a nosotros habiendose originado en un planeta a millones de años luz del nuestro debió tener o un origen común con nosotros (como los chimpancés) o en su planeta debieron de haber sucedido condiciones y eventos en el mismo momento y en lugares idénticos a los que nosotros y nuestros antepasados nos expusimos durante los 300 millones de años que existen en la tierra. Si supusieramos que solo ocurrió una condición selectiva al día las probabilidades de que un ser extraterrestre tuviera UN dedo meñique sería de una en 109,500 millones y eso hay que multiplicarlo por cada característica que quieran que compartamos. En realidad si existiera vida en otro planeta, y posiblemente la haya, esta no será parecida a lo que conocemos por el simple hecho de que al ser un planeta diferente el proceso evolutivo es diferente, la película no corre igual en todos los proyectores. Lo que pasa es que solo podemos imaginar lo que conocemos, por eso siempre que vemos un extraterrestre se parece a una persona o a cuaulquier otro animal y siempre llegan en un aparato metálico como nuestros aviones.
Ante esta evidencia nunca falta la persona que dirá: en este universo tan grande es posible que hay otro planeta completa y absolutamente idéntico al nuesto (como el mundo bizarro de los superamigos que ni siquiera era idéntico). Bueno pues esa probabilidad existe pero entonces la probabilidad de que no exista es igual y ademas hay que multiplicar la probabilidad de que en ese mismo universo taaaaaaaaan grande hayan podido encontrar nuestro planeta. A Dios ni lo metamos en esto porque tendríamos que preguntarnos quien fué el creado "a imagen y semejanza"

El Caso Jaime Mauusan-Jonathan Reed desde el punto de vista genético

2006-02-21T15:35:00.000-06:00

El caso de Jonathan Reed ya tenía tiempo de desenmascarado cuando Jaime Maussan lo recicló y lo trajo a México para que siguiera produciendo dólares a costa de la ignorancia.
NO me voy a meter con todas las evidencias que ya se han enumerado sobre el tapete con el que se fabricó el famoso brazalete o sobre la verdadera identidad del señor "psicólogo" en www.alcione.org pueden encontrar toda la información,
Lo que voy a tratar es algo que me llamó la atención cuando leí el texto de la investigación en la página de J. Maussan ( ahora no lo he podido encontrar en ovnis.tv pero lo pueden consultar copiado textualmente en http://andesenios.net/ovnis/ovnis_4.htm )

En la parte donde se analizan los resultados de la investigación que supuestos expertos hicieron de las muestras de tejido del supuesto extraterrestre citan lo siguiente:

"Los cromosomas eran igual que el ser humano... Pero había algo bien diferente de estos 46 cromosomas solamente 9, no tenían nada que ver con el ser humano, correspondían a otras especies que existen en este planeta, los delfines y las tortugas marinas pero no exactamente eran los mismos."

Este parrafo es una colección de barbaridades en la que alguién recicló sus recuerdos de la clase de biología de secundaria y los mezcló con historias de ficción chafa. Podría dedicar parrafos y parrafos a explicar como se hace el análisis del DNA y porque me parece que eso de los cromosomas de humanos y delfines es una barbaridad. Sin embargo nuestros amigos "investigadores" nos la dejan mas fácil al cometer una falta aún mas grave por la simplicidad del concepto:

Como bien dice el artículo de Maussan el genoma humano está compuesto por 46 cromosomas. 23 de estos nosfueron heredados por nuestros padre y 23 por nuestra madre. Esto cromosomas están relacionados por pares, de tal forma que cada cromosoma heredado por la madre tiene uno homólogo en los heredados por el padre. Es decir vamos a encontrar exactamente los mismos genes (aunque su secuencia puede variar) en el cromosoma 1 heredado de la madre que en el cormosoma 1 heredado del padre y esta similitud es vital al momento de la división celular ya que los cromosomas se aparean por sus simmilitudes en secuencia.
Si releemos el texto maussanita veremos que de los 46 cromosomas del alien 37 son similares a los de los humanos y 9! a las tortugas o delfines. En su afan de lucimiento estos señores partieron el numero cromosomal en fracciones impares!!!!!! lo que impide que podamos organizar pares homólogos de estos. Claro, a menos que de los padres del alien uno haya sido mas humano y el otro mas delfin, pero esas son intimidades en las que no quisiera meterme. Al final hemos de recordar que ellos fueron los que insistieron em meter la genética al juego y si seguimos las reglas de esta sus aseveraciones son francamente vergonzosas.
Por último no quiero dejar pasar otro pequeño detalle y que nos habla del nivel intelectual de estos "expertos". Recordemos que son 46 cromosomas humanos y 9 de delfines o tortugas. Ay que lindo animales acuáticos y en peligro de extinción!. Pero? un momento! un delfín es un mamífero!! y una tortuga? un reptil!!!!!! Disculpeme señor Maussan pero su relación viven en el agua y por lo tanto son iguales es indigna hasta para un niño de kinder. De hecho sería perfectamente lógico encontrar similitud entre los genes de un delfín y un humano pero que esta sea menor en relación a la comparación tortuga-delfín ya es pedirle mucho a la madre naturaleza.

Esto es lo que pasa cuando los charlatanes quieren versela de muy "científicos" cometen los errores mas torpes que su ignorancia les permite. Lo que si es alarmante y debe ser motivo de autocrítica para todos los que nos dedicamos a las ciencias biológicas es que la mayoría de los compatriotas caigan en esta verborrea pseudobiológica. Que estamos haciendo mal? Sin lugar a dudas hay que mejorar la enseñanza básica de la biología y la divulgación de la ciencia. Al final las causas biológicas no son fuerzas mágicas sino el resultado de las interacciones básicas de la materia.

Maestro en CIencias: Parapsicología!!!!!!!!!!!!!!

2006-02-01T16:52:00.000-06:00

Creo que ya es de todos conocido el famoso caso de Carlos Trejo, Jaime Maussan y el extraterrestre de Mérida. El día de ayer andaba haciendo zapping cuando me encontré en el canal 5 al señor "Fraussan" con Adal Ramones. Ese día dijeron iba a demostrar que el caso del extraterrestre era verdadero y que no lo habían chamaqueado. Como al señor Maussan iba en pie de guerra asistió acompañado de una escolta de dos personajes sui generis.
El primero era Giorgio Bongiovanni el "Famoso estigmatizado" que por cierto trae los estigmas en las palmas de la mano y que se ha dedicado desde hace ya tiempo a predicar la eterna cantaleta tipo "new age" de que el mundo se va a acabar, que lo estamos destruyendo y que los extraterrestres nos vienen a visitar con las instrucciones para salvarlo.
El segundo (y que fué el que me motivó a escribir esto) era un tal Maestro en Ciencias Jorge Guerrero de la Torre que supuestamente estaba ahí para dar validez al video de los chamacos. Este señor sededico a tomar palabras científicas poco claras para la población estandar y las juntó con la palabra extraterrestre buscando con esto darle un cierto aire de validez a las locuaces afirmaciones de Jaime. Y era tan evidente cono Jaime lo llamaba una y otra vez Maestro en ciencias cuando le pedía su opinión para ver si lograba embarrarle algo de legitimidad a sus disparates. A final de cuentas dijeron lo que tenían que decir, le tiraron a Carlos Trejo y se retiraron en medio de un estruendoso aplauso del público.
Evidentemente me quedé con la duda sobre la legitimidad de este "importante académico" que había comprobado la existencia de un "vortice multidimensional" junto a un poste en una colonia de Merida. Luego de 2 minutos de buscar en Internet encontré sendos escritos "científicos" del Maestro en Ciencias en los sitios de quien creen? Pues de Jaime Maussan y de la SEIP (Sociedad fraudulenta con base en España). Obviamente eso ya olía sospechoso, pero lo mejor vino cuando al final de los textos venía su currículum:

Lic. Jorge Guerrero
Físico-matemático y Astrónomo, Universidad de Sonora
Miembro de la Sociedad Mexicana de Física
Miembro de The Planetary Society, University of California
Co-director de la Academia de Cosmobiología del Edo. de Dgo. , A.C.
Master en Parapsicología, Facultad Libre de Altos Estudios Paracientíficos –Barcelona, España-
Master en Parapsicología, Open University of Advanced Sciencies Ltd. –Florida, E.U.A.-

Pues sí este señor tiene no una, sino dos "Maestrías en Parapsicología" por dos instituciones que NO tienen ningún valor académico en México ni en el extranjero. EL señor Jaime Maussan cometió el delito de fraude al llamar a ese señor Maestro en Ciencias porque para llamarse así en México se tiene que tener una cédula profesional que avale su supuesto título.
Evidentemente el señor estudió una carrera de corte científico pero eso no significa que sea un científico, ni siquiera es garantía que se acuerde de lo que aprendión en la carrera y la verdad dudo mucho que lo haga porque ponerse a detectar rayos cósmicos con un Geigger si que es algo inovador. Lo mafioso del asunto es que como pone inmediatamente "Universidad de Sonora" da a entender que pertenece a esta institución cuando en realidad solo estudió ahí la licenciatura.
Pero lo que si me hizo enojar fué ese asunto de Miembro de la Sociedad Mexicana de Física, el tipo simplemente agarra y se pone al mismo nivel que el Dr. Moshinsky al pertenecer a la misma asociación! fué entonces que envié un correo a la SMF platicandoles un poco sobre las actividades académicas de este señor y consultando su afiliación a la sociedad. Espero que cuando se den cuenta de la clase de tipo que se está arrimando a su asociación o desmientan su dicho o tomen en consideración si debe de ser o no un miembro de esta.
Espero pronto poder informar de la repsuesta de la SMF.

El primer paper!!!!!!

2006-01-13T16:25:00.000-06:00

Esto es lo mejor que ocurrió el año pasado. Ahí se publicó todo mi trabajo de la primera mitad del doctorado junto con todo el trabajo del grupo de España y la verdad es que Dany y Juan escribieron un paper fenomenal.

Nuevo Inicio

2006-01-01T16:55:00.000-06:00

Si quieren ver todos los posts del 2005 están en el antiguo LabJournal:

http://blogs.ya.com/labjournal

Aquí arrancamos de nuevo en el 2006